Решение № 2-204/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-204/2024

Дело № 2-204/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 мая 2024 года

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец через своего представителя по доверенности обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №/М0705/100616 (46646-41362). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 34577 рублей под 7,5% годовых на срок 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В настоящее время общая задолженность ответчика перед Банком составляет 21176 рублей 49 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с наследника ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 21176 рублей 49 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 835 рублей 29 копеек.

При рассмотрении дела судом было установлено, что в производстве нотариуса <адрес> ФИО6 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону были выданы на имя сына наследодателя ФИО2 по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, с удом надлежаще извещенный посредством заказной корреспонденции, возвратившейся в с уд за истечением срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №/М0705/100616 (46646-41362). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 34577 рублей под 7,5% годовых на срок 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время общая задолженность ответчика перед Банком составляет 21176 рублей 49 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону были выданы на имя сына наследодателя ФИО2 по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, и получивший свидетельства на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Быково, <адрес>. Кадастровая стоимость целого жилого дома составляет 327 726 рублей, стоимостью целого земельного участка составляет 189 115 рублей 50 копеек.

Кроме того, выданы свидетельства о праве наследника на восемь денежных вкладов в Сбербанке на имя наследодателя, а также компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме 34 576 рублей 58 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, ответчик ФИО2 является наследником, принявшим наследство после смерти своей матери ФИО1, стоимость принятого наследства превышает размер задолженности по кредитному договору наследодателя, и исковые требования к нему подлежат удовлетворению

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины в сумме 835 рублей 29 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в порядке наследования задолженность по кредитному договору №/М0705/100616 (46646-41362) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 176 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате госпошлины 835 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Волгоградский облсуд, с подачей жалобы через Николаевский районный суд <адрес>.

Судья: С.В. Клименко