Решение № 2-5845/2019 2-5845/2019~М-5375/2019 М-5375/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-5845/2019Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5845/2019 Именем Российской Федерации 20 ноября 2019 года г. Щёлково Московской области Щёлковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Дмитренко В.М., при секретаре судебного заседания Самородовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов, ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском кФИО2 ФИО8 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов. В обосновании исковых требований указал, что 09 октября 2010 г. между истцом и ответчиком ФИО2,зарегистрирован брак. С 09 октября 2010 г. по 03 октября 2019 г. они проживали совместно и вели общее хозяйство. От данного брака родились дети ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с тем, что отсутствует любовь, понимание и идеалы семейных ценностей, совместная жизнь с ответчиком не сложилась, и брачные отношения фактически прекращены с января 2019 г. Примирение и дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, ответчик на расторжение брака согласен. Соглашение о месте жительства и содержании детей достигнуто. Соглашение о разделе имущества, приобретённого в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов. Просит суд: Расторгнуть брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, зарегистрированный в Щёлковском управлении ЗАГС Главное управление ЗАГС Московской области 09 октября 2010 г., актовая запись №. Местом жительства несовершеннолетних детей ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р„ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., определить с ответчиком. Взыскать с истца алименты в пользу несовершеннолетних детей ФИО13 вразмере 33% от всех видов дохода. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям. В судебное заседание ответчикБалихина Н.В., исковые требования признала, пояснив, что примирение с истцом невозможно, против определения места жительства детей совместно с ней не возражает, согласно с разрешением судом вопроса о взыскании с ФИО1 алиментов на несовершеннолетних детей. Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округа Фрязино,Лосино-Петровский, Щёлково ФИО3, действующая на основании доверенности, (копия в деле), не возражала против удовлетворения заявленных истцом исковых требований в части определения места жительства детей с матерью и взыскании с ФИО1 алиментов. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, с учетом фактических обстоятельств дела, заключение Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Щёлковскому муниципальному району, суд приходит к следующему. Согласно ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. По правилам статьи 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В силу ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 09октября 2010 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен брак, актовая запись № в Щёлковском управлении ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области. В совместном браке у сторон родились: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с января 2019 года, совместное хозяйство не ведется. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований в части расторжения брака не имеет возражений, требования о расторжении брака, заключенного между истцом и ответчиком, подлежат удовлетворению. В силу ч.3 ст.65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает, суд полагает верным определить место проживания несовершеннолетних детей: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью – ФИО2 Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. В соответствии со ст. 83 СК РФ, При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Как разъяснено в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" с учетом положений статьи 117 СК РФ в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны в том числе содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 СК РФ. Согласно Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, часть 2). Данному конституционному предписанию, служащему основой правоотношений, содержание которых составляют родительские обязанности и коррелирующие им права детей, и предполагающему, что ущемление прав ребенка несовместимо с самой природой этих отношений, корреспондируют положения международно-правовых актов, являющихся в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации. Так, согласно принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1959 года Декларации прав ребенка наилучшее обеспечение интересов ребенка должно быть руководящим принципом для тех, на ком лежит ответственность за его образование и обучение, прежде всего для его родителей (принцип 7).Конвенция о правах ребенка, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, также возлагает основную ответственность за воспитание и развитие ребенка на родителей, предметом главной заботы которых должно быть наилучшее обеспечение его интересов (статья 18). Осуществляя в порядке конкретизации предписания статьи 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации и приведенных положений международно-правовых актов свои дискреционные полномочия, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений заботу о благосостоянии и развитии детей, обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи (статья 1). На основе этих принципов в Семейном кодексе Российской Федерации определяются права и обязанности родителей и детей, в том числе имущественные, включая право ребенка на получение содержания от своих родителей и обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей, которая, как правило, реализуется родителями добровольно (статьи 60 и 80). При этом в установленном Семейным кодексом Российской Федерации правовом механизме взыскания с родителей алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке содержится требование о необходимости учета судом материального и семейного положения сторон алиментного обязательства и других заслуживающих внимания обстоятельств.Так, при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81, пункт 2 статьи 83), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью). Подобный подход, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 29 сентября 2016 года № 2091-О, направлен на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений. Согласно Постановления Правительства Московской области от 19.09.2019 года № 637/31 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области за 2 квартал 2019 года», на детей составляет 12 688 рублей. При указанных обстоятельствах исходя из интересов несовершеннолетнихдетей суд находит минимально-допустимым размером подлежащих взысканию алиментов с ответчика - ФИО1 в пользу истца - ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 величины установленного прожиточного минимума для детей, установленного в месте проживания, с последующей индексацией с учётом изменения установленного прожиточного минимума. При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее 1/2 величины прожиточного минимума установленного на дату принятия судебного решения в Московской области, на каждого ребёнка, составляющего 12 688 рублей,начиная с 04 октября 2019 года и до достижения детьми совершеннолетия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 211 ГПК РФ, суд Исковые требованияФИО1 ФИО22 к ФИО2 ФИО23 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов – удовлетворить. Брак, заключенный между ФИО1 ФИО24 и ФИО2 ФИО25 09 октября 2010 года в Щёлковском управлении ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, актовая запись о заключении брака № - расторгнуть. Определить место проживания несовершеннолетних детей: ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью – ФИО2 ФИО28. Взыскать ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2 ФИО30 алименты на несовершеннолетних детей: ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с 04 октября 2019 года и достижения детьми совершеннолетия в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее 1/2 величины прожиточного минимума на каждого ребёнка, установленного на дату принятия судебного решения Постановлением Правительства Московской области от 19.09.2019 года № 637/31 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области за 2 квартал 2019 года», на детей составляющей 12 688 рублей, с последующей индексацией. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Дмитренко В.М. Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2019 г. Мотивированное решение составлено 25.11.2019 г. Судья Дмитренко В.М. Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитренко В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|