Постановление № 5-163/2025 от 13 сентября 2025 г. по делу № 5-163/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Урюпинск 14 сентября 2025 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Волгоградской области Савченко И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего сварщиком АО «Завод автотехнологий», состоящего в браке, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 выразил явное неуважение к обществу, демонстративно нарушил общественный порядок и покой граждан.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что с протоколом согласен, вину свою признаёт, выражался бранью, так как поссорился <данные изъяты> ФИО5

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом АК-34 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты в дежурную часть поступило сообщение ФИО5, которая сообщила, что её зять угрожает ей ножом;

- рапортом ст. УУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут у <адрес> в <адрес>, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем был доставлен в отделение полиции;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Урюпинский» по факту совершения им административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании АК 34 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

С проколом по делу ФИО1 был ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о чём имеется указание в соответствующих графах.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, полагаю, вину нарушителя доказанной полностью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания с учётом характера совершённого правонарушения, личностью виновного, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в пределах санкции данной статьи в виде административного штрафа, поскольку ФИО1 имее стабильный заработок.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 29. 10 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский» Волгоградской области); ИНН <***>; КПП 343801001, код ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900, наименование банка – Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград; БИК 011806101; наименование платежа – штраф за административное правонарушение, код бюджетной классификации 18811601201010001140, идентификатор 18880434250422082838.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Судья И.Н. Савченко