Решение № 2-406/2017 2-406/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-406/2017

Дело № 2-406/2017;


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего Кирилловых О.В.,

при секретаре Прокофьевой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области о включении земельного участка в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области о включении земельного участка в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что (дата) умерла Рябинина П.С.. Еще при жизни, (дата) она оставила завещание, согласно которого она завещала жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес> и земельный и имущественный пай колхоза «Родина» Вятскополянского района Кировской области - внуку ФИО1

В установленный законом срок он обратился к нотариусу для оформления наследства. Предоставил по просьбе нотариуса все необходимые документы. Однако нотариус не включает в наследственную массу земельный участок площадью 6240 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по следующим основаниям.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № КВО 07040620 выданного (дата) на основании решения от (дата) *** Слудской сельской администрацией для ведения личного подсобного хозяйства Рябининой П.С. предоставлено в пожизненное наследственное владение 6240 кв.м. земли. В данном документе специалистом администрации при написании имени Рябининой П.С. допущена ошибка, а именно, неверно указано имя «Прасковья» вместо правильного «Парасковья». В виду данной ошибки оформить право на наследство и поставить на кадастровый учёт данный земельный участок не представляется возможным.

В свидетельстве о смерти анкетные данные бабушки истца указаны правильно - Рябинина П.С..

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям указанным в заявлении. Просит суд его требования удовлетворить.

Представитель ответчика - глава администрации Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, с исковыми требованиями Рябинина П.С. согласна.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит дело рассмотреть без её участия, не возражает удовлетворению требований истца.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) умерла бабушка истца Рябинина П.С..

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 6240 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по следующим основаниям.

При жизни Рябинина П.С. составила завещание от (дата), в котором жилой дом с надворными постройками завещала истцу.

Указанное завещание удостоверено специалистом Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области и зарегистрировано в реестре за ***. Данное завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № КВО 07040620 выданного (дата) на основании решения от (дата) *** Слудской сельской администрацией для ведения личного подсобного хозяйства Рябининой П.С. предоставлено в пожизненное наследственное владение 6240 кв.м. земли. В данном документе специалистом администрации Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области при написании имени Рябининой П.С. допущена ошибка, а именно, неверно указано имя «Прасковья», вместо правильного «Парасковья». В виду данной ошибки оформить право на наследство и поставить на кадастровый учёт, данный земельный участок не представляется возможным.

Согласно п. 2. ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно справке от (дата) *** выданной нотариусом ФИО2, по состоянию на (дата) ФИО1 является наследником по завещанию, обратившимся к нотариусу.

Иные наследники не установлены.

Пунктом 3 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничено.

Судом установлено, и подтверждается письменными документами, что неправильное написание имени собственника вышеуказанного земельного участка - «Прасковья» в свидетельстве на право собственности на землю свидетельствуют о технической описке в написании имени владельца земельного участка при составлении правоустанавливающих документов.

Указанная в свидетельстве на право собственности на землю № КВО 07040620, выданной (дата) Слудской сельской администрацией –Рябинина П.С. в свидетельстве о смерти – Рябинина П.С., является одним и тем же лицом.

Учитывая, что рассматриваемый земельный участок, не был оформлен наследодателем, то у ФИО1 возникло право требовать включения данного земельного участка в наследственную массу, поскольку земельный участок был предоставлен наследодателю.

Таким образом, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Рябининой П.С., испрашиваемого земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, принадлежавшего Рябининой П.С., умершей (дата) - земельный участок площадью 6240 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья - О.В. Кирилловых