Решение № 2-4318/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-4318/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Кошкаревой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата продал принадлежащий автомобиль «авто» с государственными регистрационными знаками № рус ответчику. Сумма договора составила ......... ........ ответчик отдал сразу при совершении сделки, оставшуюся часть обещался отдать до Дата О чем была получена расписка с ответчика. В установленные договором сроки ответчик не выплатил указанную сумму. В настоящее время на связь не выходит, телефон выключен.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере ........, госпошлину в размере .........

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещенный надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310

Как следует из материалов дела, согласно расписке от Дата ФИО3 дано ФИО2 обязательство по выплате последнему денежной суммы в размере ........ в срок не позднее Дата

Между тем, как следует из обстоятельств дела, денежная сумма в размере ........ ответчиком истцу не возвращена до настоящего времени.

Доказательства обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере ........ подлежит удовлетворению.

В силу вышеизложенного, положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ........, уплаченная истцом при подаче иска согласно чеку-ордеру от Дата.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере ........, госпошлину в размере .........

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – Дата. Стороной, не присутствовавшей в суде – в течение 7 дней со дня получения копии решения путем обращения в Октябрьский районный суд г. Иркутска с заявлением о пересмотре заочного решения.

Судья Н.Л. Амосова