Решение № 2-1662/2018 2-1662/2018~М-1516/2018 М-1516/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1662/2018

66RS0008-01-2018-002122-23

Дело № 2-1662/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Чарушиной О.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <№><Адрес>.

В обоснование иска указал, что спорное жилое помещение представляет собой изолированную <Адрес> в <Адрес>. На основании договора реализации арестованного имущества на торгах от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел квартиры и соответственно является собственником спорной квартиры; свои права зарегистрировал в установленном порядке. Ответчик является бывшим собственником спорной квартиры, а квартира реализована в рамках исполнительного производства, по которому ответчик является должником. Считает, что ответчик подлежит признанию прекратившим право пользования спорной квартирой, поскольку членом его семьи ответчик не является, каких-либо оснований для сохранения за ним права пользования спорной квартирой не имеется.

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении; ранее в судебном заседании пояснял, что ответчик в жилом помещении не проживает, а он осуществляет в нем ремонт.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, указав, что самостоятельно также примет меры к снятию с регистрационного учета, и не оспаривая, что фактически не проживает в указанном жилом помещении.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом участникам процесса разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц; в частности суд не усматривает нарушение прав участников процесса или иных лиц, и руководствуется положениями ст. 209, 235549 ГК РФ и ст. 35 ЖК РФ, с учетом того, что сделка ответчиком по реализации имущества не оспорена.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 ЫВ. к ФИО2 о признании прекратившим право пользования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает их прав на данную жилую площадь, поскольку в соответствии со статьей 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», сама регистрация не порождает каких-либо прав.

В силу положений статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <№> в <Адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения.

Судья- С.А.Охотина