Постановление № 5-203/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 5-203/2024

дело 5-203/2024

УИД № 29RS0020-01-2023-000758-48


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(Пинежский районный суд Архангельской области,

адрес: <...>)

село Карпогоры 21 октября 2024 года

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Вторая И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО9,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ года <...>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ФИО9 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2024 года в 18 час. 10 мин. на <...> км (+ 100 м) автодороги «<...>-<...>» Пинежского района Архангельской области совершил нарушение п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учёл при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, совершил съезд автомобиля с дороги с дальнейшим опрокидыванием. В результате чего пассажир ФИО1. получила телесные повреждения, относящиеся к причинению вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО9 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО9 указал, что с протоколом согласен, вину признал полностью. Представил гарантийное письмо, которым обязался компенсировать моральный вред в размере 55 000 рублей, причинённый потерпевшей ФИО1 в результате ДТП 10 февраля 2024 года.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании суду пояснила, что приняла извинения со стороны ФИО9, получила от него возмещение на затраты на лекарственные средства в размере 17 000 рублей. Просила строго не наказывать правонарушителя.

Факт совершения ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и его виновность, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, в частности:

- протоколом об административном правонарушении 29 ОВ №*** от 21 августа 2024 года (л.д.5);

- рапортом госинспектора БДД гр. РЭР ОГИБДД ОМВД по Пинежскому району ФИО2 от 11 февраля 2024 года (л.д. 6-7);

- рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по Архангельской области ФИО3 от 10 февраля 2024 года (л.д. 15-18);

- схемой места совершения административного правонарушения от 10 февраля 2024 года (л.д. 21);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 февраля 2024 года (л.д. 22-24);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 25-26);

- объяснениями ФИО9 от 10,15 февраля 2024 года (л.д. 27,29);

- объяснениями ФИО1 от 10 февраля 2024 года (л.д. 28);

- объяснениями ФИО4 от 11 февраля, 01 марта 2024 года (л.д. 30, 35);

- объяснениями ФИО5 от 11 февраля, 01 марта 2024 года (л.д. 31, 34);

- объяснениями ФИО6 от 21 февраля 2024 года (л.д. 32);

- объяснениями ФИО7 от 23 февраля 2024 года (л.д. 33);

- объяснениями ФИО8. от 07 марта 2024 года (л.д. 37);

- заключением эксперта №*** от 08 августа 2024 года (л.д.11-12).

Согласно заключению эксперта №*** от 08 августа 2024 года на основании данных, полученных при изучении медицинской документации на имя ФИО1., медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ АО «<...> ЦРБ», медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ АО «Северодвинская городская больница №***», 6-ти рентгеновских снимков <...>, учетом обстоятельств дела и в соответствии с поставленными вопросами у ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обращении в ГБУЗ АО «<...> ЦРБ» 10 февраля 2024 года обнаружено телесное повреждение – <...>. Данное телесное повреждение образовалось за 0-3 суток до момента обращения в ГБУЗ АО «<...> ЦРБ» 10 февраля 2024 года, в результате воздействия тупого твердого предмета, привело к длительному расстройству здоровья продолжительностью свыше трех недель и, согласно п.7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 №194н, оценивается как вред здоровью средней тяжести.

Давая оценку имеющимся по делу доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности, нахожу вину ФИО9 доказанной полностью.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ФИО9, что именно ФИО9 10 февраля 2024 года в 18 час. 10 мин. на <...> км (+ 100 м) автодороги «<...>-<...>» Пинежского района Архангельской области совершил нарушение п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учёл при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, совершил съезд автомобиля с дороги с дальнейшим опрокидыванием. В результате чего пассажир ФИО1 получила телесные повреждения, относящиеся к причинению вреда здоровью средней тяжести.

Следовательно, своими действиями ФИО9 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет один год и на момент рассмотрения дела не истёк.

Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, поэтому в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ дело подсудно Пинежскому районному суду Архангельской области.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с п. 1, 6, ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;

Согласно статье 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО9, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО9 наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (Двенадцать тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счёт по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 03100643000000012400, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 011117401; КБК 18811601123010001140; ОКТМО 11548000; УИН: <...>.

Предупредить ФИО9, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.А. Вторая