Решение № 2-160/2019 2-160/2019~М-142/2019 М-142/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-160/2019

Дело № 2-160/2019 22RS0029-01-2019-000270-63


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 10 июля 2019 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балухиной В.Н.,

при секретаре Финько Н.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№№№ от ////////// в размере 81 337,42 рублей, указав, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения заемщика к правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, в соответствии с условиями которого ответчик обязался вернуть кредитору кредит в размере 300 000,00 рублей до ////////// в соответствии с графиком возврата из расчета процентной ставки 22,0% годовых. Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставил кредитные средства ответчику. Ответчик обязанность по возврату основного долга и начисленных процентов согласно договора не исполняет.

Сумма просроченной задолженности по договору по состоянию на ////////// составила 81 337,45 рублей, в том числе: 60 000,00 рублей основной долг; 17 556,16 рублей просроченная задолженность; 2 299,39 рублей проценты за пользование кредитом; 1 291,77 рублей пеня за несвоевременную уплату основного долга; 190,13 рублей пеня за несвоевременную уплату процентов. Просят взыскать сумму задолженности и проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых начиная с 31.04.2019г. на сумму неисполненных обязательств по основному долгу с учетом ее уменьшения по день фактического погашения долга по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил суду заявление, в котором исковые требования поддержал и просит взыскать долг по данному кредиту по состоянию на ////////// в сумме 64 349,59 руб. а именно: 50 000,00 рублей основной долг; 10 414,44 рублей просроченная задолженность; 1956,06 просроченные проценты; 1 743,69 рублей пеня за просроченную сумму основного долга; 235,40 рублей пеня за просроченную сумму процентов, а также госпошлину.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала задолженность по данному кредиту, пояснив ее невозврат тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты которые являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей и должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №№№№ от ////////// в соответствии с условиями которого ответчик обязался вернуть кредитору кредит в размере 300 000,00 рублей до ////////// в соответствии с графиком возврата из расчета процентной ставки 22,0% годовых.

Банк в полном объёме выполнил свои обязательства перед заемщиком.

Ответчик же (заёмщик) свои обязательства по возврату основного долга и начисленных процентов согласно договора надлежащим образом не исполняет.

Обстоятельства установленные судом ответчиком не оспариваются.

Не оспаривается ответчиком и представленный истцом расчет суммы задолженности.

Задолженность по данному кредиту по состоянию на //////////. в сумме 64 349,59 руб. а именно: 50 000,00 рублей основной долг; 10 414,44 рублей просроченная задолженность; 1956,06 просроченные проценты; 1 743,69 рублей пеня за просроченную сумму основного долга; 235,40 рублей пеня за просроченную сумму процентов.

Судом данный расчет проверен и признан верным.

Статья 6 Договора предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке. В соответствии с п. 6.1 правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого – либо денежного обязательства по договору заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статьей 6.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в частности возврата кредита (основной долг) (п. 4.7 Договора).

Согласно представленным выпискам из лицевого счета и платежей по ссуде видно, что ответчиком ФИО1 суммы по кредитному договору выплачивались нерегулярно и не в полном объеме, поэтому истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку.

Основания для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска в суд госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору №№№№ от ////////// по состоянию на ////////// в размере 64 349,59 руб. а именно: 50 000,00 рублей основной долг; 10 414,44 рублей просроченная задолженность; 1956,06 просроченные проценты; 1 743,69 рублей пеня за просроченную сумму основного долга; 235,40 рублей пеня за просроченную сумму процентов, а также госпошлину за обращение в суд в размере 2 640,12 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, проценты за пользование кредитом по договору, по ставке 22,0% годовых, начиная с ////////// на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 60414,44 рублей с учетом её уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий В.Н. Балухина