Решение № 12-134/2019 12-4/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 12-134/2019

Дело. № 12 – 4 / 2020 г.


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Иволгинск 13 января 2020 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Балачук Т.А.,

при секретаре Шаглановой З.Б.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Высотиной Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя по доверенности ПАО «МРСК Сибири» ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Иволгинского района Республики Бурятия от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении,

Высотиной Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ, рождения, уроженки <адрес> – <адрес> Республики Бурятия, гражданки Российской Федерации, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Иволгинского района Республики Бурятия от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, Высотина Р.Н., освобождена от административной ответственности, предусмотренной ст. 7.19 КоАП РФ и ограничена устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении в отношении нее прекращено.

Представитель по доверенности ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» ФИО1, не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что данное постановление незаконно и подлежит отмене, поскольку в ее действиях имеется состав административного правонарушения, судом установлены все обстоятельства и доказательства совершения ею данного правонарушения. Указывает, что у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу. Просит признать незаконным и отменить постановление, привлечь Высотину Р.Н. к административной ответственности.

Представитель ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» в судебное заседание не явилось по неизвестной суду причине, месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть аппеляционную жалобу в их отсутствие.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Высотина Р.Н., в судебном заседании доводы жалобы не поддержала, просила отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей Высотина Р.Н., освобождена от административной ответственности, предусмотренной ст. 7.19 КоАП РФ и ограничена устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении в отношении нее прекращено, поскольку последняя вину признала, с протоколом согласна, в содеянном раскаивается.

Основанием привлечения ее к административной ответственности по статье 7.19 КоАП РФ является зафиксированное в протоколе об административном правонарушении искажение данных объема потребления электроэнергии.

О законности оснований для привлечения к административной ответственности свидетельствует акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном ( безучетном ) потреблении электроэнергии гражданином – потребителем коммунальной услуги по электроснабжению.

Из протокола протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Высотина Р.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществила искажение данных объема потребления электроэнергии путем использования дополнительного провода в обход прибора учета от сетевого ввода до бани, причинив тем самым ущерб ПАО «МРСК Сибири» - Бурятэнерго в размере 19179 руб., 50 копеек.

Факт совершения Высотиной Р.Н., административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом первой инстанцией доказательств: актами о неучтенном ( безучетном ) потреблении электроэнергии гражданином, фототаблицей, объяснением, протоколом об административном правонарушении.

Допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, однако учитывая личность виновной, ее пенсионный возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, суд первой инстанции счел возможным ограничиться устным замечанием.

Согласно ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное ( безучетное ) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ,, суд приходит к выводу что освобождение от административной ответственности Высотиной Р.Н., и объявление ей устного замечания законно и обоснованно. Доказательств об имеющихся при производстве дела нарушениях, которые могут влечь отмену постановления, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Иволгинского района РБ от 12.11.2019 года в отношении Высотиной Р.Н. оставить без изменения, жалобу ПАО «МРСК Сибири» – без удовлетворения.

Судья Т.А. Балачук