Решение № 12-161/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 12-161/2017

№12-161/2017


РЕШЕНИЕ

гор. Костомукша 10 ноября 2017 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сафарян И.А.,

при секретаре Романовой О.А.,

с участием заявителя ФИО1,

лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении - заместителя начальника ОМВД России по г. Костомукше ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ОМВД России по г. Костомукше от 09 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по г. Костомукше от 09.10.2017 ФИО1 признана виновной и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах.

Считая постановление незаконным, ФИО1 обжаловала его в суд, указав, что табачные изделия не употребляла, о том, что составлен протокол и возбуждено дело об административном правонарушении ее не уведомили. Просит отменить постановление.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в жалобе, и пояснила, что сотрудники полиции не могли видеть, что она курила, поскольку курение табачной продукции осуществляла на лестничной площадке задолго до появления сотрудников полиции.

Лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении - заместитель начальника ОМВД России по г. Костомукше ФИО2 с жалобой не согласен, и пояснил, что вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, от ознакомления с которым она отказалась, рапортом сотрудника полиции.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля П.Д.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 07.10.2017 в 21 час. 50 мин. ФИО1 на лестничной площадке пятого этажа в помещении общего пользования многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществила курение табака, чем нарушила запрет, установленный п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 6.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.24 КоАП РФ.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека установлен запрет на курение табака в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Из объяснений свидетеля П.Д.А., допрошенного в судебном заседании, следует, что при патрулировании, поднимаясь по лестнице видел, что ФИО1 и М. осуществляли курение табака, при этом увидев сотрудников полиции, они выбросили сигареты в урну. Личность ФИО1 была установлена участковым уполномоченным, который проживает в указанном жилом доме, в связи с чем ФИО1 не доставляли в отдел полиции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции П.Д.А., который был допрошен в судебном заседании.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства.

Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, обоснован, оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено в пределах санкции статьи, соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность нарушителя.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление заместителя начальника ОМВД России по г. Костомукше от 09 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья И.А. Сафарян