Решение № 2-1868/2018 2-1868/2018~М-1555/2018 М-1555/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1868/2018

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



№2-1868/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года

г.Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи

Шевченко В.П.,

при секретаре

ФИО1,

с участием

представителя истца по доверенности

ФИО2,

ответчика

ФИО3,

представителя ответчика

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика: задолженность за потребленный природный газ по адресу: <...>, за период с 01 мая 2012 года по 30 апреля 2018 года в сумме 190 065 рублей 39 копеек, пени в размере 51090 рублей 02 копеек, оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 5611 рублей 55 копеек и зачесть государственную пошлину в сумме 2164 рублей 18 копеек, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа платежным поручением №12977 от 31.07.2017 года.

В ходе судебного заседания представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО2 изменила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила суд взыскать с ФИО3 задолженность за потребленный природный газ по адресу: <...>, за период с 01 марта 2016 года по 30 апреля 2018 года в сумме 94 991, 70 рублей, пени в размере 17 771, 45 рублей государственную пошлину в сумме 3455,26 рублей и зачесть уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2164 рублей 18 коп. при подаче заявления о вынесении судебного приказа платежным поручением №12977 от 31.07.2017 года.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО2 поддержала измененные исковые требования, пояснив, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Указанный абонент числится в программном комплексе по учету газа населения с лицевым счетом №<***>. Между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ответчиком ФИО3 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В состав внутридомового газового оборудования, используемого ФИО3 в данном помещении, входит:

- варочная плита 4-х конфорочная;

- проточный автоматический водонагреватель;

Поставка газа в домовладение ответчика осуществляется на условиях публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, опубликованного в газете «Ставропольская правда» и размещенного на официальном сайте истца.

По условиям п. 2.1 Договора, поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, именуемым далее - для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по при соединенной сети в принадлежащее абоненту на законных основаниях помещение, а абонент принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость.

Согласно п.2.2 Договора, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд абонента осуществляется в принадлежащее на законных основаниях помещение.

В силу п.3.2.1, 5.1 Договора, абонент обязан оплачивать потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с п. 4.1 Договора, при наличии у абонента приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

В соответствии с 4.16 Договора при отсутствии у абонента приборов учета газа объем потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок определения объема потребления газа определяется в соответствии с пп. 4.10-4.12 Договора.

Истец во исполнение условий Договора, обеспечивает поставку газа в домовладение ответчика. Ответчик в нарушение условий Договора оплату за поставленный газ за период с 01 марта 2016 года по 30 апреля 2018 года в полном объеме не производил. В результате чего по состоянию на 30 апреля 2018 года размер задолженности за поставленный газ составил 94 991, 70 рублей.

В связи с нарушением сроков оплаты за поставленный газ, на лицевом счете абонента №<***> начислены пени в размере 17771, 45 рублей.

Исходя из чего, представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО2 просила взыскать с ФИО3 долг по оплате природного газа по лицевому счету №<***> в сумме 94991, 70 рубля, пени в размере 17771, 45 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3455, 26 рублей и зачесть уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2164 рублей 18 копеек при подаче заявления о вынесении судебного приказа платежным поручением №12977 от 31.07.2017 года.

Ответчик ФИО3, ее представитель ФИО4 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» признали, не возражали против их удовлетворения, однако просили применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер пени до минимального.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с договором поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан ФИО3 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», лицевой счет №<***>.

В состав внутридомового газового оборудования, используемого ФИО3, входят: четырех конфорочная варочная плита, проточный водонагреватель, газовый счетчик, расположенные в жилом доме по адресу: СК, <...>.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ и ст.210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 210, ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ст.8 Федерального закона №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения закон относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В силу абз. 1 ст. 18 ФЗ РФ «О газоснабжении в РФ» от 31.03.1999г. №69-ФЗ, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными актами, изданными во исполнение настоящего ФЗ.

В соответствии с п.5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008г. №549 поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Согласно п. 14 Правил поставки газа договор заключается в письменной форме на неопределенный срок. По желанию заявителя, изложенному в оферте, договор может быть заключен на указанный в ней срок. Поставщик газа составляет договор в двух экземплярах, один из которых вручает абоненту под роспись или направляет почтовым отправлением с уведомлением.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено ФИО3 по адресу: <...> прибор учета газа не устанавливался.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по условиям которого Поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать Абонента газом надлежащего качества для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, именуемым далее - для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее Абоненту на законных основаниях помещение, а Абонент -оплачивать его стоимость.

В соответствии с пп. 3.2.1, 5.1 Договора абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с п. 4.1 Договора, при наличии у абонента приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

Согласно п. 4.2. Договора газоснабжения по присоединенной сети - Учет и начисление платы за газ при отсутствии счетчика газа производятся в установленном порядке по нормативам потребления газа.

В соответствии с п. 4.16 Договора при отсутствии у абонента приборов учета газа объем потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок определения объема потребления газа определяется в соответствии с п.п. 4.10-4.12 Договора.

Истец во исполнение условий Договора, обеспечивал поставку газа в домовладение ответчика, однако в нарушение условий Договора оплату за поставленный газ за период с 01 марта 2016 года по 30 апреля 2018 года ответчик в нарушении условий Договора оплату за поставленный газ в полном объеме не произвел.

В результате чего по состоянию на 30 апреля 2018 года размер задолженности за поставленный газ составил 94 991, 70 рублей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.Согласно п. 8.1 Договора газоснабжения по присоединенной сети – настоящий договор является публичным и действует в течение неопределенного срока.

В соответствии с абз. 2 п. 2 Постановления Правительства РФ №549 от 21 июля 2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в редакции Постановления Правительства РФ №354 от 6 мая 2011 года – договоры поставки газа, заключенные до вступления в силу правил, утвержденных настоящим постановлением, сохраняют юридическую силу до истечения срока их действия или до их перезаключения.

Представленный истцом расчет задолженности суд принимает как верный, в нем приведена подробная формула расчета сложившейся задолженности, расчет задолженности произведен исходя из наличия в пользовании ответчика 4-х комфорочной газовой плиты, водонагревательной колонки - 1 шт., количества проживающих - 2 человека.

Таким образом, принимая во внимание положения приведенных выше правовых норм в их совокупном толковании и взаимосвязи, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «« Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате природного газа в размере 94991, 70 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» пени в размере 17 771, 45 рублей, суд исходит из следующего:

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком заявлено письменное ходатайство о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 39 «Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 о некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности ", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

В пункте 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Подпунктом 3 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" предусмотрено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым.

В силу требований статьей 1, 330, 333 ГК РФ, статей 12, 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения и неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности неустойки является прерогативой суда и устанавливается в каждом конкретном случае судом самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, компенсационную природу неустойки, суд считает, что сумма неустойки (пени) явно несоразмерны последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора и их размер подлежит уменьшению до 3 000 рублей.

Рассматривая требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о зачете государственной пошлины в сумме 2164 рублей 18 копеек, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа платежным поручением №12977 от 31.07.2017 года, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате за потребленный природный газ. При этом истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2164, 18 рублей, что подтверждается платежным поручением № 12977 от 31 июля 2017 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 22 января 2018 года судебный приказ от 08 сентября 2017 года, выданный по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате за потребленный природный газ в сумме 156417, 89 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2164, 18 рублей отменен по заявлению ФИО3, взыскателю разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

При обращении с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный природный газ ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» также уплатило государственную пошлину в сумме 3447, 37 рублей, то есть в размере, установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Государственная пошлина, оплаченная в связи с обращением в суд, в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена к категории судебных расходов, которые подлежат возмещению проигравшей стороной в порядке, установленном ст. ст. 98 - 103 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления о вынесении судебного приказа государственная пошлина уплачивается в размере 50% размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.

В соответствии с п. 13. ч. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1, ч. 6 ст. 333.40 НК РФ оплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Иной процедуры возмещения судебных расходов в рамках приказного производства законом не предусмотрено.

Таким образом, требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2164 рублей 18 копеек в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению со стороны ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению №12977 от 31 июля 2017г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2164, 18 рублей, согласно платежному поручению № 8044 от 23 апреля 2018 года истец оплатил государственную пошлину за вынесение судебного приказа в размере 3447, 37 рублей. В связи с тем, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3 139, 75 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»:

- задолженность за потребленный природный газ за период с 01.03.2016 года по 30.04.2018 года в сумме 94 991, 70 рублей, пени в размере 3 000 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 139 рублей 75 копеек.

В части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО3 о взыскании пени в размере 14 771, 45 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2018 года).

Судья Шевченко В.П.



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Валерий Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ