Решение № 2-3517/2017 2-3517/2017~М-3291/2017 М-3291/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-3517/2017

Дело № 2-3517/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Ушаков С.С.,

при секретаре Власове К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 18.05.2013 г. в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 477971,67 рублей на срок по 18.05.2023 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,9% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору своевременно и в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 477971,67 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 20150902/451935 от 02.09.2015 г. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, платежи в погашение кредита и уплату процентов производил с нарушением сроков. Банк направил претензию в адрес ответчика, в которой сообщил ответчику о нарушенных им обязательствах и потребовал возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 07.09.2017 г., однако требование банка ответчик на сегодняшний день не исполнил. По состоянию на 12.09.2017 г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 800631 рублей 25 копеек, из них: задолженность по кредиту (основной долг) – 462908 рублей 84 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 337722 рубля 41 копеек. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору <***> от 18.05.2013 г. в сумме 800 631 рублей 25 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11206,31 руб.

Представитель истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суд не извещен, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.

Суд в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 ГК РФ.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 18.05.2013 г., согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 477 971,67 рублей на срок до 18.05.2023 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,9% годовых.

Исполнение банком обязательств по предоставлению суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером №20130518/899360 от 18.05.2013 г.

Согласно условий кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная со следующего месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком платежей. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с разделом 3 кредитного договора <***> от 18.05.2013 г. В первый год пользования Кредитом ежемесячный платеж может не включать полную сумму процентов, начисленных согласно разделу 3 настоящего Договора, а также часть суммы основного долга. При этом сумма начисленных процентов за пользование Кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первый год пользования Кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная со второго года пользования Кредитом. Погашение задолженности по настоящему Договору, в том числе суммы Кредита, процентов за пользование Кредитом, при наличии оснований для уплаты за нарушение сроков платежей – суммы пени, может осуществляться путем внесения заемщиком наличных денежных средств в кассу Банка или путем начисления денежных средств в безналичном порядке.

В соответствии с Общими условиями кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме, указанной в п. 12.1 Индивидуальных условий кредитного договора, а заемщик обязуется вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в п. 12.3 индивидуальных условий договора, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом.

На основании п.п. 7.1 Общих условий банк имеет право в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

По условиям договора заемщик согласен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), о чем имеется его роспись.

В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился к ответчику с претензией о досрочном истребовании задолженности, предложено погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

До настоящего времени ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по погашению кредита, задолженность составляет 800631,25 руб.

Из представленного суду расчета задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору <***> от 18.05.2013 г. по состоянию на 12.09.2017 г. следует, что задолженность ответчика перед банком составляет 800631,25 рублей, из них: сумма задолженности по основному долу 462908,84 руб., сумма задолженности по процентам 337722,41 руб. Из расчета следует, что проценты начислены по условиям кредитного договора.

Расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспаривался.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 18.05.2013 г. в сумме 800631,25 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения № 731693 от 28.09.2017 г. истцом в соответствии с требованиями п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 11 206,31 руб., которая в силу вышеуказанного положения процессуального Закона подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору <***> от 18.05.2013 года в сумме 800631,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11206,31 руб.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий