Решение № 2-921/2020 2-921/2020~М-291/2020 М-291/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-921/2020




Заочное
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Якушевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-921/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, денежных средств за аренду оборудования, стоимости оборудования, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № А000019623 от 16.07.2019 в размере 492 113 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 103344 руб., неустойки в размере 98 423 руб., денежных средств за аренду оборудования спутникового мониторинга в размере 1 500 руб., стоимости оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 454 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.07.2019 между ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» и ФИО1 заключен договор займа № А000019623, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. в качестве займа. Ответчик обязался вернуть указанные в договоре займа денежные средства в срок до 16.09.2019, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7 % от суммы займа в месяц, что составляет два платежа в размере 35 000 руб.

Истец обязательство по передаче денежных средств ответчику исполнил. Ответчиком были нарушены принятые на себя обязательства, денежные средства в счет полного исполнения обязательства не поступили.

Между истцом и ответчиком в обеспечение вышеизложенных обязательств ответчика 16.07.2019 заключен договор залога транспортного средства, по условиям которого ответчик передал истцу в залог транспортное средство марки/модели: Мерседес-Бенц GL500 4 Matic, С 302 ВХ 138, идентификационный номер (VIN) №, легковой универсал, 2008 года выпуска, цвет черный.

16.07.2019 между истцом и ответчиком заключен договор № А000019623 аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, по условиям которого данное оборудование устанавливается в момент подписания договора.

Истец передал во временное владение и пользование ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также обязался произвести его монтаж/демонтаж для использования его ответчиком в рамках заключенных между сторонами договора займа и договора залога, а ответчик обязался принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями договора.

В связи с тем, что ответчик не вернул оборудование по окончании срока аренды, ответчик должен возместить истцу стоимость оборудования в размере 30 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела истец извещен, причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В судебном заседании установлено, что 16.07.2019 между ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № А000019623 с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого сумма займа составила 500 000 руб., срок действия договора, срок возврата займа - с момента подписания до момента полного исполнения сторонами своих обязательств, 2 календарных месяца, с уплатой процентной ставки в размере 84,00 % в год, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены в следующем порядке: один платеж в размере 500 000 руб. – сумма займа, два платежа в размере 35 000 руб. – сумма процентов за пользование займом, срок возврата суммы займа и процентов 16.09.2019.

По условиям договора займа проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно (п.4.3 договора займа).

Как следует из пункта 10 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик предоставляет займодавцу обеспечение исполнения им обязательств по договору займа в виде залога транспортного средства.

Согласно п.2.6 Раздела «Предмет Договора» заём, предоставленный по Договору, обеспечивается договором залога № А000019623 от 16.07.2019 транспортного средства марки, модели: Мерседес-Бенц GL500 4 Matic, С 302 ВХ 138, идентификационный номер (VIN) №, легковой универсал, 2008 года выпуска, цвет черный.

Согласно пункту 1.2 договора залога № А000019623 от 16.07.2019 стороны договорились, что залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет 637 500 руб.

Подписав договор займа, заемщик выразил свое согласие с Общими условиями договора потребительского займа (пункт 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа), а также согласие на оплату услуг по аренде GPS-устройства для определения точного места расположения предмета залога (пункт 15 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

16.07.2019 между ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор № А000019623 аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, по условиям п.1.1. которого арендодатель обязался передать во временное владение и пользование арендатору принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его арендатором в рамках заключенных между арендодателем и арендатором договора займа и договора залога, а арендатор обязался принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями договора.

Стоимость монтажа оборудования составляет 1 500 руб. и оплачивается арендатором в день подписания сторонами акта приема-передачи (п.3.1 договора).

Арендная плата за пользование оборудованием по договору составляет 500 руб. ежемесячно и выплачивается арендатором 16 числа каждого календарного месяца. При использовании оборудования до 3-х дней взимается плата в размере 100 руб., при использовании до 14 дней – 250 руб., при использовании свыше 14 дней - 500 руб. ежемесячно, до возврата оборудования либо возмещения его стоимости (п.3.2 договора).

Договор заключен на один месяц. В случае, если ни одна из сторон не заявила о прекращении договора, то он считается пролонгированным на следующий календарный месяц, но в случае расторжения договора займа №А000019623 от 16.07.2019, настоящий договор также расторгается (под расторжением понимается исключительно расторжение договора займа в связи с его надлежащим исполнением заемщиком) (п.4.1 договора).

В случае невозврата, утраты, порчи или иного (в том числе случайного) повреждения оборудования арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб, размер которого равен стоимости установленного оборудования, которая по соглашению сторон составляет 30 000 руб. (п.5.2 договора).

ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» свои обязательства по договору займа выполнила в полном объеме, предоставила заемщику ФИО1 сумму займа в размере 500 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 16.07.2019, в котором имеется подпись ФИО1 в получении денежных средств в указанном размере, и стороной ответчика в ходе судебного разбирательства по делу не оспорено.

Помимо этого ФИО1 во исполнение условий договора № А000019623 аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от 16.07.2019 арендодателем Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» был произведен монтаж и передано во временное пользование оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, что подтверждается актом приема-передачи оборудования от 16.07.2019, подписанным арендатором ФИО1

Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и не оспорено стороной ответчика, что обязанность по возвращению истцу суммы займа по договору ФИО1 не исполнена.

Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» в адрес ФИО1 направлено требование от 15.01.2020 о досрочном расторжении договора займа № А000019623 от 16.07.2019 и возврате суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и пени по день фактической оплаты суммы займа по состоянию на 16.07.2019, а также оплате стоимости аренды оборудования спутникового мониторинга. Однако требование истца ФИО1 не исполнено, каких-либо доказательств надлежащего исполнения требований истца ответчиком суду не представлено.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно статьям 329, 330 ГК РФ, является неустойка – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов в размере 20 % годовых от суммы основного долга.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по основному долгу по договору займа № А000019623 от 16.07.2019 составляет 492 113 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами по договору займа по состоянию на 13.01.2020 за период с 14.11.2019 составляет 103 344 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа за период с 14.11.2019 по 13.01.2020 составляет 98 423 руб., задолженность по аренде оборудования спутникового мониторинга за период с 14.11.2019 по 13.01.2020 в размере 1 500 руб.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями договора потребительского займа и договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга и фактическими обстоятельствами дела.

Размер задолженности по указанным договорам, определенный истцом, стороной ответчика не оспорен, иной расчет суду не представлен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору займа № А000019623 от 16.07.2019, допустил нарушение условий договора в части срока возвращения суммы займа, что в силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ и положений договора займа наделяет истца правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору в заявленном размере.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа № А000019623 от 16.07.2019 по основному долгу в размере 492 113 руб., по процентам за пользование денежными средствами по договору займа по состоянию на 13.01.2020 за период с 14.11.2019 в размере 103 344 руб., по неустойке за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа за период с 14.11.2019 по 13.01.2020 в размере 98 423 руб., по задолженности по аренде оборудования спутникового мониторинга за период с 14.11.2019 по 13.01.2020 в размере 1500 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 условий договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № А000019623 от 16.07.2019, невозврата ФИО1 оборудования спутникового мониторинга, суд также находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 стоимости установленного оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000 руб., определенной п.5.2. Договора).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 454 руб., подтверждаемые платежным поручением №112 от 14.01.2020.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» задолженность по договору займа № А000019623 от 16.07.2019 в размере 492 113 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами по договору займа по состоянию на 13.01.2020 за период с 14.11.2019 в размере 103 344 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа за период с 14.11.2019 по 13.01.2020 в размере 98 423 руб., задолженность по аренде оборудования спутникового мониторинга за период с 14.11.2019 по 13.01.2020 в размере 1 500 руб., стоимость оборудования спутникового мониторинга по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № А000019623 от 16.07.2019 в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 454 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что его неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Прибыткова

Решение суда в окончательной форме принято 26.02.2020.

Судья



Суд:

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прибыткова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ