Решение № 2-385/2017 2-385/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-385/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2017г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд, в составе председательствующего судьи Дашдемирова Д.Р., при секретаре Гаджиевой З.Ю., с участием истца А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску А. к В. о взыскании долга и процентов по договору займа,-

У с т а н о в и л :

А. обратился в суд с иском к В. о взыскании долга по долговой расписке 1500000 рублей, проценты за пользование чужими деньгами в размере 650000 руб.

Из искового заявления следует, что его знакомый В. обратился к нему с просьбой дать ему взаймы денежную сумму в размере - 1 000000 (одного миллиона) рублей. Он согласился и ДД.ММ.ГГГГгоду передал денежные средства, а В. написал расписку, что получил у него денежную сумму в размере одного миллиона рублей и что обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, расписку подписал ответчик, также подписал он и общий их знакомый ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ В. обратился к нему еще раз и попросил дать взаймы -500 000 рублей (пятьсот тысяч) рублей. После получения денежных средств, В. также написал расписку, согласно которой обязался вернуть денежные средства в течение года.

За все это время ответчик ни разу не произвел оплату, когда он обратился к ответчику за выплатой, ответчик говорил, что у него временные денежные трудности, и он не может выплатить, но обязался рассчитаться с ним в ближайшее время. Ответчик по сей день не отрицает долг и изъявляет желание выплатить, но ссылается на то, что все вложил в бизнес и вынести активы не может.

В данном случае гражданско-правовые отношения между ними носят длящийся характер, поскольку ответчик все это время просил его продлить срок выплат, поэтому сроки давности к указанным отношениям не применяются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратит займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 РФ ГК, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется1 существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ставка банковского рефинансирования на сегодняшний день составляет 10%..

Ответчик просрочил выплату денежной суммы по первому договору займа на - 4 года и четыре месяца, по второму договору займа на - 5 лет (ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был выплатить всю сумму по первому договору, а ДД.ММ.ГГГГ должен был выплатить всю сумму по второму договору).

Расчет:

1) 1 000 000 (сумма по первому договору займа) х 10 % (ставка банковского рефинансирования) : 100 = 100 000 рублей (проценты по договору займа) х 4 (года) = 400 000 рублей (проценты по договору займа за 4 года).

2) 500 000 (сумма по первому договору займа) х 10 % (ставка банковского рефинансирования) : 100 = 50 000 рублей (проценты по договору займа) х 5 (лет) = 250 000 рублей (проценты по договору займа за 5 лет).

В соответствии со ст. 64 НК РФ, отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности.

Просит суд отсрочить уплату госпошлины ему.

Взыскать с ответчика В. в его пользу денежную сумму в размере - 1000 000 (один миллион) рублей основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика В. в его пользу денежную сумму в размере - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика В. в его пользу проценты за просрочку уплаты денежной суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 400 000 рублей (четыре сто тысяч) руб.

Взыскать с ответчика В. в его пользу проценты за просрочку уплаты денежной суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 250 000 рублей (двести пятьдесят тысяч) руб.

Взыскать с ответчика в пользу государства расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец поддержал свои требования, и просит суд их удовлетворить. Истец обратился с письменным заявлением о рассмотрении заявления в заочном порядке.

Ответчик В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует его отказ о явке на судебных уведомлениях, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, уважительность причин неявки к судебному заседанию не предоставил, об отложении не просил, возражений не направил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, дело рассмотрено с согласия истца, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, на основании расписке В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у А. 1000000 ( один миллион) рублей и обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения 08.02.2012г. взял в долг у А. 5 000 000 (пятьсот тысяч) рублей и обязуется вернуть в течении одного года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 314п.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. и 08.02.2012г. истец А. исполнил свои обязательства, дал в долг денежные средства в разное время на общую сумму 1 500000 ( один миллион пятьсот тысяч) рублей, ответчику В., последний обязался вернуть сумму в размере 1000000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а вторую сумму в размере 500000 рублей в течение года. Однако ответчик до настоящего времени свои обязательства не выполнил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в размере 1 500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей обоснованы, и подлежать удовлетворению в полном объеме. Истцом заявлены требования о взыскании проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 650000 рублей

В соответствии со ст. 811 ГК РФ. если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Истцом представлен суду расчет подлежащих взыскании процентов в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, согласно которому размер процентов составляет 650000 рублей. Расчет истца суд считает правильным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы.

Согласност. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает исковые требования А. к В. о взыскании долга с процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению и необходимо взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере - 1000 000 (один миллион) рублей основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежную сумму в размере - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за просрочку уплаты денежной суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 400 000 рублей (четыре сто тысяч) руб.

Проценты за просрочку уплаты денежной суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 250 000 рублей (двести пятьдесят тысяч) руб.

Поскольку истец определением суда с учетом его имущественного положения освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, должна быть взыскана с ответчика, в доход местного бюджета в размере, предусмотренном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, т.е. 60000 руб.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103 ГПК РФ и ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд -

Р е ш и л :

Исковые требования А. к В. о взыскании долга и процентов - удовлетворить.

Взыскать с ответчика В. в пользу А. всего: 2150 000 (два миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей из них 1000000 (один миллион) рублей основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежную сумму в размере - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за просрочку уплаты денежной суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 400 000 рублей (четыре сто тысяч) руб.

Проценты за просрочку уплаты денежной суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 250 000 рублей (двести пятьдесят тысяч) руб.

Взыскать с В. госпошлину в сумме 60000 рублей в бюджет МР «<адрес>»

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене настоящего решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного суда РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий: