Постановление № 5-129/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-129/2018

Дело № 5-129/2018


Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 08 ноября 2018 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <.....> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

<дата> около <дата> водитель ФИО1, управляя автомашиной «<.....>, г.н. №, в нарушение пунктов 9.1, 9.4, 9.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от <дата> № (далее – ПДД), согласно которым количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой; вне населенных пунктов, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части; если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам, осуществляя движение по <адрес>, на котором предусмотрена одна полоса для движения в одном направлении, обозначенная горизонтальной разметкой 1.1 и 1.2, осуществил опережение двигавшейся впереди него в попутном с ним направлении автомашины «<.....>», г.н. №, в процессе которого совершил с ней столкновение, в результате которого перевозимому им пассажиру ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в <дата> водитель ФИО1, управляя автомашиной «<.....>, г.н. №, в нарушение главы 9 Правил дорожного движения, осуществляя движение по 40 <адрес> на котором предусмотрена одна полоса для движения, обозначенная линиями горизонтальной разметкой, нарушил правила расположения управляемого им транспортного средства на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с двигавшейся впереди него в попутном направлении автомашиной «<.....>», г.н. №, в связи с чем пассажиру ФИО2 был причинен легкий вред здоровью;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от <дата> о том, что около 09 часов в дежурную часть полиции поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на <адрес> с участием двух автомашин;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, с приобщенной к ней фототаблицей, на которых зафиксировано, что столкновение транспортных средств произошло на <адрес>», на котором предусмотрена одна полоса для движения в одном направлении, обозначенная горизонтальной разметкой 1.1 и 1.2, зафиксировано расположение автомашин «<.....>», г.н. №, и «<.....>», г.н. №;

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от <дата>, в результате которых у автомашины «<.....>», г.н. №, зафиксированы механические повреждения на передней правой двери, переднем правом крыле и передней правой облицовке, у автомашины «<.....>», г.н. №, зафиксированы механические повреждения на передней левой двери и переднем левом крыле, расположение которых соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, указанным в описательной части постановления;

- объяснениями потерпевших ФИО2, ФИО3, свидетелей ФИО4 и ФИО5, а также лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, согласно которым <дата> около <дата> ФИО1, управляя автомашиной «<.....>, г.н. №, осуществляя движение по <адрес>, на котором предусмотрена одна полоса для движения, границы которой были обозначены горизонтальной разметкой, осуществил опережение двигавшейся впереди него в попутном с ним направлении автомашины «<.....>», г.н. №, в процессе которого совершил с ней столкновение, в результате чего ФИО2 был причинен легкий вред здоровью;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от <дата>, из которого следует, что у ФИО2 обнаружены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, которые могли быть причинены <дата> при дорожно-транспортном происшествии;

- проектом организации дорожного движения автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-176, согласно которому на <адрес> предусмотрена одна полоса для движения в одном направлении, границы которой обозначены горизонтальной разметкой 1.1 и 1.2.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Причиной создавшейся аварийной обстановки явилось нарушение водителем ФИО1 пунктов 9.1, 9.4 и 9.7 ПДД, поскольку он, осуществляя движение по автомобильной дороге, на которой предусмотрена одна полоса для движения в одном направлении, обозначенная горизонтальной разметкой 1.1 и 1.2, осуществил опережение двигавшейся впереди него в попутном с ним направлении по этой же полосе автомашины, в процессе которого, нарушив правила расположения транспортных средств на проезжей части, совершил с ней столкновение.

Нарушение этих пунктов Правил находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2

К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести: признание вины, а также возраст лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также смягчающие наказание обстоятельства, наказание ФИО1 необходимо назначить в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами.

Оснований для признания действий ФИО1 малозначительными не имеется, поскольку данное правонарушение совершено с использованием источника повышенной опасности и именно поэтому от водителей требуется неукоснительное соблюдение правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшим, в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по <адрес> Эл (ОМВД России по <адрес>)

Налоговый орган: ИНН <***> КПП 120301001,

ОКТМО: 88612000,

Номер счета получателя платежа: 40№,

Наименование банка: НБ Республики Марий Эл Банка России,

БИК: 048860001 Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18№.

УИН 18№

Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.

Судья А.В. Смирнов