Приговор № 1-113/2020 1-713/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-113/2020




Дело № 1 - 113/2020 г. КОПИЯ


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Яременко Ю.Б.

При секретарях с/з Кусковой М.С., Данилиной Е.А.

с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнева Н.И.

Защитника - адвоката Башариной Е.М.

Подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут, у ФИО1 находящегося по месту жительства в <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут, находясь по месту жительства в <адрес>, от неустановленного дознанием лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств, используя средства мобильной связи, получил информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин).

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), проследовал в магазин «Пятерочка» расположенный по ул. Блюхера, 85 г. Челябинска, где через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 3800 рублей на электронный счет неустановленному дознанием лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств.

Осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО1 получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут, прибыл к дому № 45 по ул. Трубников г. Челябинска, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел - взял между бордюрами, огораживающими тротуар, расположенный вдоль указанного дома, наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), массой 0,81 грамм, упакованное во фрагмент полимерной пленке синего цвета, обмотанный с внешней стороны фрагментом изоляционной ленты синего цвета. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в правый карман своей куртки, где незаконно хранил до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут у дома № 45 по ул. Трубников г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Челябинску и доставлен в ОП Советский УМВД России по г. Челябинску, расположенный по ул. Монакова, 2 г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 07 минут в помещении служебного кабинета № 3 ОП Советский УМВД России по г. Челябинску, в ходе личного досмотра, проведенного старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Челябинску Н.А.В. в правом кармане куртки у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), массой 0,81 грамм, находящееся во фрагменте полимерной пленке синего цвета, обмотанной с внешней стороны фрагментом изоляционной ленты синего цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, составляет 0,81 г. В ходе исследования было израсходовано 0,04гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, составляет 0,77 г. В ходе исследования было израсходовано 0,03 гр. вещества.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), 0,81 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

При производстве дознания по возбужденному уголовному делу в отношении ФИО1 от последнего поступило ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и признании своей вины в совершенном преступлении. Данное ходатайство было удовлетворено. О принятом решении уведомлен прокурор. Подозреваемому ФИО1 были разъяснены последствия производства дознания в сокращенной форме, то есть по уголовному делу, дознание некоторому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО1 о признании вины в совершенном преступлении и производстве дознания в сокращенной форме имеется, в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке по заявленному ходатайству при наличии согласия прокурора, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и :что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения, консультации с защитником, но по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник-адвокат Башарина Е.М. поддержала заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1, личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела дал объяснения, где в полном объеме признал свою вину, что, по мнению суда, способствовало раскрытию и расследованию данного преступления, и в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ данные показания суд признает как явку с повинной.

Указанные выше смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания ФИО1 в связи с чем применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 6 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, так как уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено судом в порядке, предусмотренным гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Как характеризующие личность обстоятельства суд относит положительные характеристики ФИО1

Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, а так же учитывая смягчающие обстоятельства по делу, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено, в соответствии со ст. 46 УК РФ, в виде штрафа.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением норм ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № 420 от 07 декабря 2011 г. для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкое.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Главное Управление МВД России по Челябинской области, 454091, <...>.

ИНН <***>; КБК 18811612000016000140; ОКТМО 75701000; КПП 745301001; БИК 047501001; р/с <***> в отделение Челябинск; Получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент полимерного пакета синего цвета, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), массой 0,74 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу снять с ФИО1 обязанность по ответственному хранению сотового телефона «ХУАВЕЙ» IMEI №, с SIM-картой оператора сотовой связи «Теле-2», признанных вещественными доказательствами по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 - 113/2020 г. (74RS0004-01-2019-004718-33), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яременко Ю.Б. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 1-113/2020
Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-113/2020
Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-113/2020
Апелляционное постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-113/2020
Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-113/2020
Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-113/2020
Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-113/2020
Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-113/2020
Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-113/2020
Приговор от 24 июля 2020 г. по делу № 1-113/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-113/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-113/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-113/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-113/2020
Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-113/2020
Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-113/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-113/2020
Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-113/2020
Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-113/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-113/2020