Решение № 2-654/2018 2-654/2018~М-518/2018 М-518/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-654/2018Ивантеевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2018 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гуркина С.Н., при секретаре Овсепян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-654/18 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Фарм Структура» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, неиспользованных отпусков, компенсации морального вреда, судебных расходов, Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ООО «Фарм Структура» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, неиспользованных отпусков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 17 октября 2017 года вынесено решение по ее иску к ООО «Фарм Структура», которое удовлетворено частично. Апелляционным определением судебной коллегии Московского областного суда от 05 марта 2018 года указанное решение отменено в части, и окончательно в ее пользу взыскана задолженности по заработной плате в размере 12500 рублей, компенсация за неиспользованные отпуска с 01.10.2010 по 31.09.2015 в размере 119453,60 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с 18.05.2017 по 08.06.2017 в размере 2418,71 рубля. Ответчиком 16.02.2018 погашена сумма заработной платы в размере 12500 рублей, а общая сумма взысканная по решению суда перечислена только 05 июля 2018 года. Таким образом, считает, что за период с 09.06.2017 по 08.06.2018 (на день подачи настоящего иска) имеет место задержка выплаты зарплаты и компенсации за неиспользованные отпуска в сумме 33162,41 рублей, согласно представленному расчету. Также просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 10000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Она также подала заявление об увеличении периода просрочки и просила дополнительно взыскать компенсацию в размере 1994,36 рублей за период с 09.06.2018 по 04.07.2018. Генеральный директор ООО «Фарм Структура» ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований возражал и пояснил, что истец получила все взысканные в ее пользу денежные средства. 12500 рублей ей перечислены 07.02.2018, остальные суммы в размере 161121,46 рублей и 4814 рублей 28.06.2018. Раньше перечислить эти суммы они не могли, так как исполнительный лист выписан только 04 июня 2018 года, после возвращения гражданского дела из Мособлсуда. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Установлено, что Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 05 марта 2018 года решение Ивантеевского городского суда Московской области от 17 октября 2017 года по иску ФИО1 к ООО «Фарм Структура» о взыскании задолженности по заработной плате, неиспользованных отпусков, неустойки отменено в части, и окончательно в ее пользу взыскана задолженность по заработной плате в размере 12500 рублей, компенсация за неиспользованные отпуска с 01.10.2010 по 31.09.2015 в размере 119453,60 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с 18.05.2017 по 08.06.2017 в размере 2418,71 рубля. Денежная сумма в размере 12500 рублей перечислена ФИО1 07.02.2018, что подтверждается платежным поручением № 296; денежная суммы в размере 161121,46 рублей перечислена 29.06.2018, что подтверждается платежным поручением № 402; денежная суммы в размере 4814 рублей перечислена 29.06.2018, что подтверждается платежным поручением № 403. Таким образом, учитывая, что судебными постановлениями установлено наличие задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованные отпуска, у суда имеются основания для взыскания процентов за задержку таких выплат, учитывая, что они произведены ответчиком значительно позже вступления решения суда в законную силу. Статья 236 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливает, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Исходя из изложенного, суд считает возможным взыскать в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы, неиспользованных отпусков за период с 09 июня 2017 года по 08 июня 2018 года (день подачи искового заявления) в размере 33025 рублей 98 коп. При этом суд в основном соглашается с расчетом истца, представленным в материалы дела, однако, считает, что период задержки выплаты заработной платы в размере 12500 рублей должен быть сокращен до 07.02.2018, с учетом того, что в этот день указанная сумма перечислена ответчиком в банк, и следовательно, задержка в зачислении указанной суммы на счет ФИО1 (16.02.2018) произошла не по вине ООО «Фарм Структура». В остальном расчет истца соответствует требованиям действующего законодательства, учитывает период просрочки выплаты компенсации и период действия установленной ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания процентов за период с 09.06.2018 по 04.07.2018, поскольку окончательная сумма подлежащая взысканию установлена апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда 05 марта 2018 года, гражданское дело возвращено в Ивантеевский городской суд Московской области 29 мая 2018 года, исполнительный лист выдан 04 июня 2018 года, и фактически выплачено ответчиком 28.06.2018. Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Учитывая, что факт нарушения трудовых прав ФИО1 со стороны ответчика установлен, а Трудовой Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников, суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ООО «Фарм Структура» в пользу ФИО1 компенсацию за моральный вред в размере 1000 рублей. Учитывая, что в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 1000 рублей. Кроме того, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 1190,78 рублей. Руководствуясь статьями 195 – 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Фарм Структура» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, неиспользованных отпусков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фарм Структура» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы, неиспользованных отпусков за период с 09 июня 2017 года по 08 июня 2018 года в размере 33025 рублей 98 коп., компенсировать моральный вред в размере 1000 рублей и судебные расходы в размере 1000 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фарм Структура» государственную пошлину в сумме 1190 рублей 78 коп. в доход муниципального образования – городской округ Ивантеевка Московской области. В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, неиспользованных отпусков, морального вреда и судебных расходов в большем объеме отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий Гуркин С.Н. Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Фарм-Структура" (подробнее)Судьи дела:Гуркин С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-654/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-654/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-654/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-654/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-654/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-654/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-654/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-654/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-654/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-654/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-654/2018 |