Решение № 2-1242/2023 2-42/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 2-1242/2023

Гр. дело № (2-1242/2023)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №CL000000445091 от 20.08.2020г. в размере 1 069 663 руб. 95 коп. по состоянию на 21.06.2023г. и обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки «КИА РИО» VIN: №, год выпуска 2014, цвет – серебристый путем продажи с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что 20.08.2022г. между истцом и ответчиков был заключен кредитный договор №CL000000445091, по условиям которого последнему в долг была предоставлена денежная сумма в размере 997 899 руб. 16 коп. сроком на 84 месяца под 23,90 процентов годовых. Возврат полученной суммы по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства «КИА РИО» VIN: №, год выпуска 2014, цвет – серебристый. Банк обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив ответчику сумму кредита на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по кредиту не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 21.06.2023г. образовалась задолженность в размере 1 069 663 руб. 95 коп., состоящая из суммы основного долга в размере 974 104 руб. 60 коп., суммы просроченных процентов в размере 94 468 руб. 27 коп. Поскольку ответчик допустил просрочку возврата долга по кредитному договору, с него подлежит взысканию образовавшаяся задолженность с необходимостью обращения взыскания на транспортное средство «КИА РИО» VIN: №, год выпуска 2014, цвет – серебристый путем продажи с публичных торгов.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из содержания ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Судом установлено, что 20.08.2022г. между истцом и ответчиков был заключен кредитный договор №CL000000445091, по условиям которого последнему в долг была предоставлена денежная сумма в размере 997 899 руб. 16 коп. сроком на 84 месяца под 23,90 процентов годовых.

Возврат полученной суммы по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства «КИА РИО» VIN: №, год выпуска 2014, цвет – серебристый.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив ответчику сумму кредита на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по кредиту не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 21.06.2023г. образовалась задолженность в размере 1 069 663 руб. 95 коп., состоящая из суммы основного долга в размере 974 104 руб. 60 коп., суммы просроченных процентов в размере 94 468 руб. 27 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, судом было предложено ответчику представить доказательства в обоснование своей позиции, а также предъявить свой расчет суммы долга.

Ответчик, явившись в следующее судебное заседание, таких доказательств и собственного расчета не представил.

Принимая во внимание не опровержение со стороны ответчика суммы задолженности, заявленной истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №CL000000445091 от 20.08.2020г. в размере 1 069 663 руб. 95 коп. по состоянию на 21.06.2023г.

В связи с тем, что обязательство ответчика по кредитному договору обеспечено договором залога транспортного средства, предмет залога находится в фактическом владении и пользовании ответчика, истец просит также обратить взыскание на предмет залога автомобиль КИА РИО» VIN: №, год выпуска 2014, цвет – серебристый, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержит запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.

По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом.

Наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт его неисполнения в установленный соглашением срок, судом установлен и ответчиком не опровергнут.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Следовательно, требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство КИА РИО» VIN: №, год выпуска 2014, цвет – серебристый является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 1707 №) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору №CL000000445091 от 20.08.2020г. в размере 1 069 663 руб. 95 коп. по состоянию на 21.06.2023г.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки «КИА РИО» VIN: №, год выпуска 2014, цвет – серебристый путем продажи с публичных торгов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2024г.

Решение не вступило в законную силу.