Решение № 2-2-49/2019 2-2-49/2019~М-2-35/2019 М-2-35/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2-49/2019Урицкий районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2-49\2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2019г. село Сосково Урицкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Васильковой С.С., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, при ведении протокола судебного заседания секретарём Воеводиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Рыжковского сельского поселения Сосковского района Орловской области, межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права на наследственное имущество, ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Рыжковского сельского поселения Сосковского Орловской области, межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на наследственное имущество её матери Т.О.Р. в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения КСП «Рыжковское», открывшееся ДД.ММ.ГГГГг смертью Т.О.Р., указав, что ей на момент смерти принадлежала указанная земельная доля. После смерти Т.О.Р., будучи наследником по закону, своевременно приняла наследственное имущество, не обращаясь с заявлением к нотариусу, при этом забрала имущество в виде фотографий, постельных принадлежностей, посуды, икон из дома матери, сельскохозяйственный инвентарь. Просила признать право собственности на земельную долю по праву наследования по основанию фактического принятия наследственного имущества после смерти Т.О.Р. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования просила удовлетворить, пояснив, что после смерти матери забрала по месту своего жительства альбомы, портреты, постельные принадлежности, посуду, сельскохозяйственный инвентарь, содержала ранее принадлежащий матери дом, который в настоящее время является ветхим, не пригодным для жилья, на который не требуется признания права собственности. Представитель истца ФИО2 поддержала доводы истца, полагая факт принятия ею наследства и принадлежность Т.О.Р. земельной доли установленными. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства при наличии уважительности причин неявки не заявил, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая удовлетворению иска. Ответчик - администрация Рыжковского сельского поселения Сосковского района Орловской области, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в лице главы администрации ФИО4 заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, признав заявленные требования в полном объеме (л.д.40). Ответчик - межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, уважительности причин неявки не сообщил, возражений по иску не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В соответствии с частью 3 и частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещённых о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, заявивших о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, рассмотрев доводы истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, находит заявленный иск основанным на законе, подлежащим удовлетворению. В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Правоотношения по вопросам принятия наследства регламентируются частью 3 Гражданского кодекса Российской Федерации. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Положениями статей 1111-1115 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону; в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; днем открытия наследства является день смерти гражданина; местом открытия наследства – последнее место жительства наследодателя. Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанные действия по принятию наследства в силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ могут быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (пункт 34). В п. п. 36, 37, 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. По статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что смертью ДД.ММ.ГГГГг в <адрес> Т.О.Р. открылось наследство (л.д.11). Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГг М.Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации 31.03.1978г. брака ФИО1, приходилась дочерью Т.О.Р. (л.д.9, 10), то есть относилась к числу наследников первой очереди. Супруг наследодателя И.Д.Л. умер ДД.ММ.ГГГГг, Ш.Г.Н.(сын наследодател) умер ДД.ММ.ГГГГг (л.д.56, 57). Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, сын наследодателя, возражений по иску не представил, о наличии спора о праве на наследственное имущество не заявил. По сообщению нотариуса Урицкого нотариального округа Орловской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГг № наследственного дела после смерти Т.О.Р. не открывалось (л.д.46). На момент смерти Т.О.Р. наследственные правоотношения регулировались положениями раздела VII Гражданского кодекса РСФСР. В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР в состав наследства входило имущество умершего, принадлежащее ему на праве собственности. В соответствии с ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Принятие наследства регулировалось статьей 546 ГК РСФСР, согласно которой признавалось, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от 27.07.1994г. Т.О.Р. принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности земель КСП «Рыжковское» (л.д.12,13). Согласно Выписке Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от 17.02.2012г о земельном участке право собственности Т.О.Р. на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности земельного участка КСП «Рыжковское» не зарегистрировано (л.д.15,16). На основании Закона РСФСР от 23.11.1990 г. № 374-1 «О земельной реформе», Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в срок до 1 января 1993 года проводилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий с закреплением за работниками колхозов и совхозов имущественных паев и земельных долей. Наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», который в настоящее время утратил силу. Согласно статье 6 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности Т.О.Р. на земельную долю при реорганизации сельскохозяйственного предприятия возникло до введения требования о государственной регистрации вещных прав, признается юридически действительным при отсутствии государственной регистрации права, земельная доля входит в состав наследства как принадлежащая наследодателю на день открытия наследства, и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ. По представленному в дело списку, утверждённому постановлением администрации Рыжковского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., земельная доляТ.О.Р. включена в число невостребованных долей, по сообщению главы поселения право муниципальной собственности поселения на указанную земельную долю судебным решением не признавалось (л.д.34). Согласно пункту 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ, следовательно, земельная доля входила в состав наследственного имущества и наследовалась на общих основаниях. Доводы ФИО1 о фактическом принятии наследства после смерти матери в установленный 6-месячный срок со дня смерти подтверждены: - показаниями свидетеля С.К.Е., из которых следует, что, проживая с ФИО1 в одном селе, знала всех членов семьи ФИО1, в том числе и мать истицы, после смерти которой ФИО1 занималась организацией похорон матери, после которых из дома матери забрала посуду, постельные принадлежности, сельхозинвентарь; свидетель видела, как часть имущества матери ФИО1 переносила в сумках, часть имущества перевез её супруг в автомобиле. Несколько лет после смерти матери она обрабатывала земельный участок у дома, в настоящее время дом разрушается из-за ветхости; - аналогичными показаниями свидетеля Р.О.Л., -справкой администрации Рыжковского сельского поселения от 15.05.209г № о том, что Т.О.Р. по день смерти ДД.ММ.ГГГГг проживала в д.прилепы <адрес>(л.д.32). Приведённые доказательства суд признает достоверными, допустимыми, согласующимися с объяснениями истца, материалами дела, подтверждающими, что, ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди имущества Т.О.Р., совершила надлежащие действия по принятию наследства, приняла в установленный 6 - месячный срок со дня смерти наследодателя предметы домашнего обихода, принадлежащие при жизни Т.О.Р., фактически вступив во владение наследственным имуществом. Любые правомерные фактические действия, способные создать презумпцию наличия у наследника намерения принять наследство путём совершения таковых действий, приравниваются к фактическому принятию наследства, если они совершены наследником непосредственно либо по его поручению другими лицами в течение шести календарных месяцев со дня открытия наследства. Суд считает, что принятые истцом бытовые вещи её матери являлись наследственным имуществом, так как к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности; истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом вступлении во владение имуществом путём принятия его части, что означает принятие всего причитающегося после смерти наследодателя наследства При установленных судом обстоятельствах, суд признаёт, что требование истца о признании права собственности на наследственное имущество основано на законе, факт совершения наследником по закону первой очереди принятия наследства путём его фактического принятия доказан, подтверждены имущественные права наследодателя на земельную долю, на основании чего требование истца о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ФИО1 к администрации Рыжковского сельского поселения Сосковского района Орловской области, межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях удовлетворить, признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности по праву наследования на наследственное имущество, открывшееся смертью ДД.ММ.ГГГГг в <адрес> Т.О.Р., в виде земельной доли размером 3,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,КСП «Рыжковское»,согласно свидетельству на право собственности на землю серии № Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с принесением жалобы через Урицкий районный суд Орловской области. Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2019г. Председательствующий С.С.Василькова Суд:Урицкий районный суд (Орловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Рыжковского сельского поселения Сосковского района Орловской области (подробнее)МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях (подробнее) Судьи дела:Василькова С.С. (судья) (подробнее) |