Приговор № 1-72/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 1-72/2023

Дело № 1-72/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Нуруллиной В.Р.,

с участием государственного обвинителя Иркабаева А.М., Умутбаева Р.Р.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Чимчук Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Даньшина ФИО55

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, командированный приказом врип начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Башкортостан (далее по тексту – УФСИН России по РБ) от 27.03.2018 № 50-к с возложением временного исполнения обязанностей по вакантной должности начальника колонии федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по РБ (далее по тексту – ФКУ ИК-9); назначенный приказом врип начальника УФСИН России по РБ от 16.04.2018 № 169-лс на должность начальника колонии ФКУ ИК-9; назначенный приказом врио начальника УФСИН России по РБ от 25.10.2019 № 524-лс на должность начальника учреждения ФКУ ИК-9, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим функции представителя власти в федеральном казенном учреждении, наделенным в период до 01.08.2018 Указом Президента Российской Федерации № 1313 от 13.10.2004 «Вопросы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации», Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. № 4202-1, действие которого распространено на сотрудников органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, Инструкцией о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 06 июня 2005 г. № 76; а также в период после 01.08.2018 в соответствии с главой 3 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», статьями 24, 26, 13 и 14 Федерального Закона от 21.07.1993 № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», а также должностных инструкций начальника учреждения ФКУ ИК-9, утвержденных 16.04.2018 врип начальника УФСИН России по РБ, 14.10.2019 врио начальника УФСИН России по РБ, 16.03.2020 начальником УФСИН России по РБ, 16.12.2020 врио начальника УФСИН России по РБ (далее по тексту – должностные инструкции) правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, а также в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения сотрудниками колонии и гражданами осужденными, а также выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, состоящие:

- в рассмотрении, корректировки и утверждении всех документов, создаваемых в учреждении (п. 5 р. II должностных инструкций);

- в осуществлении текущего руководства деятельностью ФКУ ИК-9, Центра трудовой адаптации осужденных (п. 15 р. III должностных инструкций);

- в осуществлении приема граждан, рассмотрению жалоб и заявлений, принятия по ним решений (п. 25 р. III должностных инструкций);

- в организации работы по соблюдению законности и прав человека в деятельности учреждения, в том числе создании необходимых условий для соблюдения прав осужденных, а также сотрудников учреждения (п. 28 р. III должностных инструкций);

- в обеспечении выполнения требований законов и иных нормативных актов по вопросам режима содержания, принятии мер по повышению роли режима в воспитании осужденных (п. 68 р. III должностных инструкций);

- в осуществлении общего руководства воспитательной работы с осужденными (п. 72 р. III должностных инструкций);

- в организации режима и надзора за осужденными, их изоляцию, проведение мероприятий по предупреждению побегов, и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания (п.п. 78, 99 р. III должностных инструкций);

- в организации пропускного режима на объекты ИК (п. 94 р. III должностных инструкций);

- в организации эффективного осуществления надзора за поведением осужденных, надежную их изоляцию, выполнение мероприятий по предупреждению преступлений, нарушений режима отбывания наказания (п. 98 р. III должностных инструкций);

- в принятии по отношению к нарушителям порядка отбывания наказания, предусмотренных законом меры воздействия и принуждения (п. 100 р. III должностных инструкций);

- в непосредственном руководстве охраны осужденных, в том числе установлению пропускного режима на охраняемых объектах (п.п. 105, 107 р. III должностных инструкций);

- в организации ежедневных осмотров территории учреждения, жилых, бытовых и других помещений (п. 133 р. III должностных инструкций);

- в руководстве производственной, финансовой и хозяйственной деятельностью учреждения (п.п. 140-153 р. III должностных инструкций); получил взятку в виде имущества в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, которые входят в его служебные полномочия, а также за незаконные действия в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах.

Приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 05.12.2016 ФИО16 осужден за совершение преступлений, предусмотренных по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений).

27.11.2017 осужденный ФИО17 прибыл для отбытия наказания в ФКУ ИК-9.

В период времени с 01.04.2018 по 03.04.2018 у врио начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ ФИО5, находящегося в рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>«А», возник единый преступный умысел на неоднократное получение взятки от осужденного ФИО17 в виде имущества в значительном размере за совершение действий в пользу ФИО17, которые входят в его служебные полномочия, в частности, за подписание постановлений о поощрении осужденного, разрешений на заявления о дополнительном свидании (долгосрочное и краткосрочное) и дополнительной передаче, положительных характеристик на осужденного, за общее покровительство по отбытию осужденным наказания, предоставления последнему возможности беспрепятственно пользоваться спортивным залом ФКУ ИК-9, а также за незаконные действия в пользу взяткодателя, выразившиеся в грубом нарушении ст. 123 УИК РФ, согласно требованиям которой осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в обычных условиях в исправительных колониях строгого режима, проживают в общежитиях, и требований п. 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295, согласно которому осужденным запрещается оборудовать спальные места на производственных объектах, в коммунально-бытовых и других служебных и подсобных помещениях; и предоставлении осужденному ФИО17 возможности постоянно проживать в помещении комнаты отдыха и приема пищи сотрудников оперативных групп здания штаба ФКУ ИК-9, расположенного на охраняемой территории.

В указанный следствием период времени и месте начальник учреждения ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ ФИО5, являясь должностным лицом, достоверно зная, что ему запрещается вступать с осужденными в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, в нарушение требований ст. 18 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации № 205 от 03.11.2005 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», согласно которым сотрудник уголовно-исполнительной системы при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время должен не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению им служебных обязанностей, требований ст. 123 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УИК РФ), согласно которым осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в обычных условиях в исправительных колониях строгого режима, проживают в общежитиях, которые находятся на территории жилой зоны в пределах изолированного участка; требований п. 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295, согласно которому осужденным запрещается оборудовать спальные места на производственных объектах, в коммунально-бытовых и других служебных и подсобных помещениях, вступил с осужденным ФИО17 во внеслужебные отношения, сообщив о том, что им – начальником колонии ФКУ ИК-9 ФИО9, на ФИО17 возлагаются функциональные обязанности неформальной должности «дневального штаба», которая включает в себя выполнение различного рода личных поручений начальника колонии, доклады об обстановке по исправительному учреждению, о конфликтах между осужденными, о проводимой работе сотрудниками колонии. При этом ФИО5 осознавал, что ФИО17 известны привилегии, предоставляемые должностью «дневального штаба», в частности осужденный ФИО17 мог беспрепятственно перемещаться по территории колонии, на постоянной основе получать поощрения, разрешения на дополнительные свидания (долгосрочные и краткосрочные), и дополнительные передачи, положительные характеристики на осужденного, беспрепятственно пользоваться спортивным залом ФКУ ИК-9, а также осужденному ФИО17 предоставлялась возможность постоянно проживать в помещении комнаты отдыха и приема пищи сотрудников оперативных групп здания штаба ФКУ ИК-9, расположенного на охраняемой территории. Вместе с этим, ФИО5 осознавал, что ФИО17 известно от других осужденных, что должность «дневального штаба» негласно обязывала последнего передавать начальнику учреждения ФКУ ИК-9 ФИО5 различные товарно-материальные ценности, в том числе приуроченные к праздничным дням, в качестве взятки – незаконного вознаграждения, за совершение последним действий в пользу ФИО17, которые входят в его служебные полномочия, а также за незаконные действия в пользу ФИО17

В период времени с 02.05.2021 по 01.10.2021 начальник учреждения ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ ФИО5, находясь в указанном рабочем кабинете, являясь должностным лицом, достоверно зная, что ему запрещается вступать с осужденными в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, в нарушение п. 165 р. III его должностной инструкции, утвержденной 16.12.2020, согласно которому начальник Учреждения обязан незамедлительно уведомлять начальника УФСИН России по РБ, отдел собственной безопасности УФСИН России по РБ обо всех случаях обращения каких-либо лиц, в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; требований п. 4 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», согласно которым сотрудник уголовно-исполнительной системы при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время должен не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению им служебных обязанностей, реализуя единый преступный умысел, направленный на неоднократное получение взятки в виде имущества в значительном размере от осужденного ФИО17 за совершение действий в пользу последнего, которые входят в его служебные полномочия, за общее покровительство по отбытию осужденным ФИО17 наказания, а также за незаконные действия в его пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично от осужденного ФИО17, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ с 28.11.2017, часть взятки в виде имущества в значительном размере – устройство нагревания табака «Lil» с серийным номером TEUM JFM WIK 6 XDF, стоимостью 990 руб., за совершение действий в пользу ФИО17, которые входят в его служебные полномочия, в частности, за подписание постановлений о поощрении осужденного, разрешений на заявления о дополнительном свидании (долгосрочное и краткосрочное) и дополнительной передаче, положительных характеристик на осужденного, за общее покровительство по отбытию осужденным наказания, предоставления последнему возможности беспрепятственно пользоваться спортивным залом ФКУ ИК-9, а также за незаконные действия в пользу взяткодателя, выразившиеся в грубом нарушении ст. 123 УИК РФ, согласно требованиям которой осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в обычных условиях в исправительных колониях строгого режима, проживают в общежитиях, и требований п. 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295, согласно которому осужденным запрещается оборудовать спальные места на производственных объектах, в коммунально-бытовых и других служебных и подсобных помещениях; и предоставлении осужденному ФИО17 возможности постоянно проживать в помещении комнаты отдыха и приема пищи сотрудников оперативных групп здания штаба ФКУ ИК-9, расположенного на охраняемой территории.

Далее, ФИО5 07.06.2021, находясь в указанном рабочем кабинете, являясь должностным лицом, достоверно зная, что ему запрещается вступать с осужденными в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, в нарушение указанной его должностной инструкции и требований п. 4 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на получение неоднократных взяток от осужденного ФИО17 в виде имущества в значительном размере за совершение действий в пользу последнего, которые входят в его служебные полномочия, за общее покровительство по отбытию осужденным ФИО17 наказания, а также за незаконные действия в его пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично от осужденного ФИО17, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ с 28.11.2017, часть взятки в виде имущества в значительном размере – подарочную карту магазина ООО «Адидас» № номиналом 20 000 руб. за совершение действий в пользу ФИО17, которые входят в его указанные выше служебные полномочия.

Далее, ФИО5 в период времени с 13.10.2021 по 17.11.2021, находясь в указанном рабочем кабинете, являясь должностным лицом, достоверно зная, что ему запрещается вступать с осужденными в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, в нарушение указанной должностной инструкции и требований п. 4 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, из корыстных побуждений, получил лично от осужденного ФИО17, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ с 28.11.2017, часть взятки в виде имущества в значительном размере – подарочный сертификат магазина парфюмерии и косметики «Лэтуаль» № номиналом 10 000 руб., за совершение действий в пользу ФИО17, которые входят в его указанные выше служебные полномочия.

В период времени с 03.04.2018 г. по 30.12.2021 г. ФИО5, действуя в интересах осужденного ФИО17, в том числе в связи с получением неоднократных взяток в виде имущества в значительном размере от осужденного ФИО17, в рамках исполнения своих должностных полномочий, предусмотренных его должностными инструкциями, по осуществлению текущего руководства деятельностью учреждения на принципах единоначалия; изданию приказов по учреждению, даче подчиненным сотрудникам указаний и распоряжений в рамках служебной деятельности и в пределах своей компетенции; рассмотрению, корректировке и утверждению всех документов, создаваемых в учреждении по осуществлению приема граждан; рассмотрению жалоб и заявлений, принятию по ним решений, обеспечению выполнения Административного регламента исполнения государственной функции по организации рассмотрения предложений, заявлений и жалоб осужденных; обеспечению выполнения требований законов и иных нормативных актов по вопросам режима содержания, принятию мер по повышению роли режима в воспитании осужденных; подписал следующие документы:

- постановления о поощрении осужденного ФИО17 в виде предоставления дополнительного свидания (длительного либо краткосрочного), подписанные начальником (врио начальника) ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ ФИО5 от 06.04.2018, 22.11.2018, 14.02.2019, 27.06.2019, 20.12.2019, 21.01.2020, 15.04.2020, 30.04.2021, 30.07.2021;

- рапорты начальников отрядов ФКУ ИК-9 с ходатайством на имя начальника (врио начальника) ФКУ ИК-9 ФИО5 о поощрении осужденных, с визами в левом верхнем углу ФИО5 от 03.04.2018, 16.11.2018, 23.01.2019 13.06.2019, 16.12.2019, 17.01.2020, 08.04.2020, 29.06.2020, 15.07.2020, 30.09.2020, 26.01.2021, 26.01.2021, 29.01.2021, 12.07.2021, 07.10.2021;

- заявления осужденного ФИО17 на имя начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ ФИО5 о предоставлении свидания (краткосрочного или длительного) с визами в левом верхнем углу ФИО5 «Разрешаю. Дата» от 26.01.2021, 29.01.2021, 06.05.2021, 19.07.2021, 01.10.2021, 26.11.2021, 30.12.2021;

- постановление о переводе осужденного из обычных в облегченные условия отбывания наказания от 05.12.2018, подписанное начальником ФКУ ИК-9 ФИО5; характеристика на осужденного ФИО19 от 05.12.2018 с заключением о целесообразности перевода осужденного ФИО17 на облегченные условия отбывания наказания, утвержденная ФИО5;

- лист согласования на право предоставления свиданий осужденному ФИО17 с гражданской женой Свидетель №21, без даты.

Кроме того, в период с 03.04.2018 до 30.12.2021 начальник учреждения ФКУ ИК-9 ФИО5, незаконно, в нарушении п. 68 р. III его должностных инструкций, утвержденных 16.04.2018 и 14.10.2019, п. 79 р. III его должностных инструкций, утвержденных 16.03.2020, согласно которым начальник Учреждения обязан обеспечивать выполнение требований законов и иных нормативных актов по вопросам режима содержания, принимать меры по повышению роли режима в воспитании осужденных; п.п. 100, 130 р. III его должностной инструкции, утвержденной 16.12.2020, согласно которым начальник учреждения обязан обеспечивать выполнение требований законов и иных нормативных актов по вопросам режима содержания, принимать меры по повышению роли режима в воспитании осужденных, организовать выполнение режимных требований на объектах учреждения и территории, прилегающей к ним; ст. 123 УИК РФ, согласно требованиям которой осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в обычных условиях в исправительных колониях строгого режима, проживают в общежитиях, и требований п. 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295, согласно которому осужденным запрещается оборудовать спальные места на производственных объектах, в коммунально-бытовых и других служебных и подсобных помещениях, предоставил осужденному ФИО17 возможность постоянно проживать в помещении комнаты отдыха и приема пищи сотрудников оперативных групп здания штаба ФКУ ИК-9, расположенного на охраняемой территории, а также предоставил ФИО17 возможность беспрепятственно пользоваться спортивным залом ФКУ ИК-9.

В результате преступных действий ФИО5 получил от осужденного ФИО17 взятку в виде имущества в значительном размере на общую сумму 30 990 руб.

Подсудимый ФИО5 в суде вину не признал и показал, что в 2018 году был назначен начальником ФКУ ИК – 9. В указанное время на должность дневального штаба сотрудниками учреждения был рекомендован осужденный ФИО51, и он дал согласие последнему на данную должность. ФИО51 только выполнял свои обязанности, каких-либо поблажек и привелегий у него не было. ФИО51 всегда ночевал в отряде, разрешения ночевать в комнаты отдыха и приема пищи сотрудников оперативных групп здания штаба ФКУ ИК-9, а так же заниматься в спортзале штаба он не давал. О таких случаях ему не было известно. Его заместитель Свидетель №7 докладывал ему, что осужденный ФИО51 ночует в отряде. Поощрялся и получал свидания осужденный ФИО51, как и все остальные осужденные за хорошее поведение и за добросовестную работу, в соответствии с нормативными актами. Как дневальный, ФИО51 только приносил заявления осужденных на рассмотрение. Устройство нагревания табака от ФИО51 он не получал. Откуда появилось в его кабинете данное устройство он не знает, считает, что данное устройство могло быть подброшено в его кабинет. Подарочные карты приобрел у кого-то из сотрудников учреждения по льготной цене. Считает, что его оговорил осужденный ФИО51, так как последнего он наказывал. Так же считает, что сотрудники учреждения его оговорили, так как испытывали к нему неприязненные отношения, которые сложились в ходе службы. Осужденные так же могли дать показания против него, поскольку он всегда поддерживал дисциплину в учреждении и последним это не нравилось. На вопросы суда и прокурора отвечать отказывается.

Свидетель ФИО17 в суде показал, что с 2017 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ. В 2018 году начальник учреждения ФИО6 пригласил его для беседы и стал задавать вопросы о его материальном положении до осуждения, о его близких и их материальном положении, в частности о матери. После этого, его назначил на должность дневального в здании штаба, где в его обязанности входило докладывать об обстановке по лагерю, о различных конфликтах между осужденными, о проводимой работе сотрудниками колонии, о том кто высказывает недовольство в адрес ФИО5 Так же по указанию ФИО6 в его должностные обязанности стало входить обеспечение последнего продуктами питания (чай, кофе, сигареты, конфеты). Он не мог отказаться от такой должности, так как понимал, что эта должность в перспективе принесет ему множество привилегий по сравнению с другими осужденными. Сначала ФИО5 от него требовал только информацию по колонии, осужденным и сотрудникам. От предыдущего дневального ФИО56, ему было известно о необходимости делать подарки ФИО5, то есть данные обязанности уже были ранее заведены. В ФКУ ИК-9 в период работы на должности дневального штаба, он подчинялся только ФИО5 Он мог свободно ходить по колонии, без предъявления пропусков, заходить в другие отряды, общаться со всеми осужденными. Кроме того, находясь на должности дневального штаба, он с разрешения ФИО5 проживал в комнате отдыха сотрудников ФКУ ИК-9, расположенной в штабе ФКУ ИК-9, где готовил себе еду, ночевал. От него никто не требовал соблюдения распорядка дня, установленного для осужденных. Также, с разрешения ФИО6 он занимался спортом в спортзале штаба ФКУ ИК-9. В указанной комнате он пользовался интернетом через свой сотовый телефон. За собственный счет он купил в указанную комнату телевизор. Обо всем ФИО6 знал. Так же ФИО6 знал и подписывал ему поощрения, перевод на облегченные условия, свидания с девушкой, положительные характеристики на себя, которые он распечатывал на компьютере в штабе учреждения, подписывал у ответственных сотрудников и заносил на подпись ФИО5 С указанного периода он стал дарить ФИО5 различные подарки на праздники, которые приобретала его мать, подробности не помнит. В декабря 2020 г. с целью расположить к себе начальника ФКУ ИК-9 ФИО6, он подарил ему подарочный сертификат «М-Видео», поскольку последний создал для него привилегированные условия по отбытию наказания. По его просьбе его мать приобрела подарочный сертификат «М-Видео» номиналом 20 000 рублей и передала ему в передаче с продуктами, которые заказывал так же через мать, чтобы угощать ФИО6. Обычно чтобы получить продукты, он предварительно звонил ФИО5 на внутренний телефон и предупреждал, что будет передача, которая будет содержать запрещенные к проносу на территорию колонии предметы, например минеральная вода в стеклянной таре. После этого, он по внутреннему телефону звонил в комнату приема передач сотруднику колонии, которые принимает передачи и сообщал, что скоро придет его мать и принесет передачу для начальника учреждения ФИО5 Далее, в конце декабря 2020 г., он передал ФИО6 подарочный сертификат «М-Видео» номиналом 20 000 рублей. В апреле 2021 г. ФИО5 пытался бросить курить и сказал ему купить электронное устройство нагревания табака. Его мать приобрела одно устройство нагревания табака «Lil» и передала ему в ФКУ ИК-9 УФСИН. В конце мая 2021 г. он решил расположить к себе ФИО5 и подарить ему подарочный сертификат магазина спортивной одежды «Адидас» в качестве подарка на день рождения ФИО5, которое у него 07 июня. По его просьбе мать приобрела указанный подарочный сертификат номиналом 20 000 рублей и впоследствии передала ему по аналогичной схеме. После этого, он передал ФИО6 сертификат, который последний забрал себе. В сентябре 2021 года в ходе разговора ФИО5 снова сказал ему купить 2 устройство нагревания табака и стики к нему. Его мать по его просьбе приобрела три устройства нагревания табака и стики к нему в количестве 40 пачек. Одно устройство он хотел оставить себе для личного использования. Эти устройства со стиками занес в зону учреждения по его просьбе сотрудник Свидетель №3, его мать оставила коробку со стиками на шлагбауме при въезде на административную территорию учреждения. В последствии, в сентябре 2021 года он передал ФИО5 два устройства нагревания табака «IQOS» и стики для него в количестве 20 пачек. Это он сделал из-за того, что в силу своей должности он должен был обеспечивать его курительными принадлежностями. Примерно в октябре 2021 г. ФИО5 во время их совместного нахождения в спортзале штаба ФКУ ИК-9 сказал ему, чтобы он приобрел для него подарочный сертификат «Лэтуаль» номиналом 10 000 рублей. Его мать так же приобрела подарочный сертификат «Лэтуаль» номиналом 10 000 рублей, в ТРЦ «Семья» г. Уфы и передала ему в ФКУ ИК-9. Как точно попал сертификат к нему на территорию колонии, он не помнит. На следующий день он передал данный сертификат «Лэтуаль» ФИО5 В конце декабря 2021 года аналогичным образом он передавал ФИО5 подарочный сертификат «Спортмастер» номиналом 20 000 рублей.

Он передавал товарно-материальные ценности ФИО5, чтобы мог нормально отбывать свое наказание в облегченных и привилегированных условиях. Фактически у него и не было иного выбора. Он понимал, что должен будет периодически благодарить ФИО5 за назначение его на должность дневального штаба, а также дополнительно исполнять его требования. В ходе следствия и в суде ему были предоставлены аудиозаписи, в которых содержатся его телефонные разговоры с его матерью - Свидетель №18, где они обсуждают приобретение и передачу ему различных товарно-материальных ценностей, которые он передавал в дальнейшем ФИО5

Свидетель ФИО20 показала, что ее сын ФИО51 с 2017 года стал отбывать наказание в ФКУ ИК-9. Периодически, 1-2 раза в неделю она приезжала в ФКУ ИК-9 и передавала продукты питания и иные предметы. В декабре 2020 года по просьбе сына она приобрела подарочный сертификат в магазине «М-Видео» номиналом 20 000 рублей. Сын ей не говорил, для чего приобретается данный сертификат, но потом она сделала вывод, что сертификат предназначался начальнику колонии ФИО6. Данный сертификат в ИК-9 она могла передать в передаче с продуктами питания либо оставила на контрольно-пропускном пункте ФКУ ИК-9. В конце мая – начале июня 2021 г. по просьбе сына она вновь приобрела подарочный сертификат «Адидас» номиналом 20 000 рублей в ТРЦ «Планета» и передала сыну в ФКУ ИК-9. Каким именно способом передавала сертификат, она не помнит. В сентябре 2021 года по просьбе сына приобрела несколько устройств нагревания табака и стики к нему. В октябре 2021 года по просьбе сына приобрела подарочный сертификат «Лэтуаль» номиналом 10 000 рублей. В декабре 2021 года по просьбе сына приобрести подарочный сертификат «Спортмастер» номиналом 20 000 рублей. Так же по просьбе сына приобретала за безналичный расчет в магазине бутике IQOS, который располагался в ТРЦ «Мега» устройства нагревания табака «Lil» стоимостью 990 руб. В момент приобретения данных товаров и ценностей и передаче в колонию сыну, она не знала и не осознавала, что они являются предметами взяток начальнику колонии. Сам сын ей об этом ничего не говорил, просто просил купить и передать.

Свидетель Свидетель №19 показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам ОСБ УФСИН России по РБ. В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» установлено, что ФИО17, осуществляя телефонные звонки своей матери Свидетель №18, просил последнюю приобретать различные товарно-материальные ценности, например устройства нагревателя табака «Айкос», подарочные карты и сертификаты магазинов. Им от организаций «Лэтуаль», «Адидас» и «Спормастер» были получены сведения о том, что Свидетель №18 приобретены подарочные карты и сертификаты, после чего он запросил сведения о том, кем указанные подарочные карты и сертификаты были реализованы. В дальнейшем установлено, что подарочную карту магазина «Лэтуаль» номиналом 10 000 руб. реализовала супруга ФИО5 – ФИО21 Подарочную карту магазина «Адидас» номиналом 20 000 руб. реализовал ФИО5 Подарочную карту магазина «Спортмастер» до настоящего времени никто не реализовал. Местонахождение устройств нагревания табака «Айкос» в количестве 3 штук до настоящего времени принятыми мерами установить не представилось возможным. Согласно показаниям ФИО17 его мать приобретала указанные товарно-материальные ценности, для дальнейшей их передачи начальнику колонии ФИО5, так как последний назначил ФИО51 на неформальную должность дневального штаба администрации колонии. При этом, как всем осужденным в колонии, так и всем сотрудникам в колонии было доподлинно известно, что данная должность предоставляла целый ряд привилегий, в том числе дневальный штаба мог беспрепятственно и на постоянной основе проживать в комнате отдыха оперативных групп, а не в обычном общежитии-бараке с другими осужденными. Также дневальный мог беспрепятственно перемещаться по охраняемой территории колонии между любыми зонами (промышленная, жилая, административная) без предъявления пропусков. Дневальному штаба предоставлялись все виды свиданий и передач, он мог пользоваться спортзалом и душем сотрудников колонии, а также иные привилегии. 16.02.2022 по поручению следственного органа им произведен осмотр места происшествия – служебных кабинетов ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ, в ходе которого помимо всего прочего было изъято: устройство нагревания табака «Lil» с серийным номером TEUM JFM WIK 6 XDF, которое было приобретено 02.05.2021 Свидетель №18 по ее банковской карте ПАО «Сбербанк». Допрошенные сотрудники ФКУ ИК-9, а также осужденные, подтвердили, что ФИО17 проживал в период с 2018 г. по январь 2022 г. в комнате отдыха штаба учреждения.

Свидетель Свидетель №21, показания которой суд огласил с согласия сторон показала, что с 2018 года она ходила к осужденному ФИО17 в ИК-9 УФСИН России по РБ на свидание. Со слов ФИО17 ей известно, что последний жил в помещении какого-то штаба, в какой-то комнате, где также был телевизор. Периодически он ей звонил с разных абонентских номеров сотовой связи (т. 4 л.д. 34-36).

Свидетель Свидетель №1 показал, что с 2016 по 2019 гг. он работал в должности начальника производственного отдела ФКУ ИК-9. С 2018 года ФИО17 негласно был назначен на неформальную должность дневального штаба и стал проживать в комнате отдыха и приема пищи сотрудников оперативных групп здания штаба ФКУ ИК-9 расположенного на охраняемой территории. Такое распоряжение, то есть разрешение осужденному проживать в комнате отдыха мог дать только начальник колонии. Данная комната располагается рядом с кабинетом начальника колонии, наряду с помещением душа и спортзала, которыми пользовался ФИО51. Последний, беспрепятственно передвигался по территории колонии безо всяких пропусков. Со слов коллег знает, что ФИО17 помимо 4 разрешенных свиданий в год, получал дополнительные длительные свидания, которые надо было заработать. В сентябре 2021 года через контрольно-пропускной пункт на охраняемую территорию передали три электронных нагревателя Айкос, которые ФИО17 приобрел для передачи начальнику колонии ФИО5

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, дали аналогичные Свидетель №1 показания, пояснив, что осужденный ФИО51 проживал в комнате помещении штаба ФКУ ИК-9, занимался там в спортзале и в сентябре 2021 года для начальника учреждения ФИО6 передавали в охраняемую зону три электронных нагревателя, которые приобрел ФИО51.

Свидетели Свидетель №5, Свидетель №4 в суде дали аналогичные Свидетель №1 показания пояснив, что в сентябре 2021 года для начальника учреждения ФИО50 передавали в охраняемую зону три электронных нагревателя, которые приобрел ФИО51.

Свидетель Свидетель №20, показания которой суд огласил с согласия сторон показала, что на предоставленной ей видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Лэтуаль» она узнала девушку очень похожую на ФИО21, которая работает в руководимом ею отделе на должности ведущего специалиста (т. 4 л.д. 26-27).

Свидетель Свидетель №7 в суде показал, что является заместителем начальника учреждения ФКУ ИК-9. С 2018 г. осужденный ФИО17 работал в должности дневального штаба. Официально данная должность никаких преференций или льгот не предусматривает. ФИО51 с разрешения начальника учреждения ФИО6, постоянно проживал в комнате отдыха штаба ФКУ ИК- 9, а так же занимался в спортзале, который находился там же. Об этом знал каждый сотрудник учреждения. В апреле 2018 года, на расширенном совещании колонии ФИО1 задал ему вопрос о том, имеется ли в настоящее время факты проживания осужденных в служебных помещениях, иных объектах, то есть вне общежитий, на что он доложил о ФИО17 После совещания ФИО1 пригласил его к себе и в грубой форме отругал его за то, что он при всех сообщил о ФИО17 Согласно нормативным приказам ФСИН России данное помещение предназначено для использования сотрудниками колонии, которые заступали на суточное дежурство (12-часовое). В свою очередь, осужденные в данном помещении находиться с целью проживания не могут, так как обязаны проживать в общежитиях-отрядах (бараках). Относительно подписания различного вида разрешений на свидания (передачи, дополнительные свидания, дополнительные передачи), поощрений и т.д., может сказать, что такие документы подписываются в том числе и им перед передачей начальнику учреждения, и их подписывается много. По ФИО17 такие документы лично он подписывал неоднократно.

Свидетели Свидетель №11, ФИО8 Е.А. в суде показали, что с 2018 года осужденный ФИО17 начальником учреждения был назначен дневальным штаба. Проживал последний, в комнате отдыха для сотрудников учреждения в штабе. Так же ФИО51 занимался в спортзале, расположенным в штабе. От ФИО5 сотрудникам учреждения было негласное указание, чтобы ФИО51 не трогали. На оперативном совещании, когда ФИО5 было доложено, что осужденный ФИО51 проживает в штабе, ФИО50 эту тему сразу закрыл. После этого, ФИО51 так же проживал в штабе.

Свидетели Свидетель №6, ФИО22, Свидетель №17, ФИО23, Свидетель №15 в суде дали аналогичные показания Свидетель №7, Свидетель №11, Свидетель №8 о проживании осужденного ФИО51 в штабе и занятии там в спортзале.

Свидетель Свидетель №13 показал, что видел как осужденный ФИО51 вместе с начальником учреждения ФИО6, находясь в спортивной одежде заходили в спортзал штаба ФКУ ИК -9.

Свидетель Свидетель №16 показал, что ранее он проходил службу в ИК -9. Осужденный ФИО17 в штабе ФКУ ИК-9 не ночевал. В спортзале штаба ФИО51 так же не видел. Свои показания данные в ходе следствия не подтверждает.

Допрошенный Свидетель №16 в ходе следствия, показания которого были оглашены, в связи с имеющимися противоречиями показал, что в 2018 году ФИО17 был назначен на должность дневального штаба. Последний фактически постоянно проживал в комнате отдыха и приема пищи сотрудников оперативных групп здания штаба ФКУ ИК-9. В данной комнате он неоднократно видел ФИО17, в том числе в ночное время. Он предполагает, что ФИО51 проживал в данной комнате с разрешения руководства учреждения. Также, ФИО17 постоянно пользовался помещением спортзала, расположенного в штабе ФКУ ИК-9. Данное помещение предназначено для сотрудников администрации. Зачастую, ФИО17 находился в помещении спортзала совместно с ФИО5 (т. 3 л.д. 244-248).

Свидетель Свидетель №9, в суде показала, что она проходит службу в ФКУ ИК-9 в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности. В ее должностные обязанности входит: досмотр и оформление поступающих для осужденных передач и бандеролей на предмет наличия в них запрещенных предметов, личный досмотр лиц, прибывших на длительные свидания с осужденными. В 2018 году на должность дневального штаба был назначен осужденный ФИО51, который постоянно обращался к ней с просьбами принимать передачи от его матери с продуктами питания и табачными изделиями для ФИО5 В ходе разговора ФИО51 всегда пояснял, что у него есть разрешение от начальника учреждения. В указанных передачах были конфеты, фрукты, овощи, стики для электронных устройств нагревания табака. После каждого указанного случая она звонила ФИО5 или заходила к нему в кабинет лично и спрашивала есть ли разрешение у ФИО17 на указанную передачу. При этом, она полностью диктовала по списку наименования привезенных продуктов и вещей. ФИО5 всегда ей давал добро на передачу. В передачах иногда находились заклеенные конверты или коробочки, обмотанные скотчем. ФИО51 ей говорил, что это подарок для ФИО6. Их она не вскрывала, так как опасалась, что ФИО5 может ухудшить условия ее службы. После случая возбуждения уголовного дела по факту проведения ремонта осужденным ФИО24 за личные деньги комнаты длительного свидания № 9 ФКУ ИК-9, где она также была допрошена в качестве свидетеля, ФИО5 стал к ней придераться.

Свидетель ФИО24, показания которого были оглашены на основании п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ ( из ФКУ ИК -9 предоставлена справка о применении в отношении ФИО24 ФЗ РФ от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне») показал, что в апреле 2018 года начальник учреждения ФИО5 сказал ему предложить для рассмотрения кандидатуру дневального штаба ФКУ ИК-9. По его рекомендации на данную должность был назначен ФИО51. После этого, ФИО5 сказал ему объяснить ФИО17 его обязанности и помогать ему. ФИО17 на должности дневального штаба с разрешения ФИО5 пользовался привилегированными условиями содержания. ФИО51 постоянно проживал в штабе учреждения в помещении, предназначенном для сотрудников администрации. От него никто не требовал соблюдения распорядка дня, установленного для осужденных, ФИО51 беспрепятственно перемещался по всей охраняемой территории ФКУ ИК-9, хотя обычному осужденному это запрещено. Кроме того, ФИО57. беспрепятственно составлял и подписывал поощрения на себя (дополнительное длительное свидание, дополнительная посылка или передача) у ФИО5, несмотря на то, что этим должны заниматься сотрудники администрации. В начале июня 2018 года, когда он заходил на доклад в кабинет к ФИО5, последний ему сказал следующее: «У меня через пять дней день рождение. Что дарить будете?». Таким образом, ФИО5 дал ему понять, что хочет получить ценный подарок от него и ФИО17 О данной ситуации он рассказал ФИО17 и они приняли решение сделать ФИО5 подарок на день рождения. Если бы они не сделали ему подарок, он бы мог ухудшить их условия содержания или убрать с должностей, на которых они состояли. Он приобрел через своих знакомых на личные денежные средства подарочный сертификат в охотничий магазин номиналом от 10 000 до 20 000 рублей. Впоследствии, как правило, на день рождения и новый год он и ФИО17 регулярно дарили ценные подарки ФИО5, чтобы расположить его к себе. После того, как в июне 2018 года он подарил ФИО5 подарочный сертификат в охотничий магазин, он дарил ему различные сувенирные изделия ручной работы, изготовленные на территории ФКУ ИК-9. Что именно дарил впоследствии ФИО17 он не знает. Приблизительно в сентябре 2018 года ФИО5 он был назначен на неформальную должность коменданта жилой зоны ФКУ ИК-9. В его обязанности входили ежедневные доклады ФИО5 об обстановке в учреждении. На данной должности он пользовался привилегированными условиями содержания. Он с разрешения ФИО1 проживал в кабинете, предназначенном для сотрудников администрации, расположенном в здании отдела тылового обеспечения ФКУ ИК-9. Разрешение на это ему дал ФИО1 От него никто не требовал соблюдения распорядка дня, установленного для осужденных, так как он занимал одну из самых значимых должностей в среде осужденных ФКУ ИК-9. Он беспрепятственно перемещался по всей охраняемой территории ФКУ ИК-9, хотя обычному осужденному это запрещено. Кроме того, он без проблем подписывал поощрения на себя (дополнительное длительное свидание, дополнительная посылка или передача) у ФИО5 Он самостоятельно составлял и распечатывал поощрения на себя на компьютере (как правило, на компьютере в клубе учреждения), подписывал у ответственных сотрудников и заносил на подпись ФИО5 При этом он может отметить, что составлением материалов о поощрениях осужденных должны заниматься сотрудники администрации (т. 3 л.д. 158-163).

Свидетели ФИО25, ФИО26, ФИО27 ФИО28, ФИО29 в суде показали, что они отбывали наказание в ФКУ ИК – 9. В их отряде так же находился осужденный ФИО51, который в спальном помещении № 4 отряда № 6 ФКУ ИК-9 не проживал. Они ни разу не видели, чтобы ФИО17 ночевал на своем спальном месте. Данный осужденный занимал должность дневального штаба и постоянно проживал в штабе ФКУ ИК-9 в помещении, предназначенном для приема пищи сотрудниками администрации. ФИО17 изредка приходил к себе в отряд по бытовым делам. С ФИО17 каких-либо неприязненных отношений не было.

Свидетель ФИО30 в суде показал, что ничего про взаимоотношения осужденного и начальника учреждения ФИО6 не знает.

Допрошенный в ходе следствия ФИО30, чьи показания были оглашены в связи с имеющимися противоречиями показал, что с мая 2021 года по январь 2022 года он состоял в должности старшего нарядчика штаба ФКУ ИК-9 и поддерживал тесные отношения с осужденным ФИО17 Ему было известно о том, что ФИО17 передавал начальнику ФКУ ИК-9 ФИО6 различные материальные ценности в виде подарочной карты «Спортмастер» на 20 тысяч рублей, подарочной карты «Летуаль», нескольких устройств для нагрева табака «Лил айкос», стики к ним и сигареты различных марок. В конце января 2022 года после того, как ФИО17 этапировали в ФКЛПУ РБ УФСИН России по Республике Башкортостан, его к себе вызвал ФИО5 и сказал ему в грубой форме, чтобы он ничего не рассказывал сотрудникам ОСБ УФСИН России по РБ. В противном случае он обещал создать ему невыносимые условия отбывания наказания, угрожал поместить в штрафной изолятор на долгий срок (т. 3 л.д. 90-92).

Свидетель защиты ФИО31 в суде показал, что ранее с ФИО6 он проходил службу в ФКУ ИК -3. После того, как ФИО6 перешел в ФКУ ИК -9 он так же за ним перешел работать в указанное учреждение. Во время прохождения службы в ФКУ ИК-9 осужденный ФИО51 ночевал всегда в своем отряде. В спортзале штаба учреждения не занимался.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО5 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортами об обнаружении признаков преступления ( т. 1 л.д. 56, 67)

- постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну ( 69-70, 93-97, т. 4 л.д. 73-75),

- постановлениями суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия ( т. 1 л.д. 93-102 т.2 л.д.219 225. Т. 4 л.д. 78),

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю ( т.1 л.д. 71-72, 253-254, т.4 л.д. 76),

- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2022, согласно которому в служебном кабинете начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан, расположенного в административном здании указанного учреждения по адресу: г. ФИО7, <адрес>«А», изъято: устройство нагревания табака «Lil» с серийным номером TEUM JFM WIK 6 XDF, постановления о поощрении осужденного ФИО17 в виде предоставления дополнительного свидания (длительного либо краткосрочного), рапорта начальников отрядов ФКУ ИК-9 с ходатайством на имя начальника (врио начальника) ФКУ ИК-9 ФИО5 о поощрении осужденных, постановление о переводе осужденного ФИО51 из обычных в облегченные условия отбывания, характеристика на осужденного ФИО19 от 05.12.2018 с заключением о целесообразности перевода осужденного ФИО17 на облегченные условия отбывания наказания, утвержденная ФИО5, лист согласования на право предоставления свиданий осужденному ФИО17 с гражданской женой Свидетель №21 (т. 1 л.д. 157-164),

- материалами оперативно-розыскных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров» мобильных телефонов, находящихся в пользовании Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №18, ФИО17, «наведение справок» по предоставлению ПАО «Сбербанк России» расширенной выписки о движении денежных средств по банковским картам и расчетным счетам Свидетель №18 и ФИО21, «наведение справок» по установлению лица, осуществившего реализацию подарочного сертификата, приобретенного 14.10.2021 Свидетель №18, в том числе ответ на запрос из ООО «Алькор и Ко», согласно которому следует, что 13.10.2021 в магазине «Лэтуаль» по адресу: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>, по чеку № от 21 час. 26 мин. по банковской карте MIR…3122 приобретен подарочный сертификат «Лэтуаль» № номиналом 10 000 руб. 17.11.2021 в магазине «Лэтуаль» по адресу: <адрес>, г. ФИО7, <адрес>, подарочный сертификат «ФИО3» № номиналом 10 000 руб. был реализован по чеку № от 13 час. 30 мин., общая сумма покупки по чеку № составила 13 038,6 руб., доплата в размере 3 038,6 руб. была осуществлена по банковской карте VISA №…1899; «наведение справок» по предоставлению ПАО «Сбербанк России» расширенной выписки о движении денежных средств по банковским картам и расчетным счетам ФИО5; «наведение справок» по установлению лица, осуществившего реализацию подарочного сертификата, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №18, в том числе ответ из ООО «АДИДАС», согласно которому следует, что подарочная карта № номиналом 20 000 руб. приобретена 28.05.2021 в 16 час. 53 мин. в магазине по адресу: г. ФИО7, <адрес>, которая реализована 04.08.2021 в 12 час. 05 мин. на сумму 13 396 руб. в магазине по адресу: г. ФИО7, <адрес>, и 04.08.2021 в 12 час. 51 мин. на сумму 6 604 руб. в магазине по адресу: г. ФИО7, <адрес>, ТЦ «Мега» с доплатой банковской картой №** ****1811 на сумму 954 руб. (т. 1 л.д. 64-123, 126-155, 252-261, т. 2 л.д. 217-220).

- ответом ООО «Вентра Трейд», согласно которому устройство нагревания табака «Lil» с серийным номером TEUM JFM WIK 6 XDF приобретено 02.05.2021 ФИО51 (т. 1 л.д. 167-168).

- приказом врип начальника УФСИН России по Республике Башкортостан № 50-к от 27.03.2018 «О командировании и возложении временного исполнения обязанностей», согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ подполковник внутренней службы Даньшин ФИО58 командирован в ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ с возложением временного исполнения обязанностей по вакантной должности начальника колонии (т. 1 л.д. 172-173).

-приказом врип начальника УФСИН России по Республике Башкортостан № 169-лс от 16.04.2018 «О назначении ФИО5», согласно которому с 16.04.2018 подполковник внутренней службы Даньшин ФИО59 назначен на должность начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ. (т. 1 л.д. 174-175).

- выпиской из приказа УФСИН России по РБ № 524-лс от 25.10.2019 «О назначении (перемещении) сотрудников уголовно-исполнительной системы», согласно которому с 14.10.2019 полковник внутренней службы Даньшин ФИО60 назначен на должность начальника учреждения ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ. (т. 1 л.д. 176).

- должностной инструкции начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ ФИО5, утвержденная 16.04.2018 врип начальника УФСИН России по РБ. (т. 1 л.д. 179-195).

– должностной инструкции начальника учреждения ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ ФИО5, утвержденная 14.10.2019 врио начальника УФСИН России по РБ. (т. 1 л.д. 196-211).

- должностной инструкции начальника учреждения ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ ФИО5, утвержденная 16.03.2020 начальником УФСИН России по РБ. (т. 1 л.д. 212-229).

- должностной инструкции начальника учреждения ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ ФИО5, утвержденная 16.12.2020 врио начальника УФСИН России по РБ с дополнением от 19.12.2022. (т. 1 л.д. 230-251),

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2022, согласно которому произведен осмотр комнаты отдыха оперативных групп здания штаба администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ, расположенного на охраняемой территории по адресу: г. ФИО7, <адрес>«А». (т. 2 л.д. 156-164).

- протоколом осмотра предметов и документов от 26.03.2022, согласно которому осмотрены: 1) компак-диск с содержанием расширенной выписке о движении денежных средств по банковским картам и расчетным счетам, оформленным на Свидетель №18 за период с 01.01.2021 по 10.01.2022. Согласно данной информацией 02.05.2021 Свидетель №18 произведена оплата в «СТЦ Мега ФИО7» на сумму 990 руб. за устройство нагревания табака «Lil» с серийным номером TEUM JFM WIK 6 XDF стоимостью 990 руб. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №18 произведена оплата покупки подарочной карта в «ФИО2» на сумму 20 000 руб., которая была реализована 04.08.2021 ФИО1 Так же согласно информации с данного диска Свидетель №18 произведена оплата покупки в «ТРЦ Планета ФИО4» на суммы 1 490 руб., 1 490 руб., 6 000 руб., 1 490 руб., а именно трех комплектов устройства нагревания табака KIT LIL SOLID 2.0, и табачные стики. 13.10.2021 Свидетель №18 произведена оплата за подарочный сертификат в «Лэтуаль Уфа Рус» на сумму 10 000 руб.. 26.12.2021 Свидетель №18 произведена оплата за подарочную карту в «Спортмастер 5312 Уфа Рус» на сумму 16 000 руб, 2) компакт-диск с видеозаписями о покупки товара неустановленной женщиной, 3) компак-диск с аудиозаписями разговоров между свидетелями Свидетель №5 и Свидетель №2, осужденным ФИО51 и его матерью ФИО51 (т. 2 л.д. 172-191).

- протоколом осмотра предметов и документов, которые были изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1, а также в ходе осмотра места происшествия – помещений ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ в том числе служебного кабинета ФИО1 (т. 2 л.д. 195-204).

- протоколом осмотра: дисков, которые содержат выписку о движении денежных средств по банковским картам и расчетным счетам, оформленным на ФИО1 и ФИО21, согласно которой усматривается как последние расплачивались в магазинах подарочными картами приобретенной ФИО51; диска, с информацией о соединениях абонентов ФИО1 с абонентским номером ФИО21, а также сведений о местонахождении (пеленге) указанных абонентов (т. 2 л.д. 228-233).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу изъятых выше документов и предметом в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 238-242),

- заключением эксперта № 17512 от 05.07.2022, согласно которому подписи от имени ФИО5, расположенные в строке «начальник ФКУ ИК-9 подполковник вн. службы» в постановлениях, на осужденного ФИО51 выполнены ФИО1. (т. 3 л.д. 82-87).

Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены полно, грамотно и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются судом, как доказательства по делу.

Показания свидетелей не содержат взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах и сомнения в виновности ФИО6 требующие истолкования в его пользу, по делу отсутствуют.

Достоверность показаний свидетелей у суда сомнений не вызывает, поскольку какой-либо заинтересованности со стороны указанных лиц при даче показаний в отношении ФИО6 судом не установлено.

Показания подсудимого ФИО5 о том, что данное преступление он не совершал, суд считает неправдивыми и считает, что таким образом последний хочет избежать уголовной ответственности.

Показания свидетелей ФИО31 и ФИО30 суд считает неправдивыми, поскольку их показания опровергаются показаниями указанных свидетелей и материалами уголовного дела, в связи с чем, суд учитывает показания ФИО30, данные последним в ходе следствия.

Все оперативно-розыскные мероприятия проводились в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности от 12.08.1995 (с изменениями, внесенными Федеральными Законами), результаты которых в соответствии с требованиями УПК РФ легализованы следователем. В связи с чем доводы защиты об имеющихся нарушений в получении информации по делу будут являться необоснованными. Об этом свидетельствуют указанные материалы дела, в частности постановления судей от 10.01.2022, 25.01.2022, 26.01.2022, 08.09.2021,17.09.2021, 07.12.2021, 15.03.2021, 27.06.2022 г.

Осмотр в кабинете начальника учреждения ФКУ ИК – 9 ФИО5, где было изъято устройство нагревания табака, был проведен с учетом требований уголовно-процессуального законодательства, с участием незаинтересованных лиц – понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, в связи с чем доводы защиты в этой части будут являться необоснованными.

Доводы защиты, что цвет указанного нагревательного устройства не соответствует цвету нагревательного устройства приобретенного ФИО51, являются необоснованными, поскольку в суде данное устройство было исследовано и указанные доводы адвоката своего подтверждения не нашли.

Доводы защиты, что номер на данном нагревательном устройстве мог быть переклеен с другого устройства, является голословным и ничем не подтвержден.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 3 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом взятки в виде иного имущества за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), в значительном размере, а также за незаконные действия (бездействие).

Органами предварительного следствия ФИО5 предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 286 УК РФ, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Описательно-мотивировочная часть обвинения по данному преступлению и доказательства по данному эпизоду аналогичные с преступлением по ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Как следует из показаний свидетеля ФИО51 за период нахождения на должности дневального штаба он неоднократно осуществлял передачу незаконных вознаграждений в виде ценных подарков ФИО5 в целях добиться его расположения к себе как начальника колонии и продолжать пользоваться привилегированными условиями содержания, в противном случае он мог бы лишиться данной должности.

Судом достоверно установлено, что умысел подсудимого был направлен не на превышение своих полномочий, которые бы повлекли существенно нарушение прав и законных интересов граждан, а на получение взятки от ФИО51 в виде подарков с использованием своих служебных полномочий поэтому, суд пришел к выводу, что квалификация содеянного по ч. 1 ст. 286 УК РФ, является излишней, и подлежит исключению из предъявленного обвинения.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств ФИО5, суд признает и учитывает: положительные характеристики по месту жительства и службы, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Назначая ФИО5 наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, его личности, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, что соответствует требованиям ст.43 УК РФ и при этом не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.290 УК РФ.

При этом суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела считает необходимым назначить ФИО6 дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом его материального положения, а так же лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО6, его поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Поскольку ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ, то есть оконченное преступление против интересов государственной службы из корыстных побуждений, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Даньшина ФИО61, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ и назначить ему наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы, со штрафом в размере 500 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, сроком на ЧЕТЫРЕ года.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на ПЯТЬ лет

Назначенные ФИО5 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО5 встать на учёт и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менять без их уведомления место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытого наказания время нахождения ФИО5 под домашним арестом в период времени с 11.03.2022 года по 25.05.2022 года и время запрета определенных действий с 26 мая 2022 года по 25 июля 2022 года из расчета один день содержания под стражей за два дня запрета определенных действий и нахождения под домашним арестом.

Вещественные доказательства по делу: все компакт - диски, устройство нагревания табака «Lil» с серийным номером TEUM JFM WIK 6 XDF, все постановления на осужденного ФИО17, а так же заявления последнего, рапорта начальников отрядов ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ с ходатайством о поощрении осужденных, характеристика на осужденного ФИО19, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.М. Усик

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 05 октября 2023 года приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 10 июля 2023 года в отношении Даньшина ФИО62 изменить.

Исключить из осуждения ФИО5 факт получения подарочной карты магазина ООО «Адидас» номиналом 20.000 рублей.

Признать смягчающими наказание обстоятельствами:

- наличие у ФИО5 заболеваний;

- нахождение на иждивении у ФИО5 матери пенсионерки, брата инвалида 2 группы;

- наличие служебных наград.

Смягчить назначенное ФИО5 по ч. 3 ст. 290 УК РФ наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о назначении дополнительного наказания в виде штрафа в размере 500.000 рублей и лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных

полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления сроком на 4 года.

Снять арест, наложенный по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от 14.10.2022 года на принадлежащее ФИО5 транспортное средство марки Toyota Land Cruiser 120, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <***> регион, 2006 года выпуска.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу и апелляционное представление - без удовлетворения.