Решение № 2-877/2025 2-877/2025~М-542/2025 М-542/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-877/2025




Дело № 2-877/2025

УИД 26RS0030-01-2025-000881-16


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Ессентукская 17 апреля 2025 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьяновой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Волосович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

установил:


АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору в размере 21 881,44 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО10 заключен договор кредитной карты №, согласно которому последнему предоставлен кредит на сумму 22 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО10 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 21 881,44 рубль, состоящая из основного долга. Согласно имеющимся сведениям нотариусом открыто наследственное дело № после смерти заемщика.

В судебное заседание не явился представитель истца АО «ТБанк», который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в иске указано ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещена о времени и месте рассмотрения данного дела, путем направления судебного извещения по месту ее регистрации, согласно сведениям Почты России таковое ответчику не вручено в связи с истечением срока хранения.

Применительно к пункту 35 Приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 17 апреля 2023 года N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом надлежащего извещения и наличия ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО10 заключен договор кредитной карты №, согласно которому последнему предоставлен кредит на сумму 113 000 рублей. Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения ФИО10, содержащегося в заявлении-анкете.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в размере 22 000 рублей на открытый счет заемщика ФИО10 Факт перечисления денежных средств, их движение, подтверждается выпиской по договору кредитной линии №.

Факт нарушения заемщиком ФИО10 условий исполнения кредитного договора подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 881,44 рубля, а также движением денежных средств по счету, согласно которому платежи в счет погашения кредита и процентов не вносились.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из сообщения нотариуса Предгорного районного нотариального округа Ставропольского края ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № года после смерти ФИО10 Заявление о принятии наследства по закону подано супругой умершего ФИО2, детьми ФИО4, ФИО3 и несовершеннолетней ФИО1, в лице матери ФИО2 Наследник ФИО8 от своей доли на наследство отказалась в пользу несовершеннолетней ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2, ФИО4 и ФИО3, состоящее из 1/10 доли на автомобиль ВАЗ 21101, 2005 года выпуска, а несовершеннолетней ФИО1 на 2/10 доли указанного имущества. В выдачи свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с реконструкцией жилого дома, увеличением площади и неисполнением наследодателем обязательства по постанове объекта на учет и распределения долей.

Таким образом, поскольку наследники заемщика приняли наследство, они стала должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В данном случае, судом установлено, что наследственного имущества, принятого наследником, достаточно для погашения долга наследодателя в размере 21 881,44 рубля, и в силу изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд считает подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4, ФИО3 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 21 881 (двадцать одна тысяча восемьсот восемьдесят один) рубля 44 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО1, в лице ФИО2 в пользу акционерного общества «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1000 (одна тысячи) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Предгорный районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 апреля 2025 года.

Судья Г.А. Соловьянова



Суд:

Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Ответчики:

Наследственное имущество Беловолова Алексея Юрьевича (подробнее)

Судьи дела:

Соловьянова Галина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ