Решение № 2-155/2021 2-155/2021~М-124/2021 М-124/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-155/2021Мышкинский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № г. УИД № Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «27» июля 2021 г. <адрес> Мышкинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Грибковой К.В., при секретаре Дзисяк Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к Муниципальному образовательному учреждению <данные изъяты> о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности и охране жизни и здоровья несовершеннолетних, Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних обратился в <данные изъяты> районный суд <адрес> с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению <данные изъяты> (далее МОУ <данные изъяты>) о возложении обязанности устранить в полном объеме нарушения законодательства о пожарной безопасности, охране жизни и здоровья несовершеннолетних, о противодействии терроризму на объекте по адресу: <адрес>, а именно – выполнить автоматическую блокировку электроприёмников системы вентиляции при срабатывании АПС в соответствии со ст. 2 ФЗ №69 от 21.12.1994 п. 42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479, п. 6.24 СП 7. 13130.2013, п. 12.2.1 СП 60.13330.2016, п. 7.1.3, п. 7.7.3, п. 7.7.4 СП 484.1311500.2020; чердачное помещение здания образовательной организации оборудовать системой пожарной сигнализации в соответствии со ст. 2 Федерального закона №69 от 21 декабря 1994 года; ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ, п. 42 табл. 3, СП 486.1311500; здание образовательной организации оборудовать аварийным эвакуационным освещением в соответствии с п. 37 ППР в РФ, ст. 2 ФЗ №69 от 21.12.1994, п. 4.3.12 СП 1.13130.2020, п. 7.6.1, 7.6.2, 7.6.3 СП 52.13330.2016, в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В исковом заявлении указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательств о пожарной безопасности, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, о противодействии терроризму в МОУ <данные изъяты>, в ходе которой установлено, что имеют место нарушения требований законодательства в сфере пожарной безопасности. Исковые требования основаны на п. 2 и п. 15 ч. 3 ст. 28 ФЗ РФ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 1 и ст. 38 ФЗ РФ от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности». В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Голикова Е.В. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика МОУ <данные изъяты> директор ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> о возложении обязанности устранить в полном объеме нарушения законодательства о пожарной безопасности, охране жизни и здоровья несовершеннолетних на объекте по адресу: <адрес>, признала в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>. Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Конституцией РФ гарантирована охрана государством прав и законных интересов несовершеннолетних, в том числе охрана их здоровья (ст.ст. 7, 38). В соответствии с ч. 3 ст. 28 ФЗ РФ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательного учреждения относится, в том числе материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами (п. 2), создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации (п. 15). Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством порядке за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч. 7 ст. 28 ФЗ РФ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ). В силу ст. 1 ФЗ РФ от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности является их нарушением, создает угрозу защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Требования пожарной безопасности обязательны для применения и исполнения организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и их должностными лицами (ст. 37 и 38 ФЗ РФ от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ). Суд установил, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в МОУ <данные изъяты>. В результате проверки выявлены нарушения требований действующих норм по пожарной безопасности, а именно: не предусмотрена автоматическая блокировка электроприёмников системы вентиляции при срабатывании АПС, что является нарушением ст. 2 ФЗ №69 от 21.12.1994 п. 42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479, п. 6.24 СП 7.13130.2013, п. 12.2.1 СП 60.13330.2016, п. 7.1.3, п. 7.7.3, п. 7.7.4 СП 484.1311500.2020; чердачное помещение здания школы, относящиеся к классу функциональной пожарной опасности Ф 4.1, не оборудовано системой пожарной сигнализации, что является нарушением ст. 2 Федерального закона №69 от 21 декабря 1994 года; ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ, п. 42 таб. 3, СП 486.1311500; здание образовательной организации не оборудовано аварийным эвакуационным освещением, что является нарушением п. 37 ППР в РФ, ст. 2 ФЗ №69 от 21.12.1994, п. 4.3.12 СП 1.13130.2020, п. 7.6.1, 7.6.2, 7.6.3 СП 55.13330.2016. Указанные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью детей, неопределенного круга лиц, посещающих данное образовательное учреждение, и работников МОУ <данные изъяты>, что может повлечь за собой наступление трагических последствий с причинением вреда здоровью людей. Наличие вышеуказанных нарушений требований законодательства о пожарной безопасности в образовательном учреждении и необходимость их устранения не оспаривались в судебном заседании представителем ответчика МОУ <данные изъяты> ФИО1 В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При вынесении решения по настоящему делу суд учитывает признание иска ответчиком МОУ <данные изъяты>. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска представителем ответчика МОУ <данные изъяты> по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком МОУ <данные изъяты>. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования прокурора <данные изъяты> в отношении ответчика МОУ <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить. Обязать Муниципальное образовательное учреждение <данные изъяты> устранить в полном объеме нарушения законодательства о пожарной безопасности, охране жизни и здоровья несовершеннолетних, о противодействии терроризму на объекте по адресу: <адрес>, а именно – выполнить автоматическую блокировку электроприёмников системы вентиляции при срабатывании АПС в соответствии со ст. 2 ФЗ №69 от 21.12.1994 п. 42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479, п. 6.24 СП 7. 13130.2013, п. 12.2.1 СП 60.13330.2016, п. 7.1.3, п. 7.7.3, п. 7.7.4 СП 484.1311500.2020; чердачное помещение здания образовательной организации оборудовать системой пожарной сигнализации в соответствии со ст. 2 Федерального закона №69 от 21 декабря 1994 года; ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ, п. 42 табл. 3, СП 486.1311500; здание образовательной организации оборудовать аварийным эвакуационным освещением в соответствии с п. 37 ППР в РФ, ст. 2 ФЗ №69 от 21.12.1994, п. 4.3.12 СП 1.13130.2020, п. 7.6.1, 7.6.2, 7.6.3 СП 52.13330.2016, в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья К.В. Грибкова Суд:Мышкинский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Мышкинского МР ЯО (подробнее)Ответчики:МОУ Мышкинская СОШ (подробнее)Судьи дела:Грибкова Кристина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |