Решение № 2-111/2021 2-111/2021~М-39/2021 М-39/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-111/2021

Дело № 2-111/2021

25RS0032-01-2021-000139-60


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

22 марта 2021г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Буткевич М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд <адрес> обратилась ФИО1 с исковым заявлением к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании искового заявления указав, что она является дочерью ФИО3 и сестрой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти брата наследником первой очереди по закону являлась ее мать ФИО3, которая проживала вместе с ним по адресу: <адрес>. Ее отец - ФИО7 умер раньше матери и брата, в 2012г. Брат был холост. После смерти сына мать не обращалась к нотариусу по вопросу вступления в наследство, приняв его фактически в течение 6 месяцев со дня смерти. Наследство состояло из сотового телефона и телевизора, книг, которыми мать продолжила пользоваться, а также личными вещами брата, которыми мать распорядилась по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ее мать умерла. После смерти матери, она как единственный наследник по закону первой очереди, обратилась к нотариусу в установленный законом срок о принятии наследства. Вступила в наследство виде дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В декабре 2020г. в администрации Хорольского сельского поселения узнала, что у ее брата имелась земельная доля в связи с работой в совхозе «Рассвет», где он работал водителем. По данному поводу обратилась в администрацию Хорольского муниципального района, где данный факт подтвердился, ей была выдана архивная справка от 30.12.2020 № 07/969, согласно которой в документах архивного фонда «Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Хорольского района» в списках работников совхоза «Рассвет» на получение земельного пая (доли) за 1992г. под № 398 значится ФИО2, то есть ее брат. В настоящее время его право никем не оспорено, земельная доля не признана не востребованной. СХПК «Приморье» в с. Поповка прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией. Она, как наследник первой очереди, в установленный законом срок приняла часть наследства, принадлежащего наследодателю - матери ФИО3, которая фактически приняла часть наследства после смерти своего сына ФИО2, совершая действия, связанные с владением, распоряжением и сохранением наследства. Право собственности за ФИО2 на земельную долю не зарегистрировано в установленном законом порядке. Просит включить земельную долю площадью 13,0 га, из них 9,0 га пашни, в праве общейдолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 25:21:010101:417, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, сельскохозяйственный массив СХПК «Приморье», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, пояснила, что после смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариусом Хорольского нотариального округа Приморского края ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации Хорольского муниципального округа, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Дело судом рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС администрации Хорольского муниципального района Приморского края ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является сыном ФИО3, что подтверждается представленной суду справкой о рождении.

Согласно справке администрации Хорольского сельского поселения ФИО2 ранее был зарегистрирован и проживал по день смерти совместно с матерью ФИО3 по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом записи актов гражданского состояния администрации Хорольского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГг.

Установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГг., составленным исполнительным комитетом Поповского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес>, и свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ<адрес> сельским Советом Хорольского района.

Судом установлено, что ФИО1 после смерти ее матери приняла наследство по завещанию в виде жилого дома и земельного участка. Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено, что подтверждается сообщениями нотариуса Уссурийского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГг.

Судом установлено, что ФИО2 на основании постановления главы администрации Хорольского района Приморского края № 106 от 19.03.1992 «О передаче земель совхоза «Рассвет» в кооперативное сельскохозяйственное предприятие «Приморье» был наделен земельной долей площадью 13 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 9 га. Главой администрации Хорольского района Приморского края 19.03.1992 постановлено в связи с реорганизацией совхоза «Рассвет» в сельскохозяйственный кооператив «Приморье» закрепить в коллективно-долевую собственность, в том числе ФИО2 общую земельную площадь 10963 га, в том числе 8476 га сельскохозяйственных угодий. Из них пашни 5868 га, кормовых угодий – 2478 га.

Согласно архивной справке администрации Хорольского муниципального района, в документах архивного фонда «Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Хорольского района» в списках работников совхоза «Рассвет» на получение земельного пая (доли) за 1992 год под № 398 значится ФИО9 Андр. Анат.

В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о передаче сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 77 вышеуказанного Постановления признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Реорганизация сельскохозяйственных предприятий производилась на основании Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе», Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

В соответствии с данными нормативными актами при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Судом установлено, что ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО3, приняла в установленный законом срок наследство в виде жилого дома и земельного участка. В состав наследственного имущества также входит земельная доля. Доказательств отчуждения земельной доли суду не представлено. Сведений о передаче земельной доли, как невостребованной в фонд перераспределения земель района либо оформления доли в собственность иного физического или юридического лица не представлено. Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество – земельную долю площадью 13,0 га, из них 9,0 га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 25:21:010101:417, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, сельскохозяйственный массив СХПК «Приморье», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования: для сельскохозяйственного производства.

Решение является основанием для регистрации права собственности и внесения сведений в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко

Мотивированное решение составлено 29 марта 2021г.