Решение № 2-2370/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-716/2017~М-28/2017Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0007-01-2017-001661-26 № 2 – 2370/21 Именем Российской Федерации 16 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Галицкой В.А. при секретаре Акопджанян М.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» в лице Южного филиала к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, Комсунго Юрбену, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 1500000 руб., процентная ставка – 17,20 процентов годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ<адрес> обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Возврат кредита со стороны заемщика осуществлялся с постоянным нарушением сроков внесения платежей. В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов, однако, требование Банка не было выполнено. С Кумсонго Юрбеном заключен договор поручительства, следовательно второй ответчик отвечает по обязательствам в том же объеме, что и заемщик. В судебное заседание не явился истец, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца. Ответчики не явились в судебное заседание, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Просит отложить судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представлены. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 1500000 руб., процентная ставка – 17,20 процентов годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ<адрес> обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Возврат кредита со стороны заемщика осуществлялся с постоянным нарушением сроков внесения платежей. По условиям кредитного договора, ФИО1 обязана ежемесячно погашать основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитными денежными средствами. Судом установлено, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ПАО «Росбанк» выполнил в полном объёме. В свою очередь, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял несвоевременно, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10 – 13). В материалы дела предоставлен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14 -16). В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиками задолженности по возврату суммы займа. В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, истец вправе предъявить настоящие исковые требования. В соответствии с ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца. Анализируя приведенные выше нормы права и учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены к ответчику требования о взыскании суммы задолженности по договору и процентов за пользование кредитом. Представленный истцовой стороной расчет в части размера текущей задолженности, процентов за пользование кредитом соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию основной задолженности по кредиту, процентов. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО5 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 1148093,39 руб., в том числе: основной долг – 952882,88 руб, проценты 195210,51 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» расходы по госпошлине 6970,24 руб. Взыскать с Кумсонго Юрбена в пользу ПАО «Росбанк» расходы по госпошлине 6970,24 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования. Текст мотивированного решения суда изготовлен 22 июня 2021 года. СУДЬЯ: Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ООО "Управляющая компания Траст" (подробнее)Ответчики:Кумсонго Юрбен (подробнее)Судьи дела:Галицкая Валентина Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|