Приговор № 1-38/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018

Дело № 1-38/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заринск 09 февраля 2018 года.

Заринский городской суд Алтайского края в составе судьи Чебанова П.С.

при секретаре Хазиевой О.А. с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Заринска Савиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы г. Заринска ФИО2

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 15 ноября 2017 года до 18 час. 37 мин. 16 ноября 2017 года ФИО1 во исполнение возникшего в этот же промежуток времени умысла на завладение наркотическим средством и его хранение с целью последующего собственного употребления в <адрес> нарвал <данные изъяты> дикорастущей конопли. Собранные фрагменты каннабиса (марихуаны) массой в высушенном состоянии не менее 514 г он перенёс в <адрес> и оставил там.

В период с 19 час. до 19 час. 55 мин. 16 ноября 2017 года сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство массой в высушенном состоянии 514 г.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обвинение обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами, содеянное квалифицировано правильно.

Подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объёме. Он своевременно, добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал об особом порядке рассмотрения судом дела, характер и последствия чего осознаёт. Государственный обвинитель против особого порядка не возразила.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Он работает, проживает один, иждивенцев не имеет. ФИО1 характеризуется положительно по месту жительства и работы. <данные изъяты>

Суд в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование объяснением, признательными показаниями, в том числе и на месте совершения деяния, раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающие наказание обстоятельства по уголовному делу отсутствуют.

Учитывая всё изложенное, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в условиях общества под контролем специализированного государственного органа. Поэтому суд назначает ФИО1 лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ. Срок наказания суд определяет по правилам чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а испытательный срок условного осуждения – достаточный для полного и эффективного контроля за его поведением.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Заключениями психиатрической и наркологической экспертиз у ФИО1 отмечено <данные изъяты> и нуждаемость в профилактических и диагностических мероприятиях сроком на один год.

Суд полагает данные рекомендации экспертиз обоснованными, поскольку и подсудимый в суде пояснил, что ранее также употреблял эти же наркотики. Поэтому суд обязывает подсудимого в рамках испытательного срока встать на профилактический учёт в наркологическое учреждение и исполнять требования врачей в рамках наблюдения.

Мера пресечения подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает следующим образом: хранящиеся в МО МВД России «Заринский» наркотическое средство как запрещённое в обороте, ватные тампоны, два фрагмента пластиковых бутылок как не представляющие ценности надлежит уничтожить; протокол получения образцов для сравнительного исследования от 16 ноября 2017 года как материал дела следует оставить в деле.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока условного осуждения без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства и работы, являться в инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц в назначенное инспекцией дни и время, в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу встать на профилактический учёт в наркологический диспансер и выполнять все рекомендации врачей-наркологов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в МО МВД России «Заринский», уничтожить, а протокол получения образцов для сравнительного исследования оставить в материалах дела на весь период его хранения.

Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Заринский городской суд.

Судья