Приговор № 1-189/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-189/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 27 ноября 2017 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Каиновой Л.Н.,

при секретаре Болотниковой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Бубновой М.В.,

защитника - адвоката Пантюхиной Е.А., представившей удостоверение № 662 от 01.12.2011 года и ордер № 110/8 от 20 ноября 2017 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2016 года ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) в значительном размере, на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров по направлению на юго-восток от <адрес>, сорвал куст дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis). После чего, в сентябре 2016 года ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), вручную срезал ветки и листья и высушил наркотикосодержащее растение конопли (растения рода Cannabis), таким образом, незаконно приобретя части наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) общей массой в перерасчете на сухое вещество 65,73 грамма, что является значительным размером. После чего, в сентябре 2016 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно приобретенные части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой в перерасчете на сухое вещество 49,0 грамм поместил в <адрес>, а незаконно приобретенные части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой в перерасчете на сухое вещество 16,73 грамма поместил в надворной постройке, прилегающей к указанному дому в <адрес>, где незаконно хранил указанные части наркотикосодержащего растения (растения рода Cannabis) в значительном размере общей массой в перерасчете на сухое вещество 65,73 грамма, без цели сбыта для личного потребления до 13 часов 20 минут 01 апреля 2017 года. 01 апреля 2017 года в период с 13 часов 20 минут по 14 часов 15 минут в ходе производства обыска в жилище по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в значительном размере массой в перерасчете на сухое вещество 49,0 грамм. 01 апреля 2017 года в период с 14 часов 36 минут по 15 часов 05 минут в ходе производства обыска в надворных постройках, прилегающих к <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) в значительном размере, массой в перерасчете на сухое вещество 16,73 грамма. Конопля (растение рода Cannabis) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934, и отнесена к растениям, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса частей наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) 65,73 грамма является значительным размером.

По ходатайству подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленному в соответствии со ст. 315 УПК РФ, судебное заседание проведено в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение ФИО1 понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним. Указанное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

С учетом заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ

суд признает ФИО1 вменяемым относительно совершенного им преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим. В содеянном раскаивается, о чем свидетельствует полное признание им своей вины.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он характеризуется как личность удовлетворительно, ранее не судим.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания либо отсрочкой его исполнения, а равно исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде обязательных работ, с применением правил статьи 49 УК РФ, с учётом его трудоспособности.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, характеристики личности подсудимого, до вступления настоящего приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 не избирать, оставив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в связи с чем вещественные доказательства части наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis) и бутылка из прозрачного полимерного материала зеленого цвета с этикеткой с надписью «Нарзан», с отрезанной донной частью - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения ФИО1 не избирать, оставив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: части наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis) и бутылку из прозрачного полимерного материала зеленого цвета с этикеткой с надписью «Нарзан» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный может поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий Л.Н.Каинова