Решение № 2-2608/2024 2-2608/2024~М-2119/2024 М-2119/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-2608/2024




Дело № 2-2608/2024

УИД 69RS0036-01-2024-005984-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2024 года г. Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Богдановой М.В., при секретаре Шараповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк ДОМ.РФ»(далее –банк, истец) обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 17.02.2021,взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.02.2021 в размере 58330,26 руб., процентов за пользование кредитом в размере 10,5% годовых, начиная с 22.06.2024 по день вступления решения суда в законную силу, расходов по оплате государственной пошлины в размере7950,00 руб.

Требования мотивированы тем, что17.02.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита, на основании которого последнему предоставлены денежные средства в размере 105 263 руб. 00 коп.на 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 10,5% годовых. Денежные средства перечислены ответчику на счет 17 февраля 2021 года. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банком направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени требование не исполнено.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113-117 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, направленное по адресу ее регистрации по месту постоянного жительства судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения. Ответчик о причинах не явки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, письменных возражений не представила, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращалась.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица, свободны в заключение договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иным правовыми атаками (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.02.2021 между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 (ранее ФИО2) был заключен договор потребительского кредита (займа) <***>, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Согласно пункту 1 Индивидуальных условий договора, сумма кредита составляет 105263 рубля 00 копеек. Срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита 60 месяцев с даты заключения кредитного договора (пункт 2 Индивидуальных условий договора).

Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере10,5% годовых и применяется при наличии действующего договора добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья в период действия кредитного договора. Плата за пользование кредитом в виде процентной ставки устанавливается в размере 13.5 % годовых. (пункт 4 Индивидуальных условий договора).

В пункте 12 Индивидуальных условий договора стороны предусмотрели размер неустойки 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Подписывая индивидуальные условия ответчик ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями, Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АО «Банк ДОМ.РФ» для физических лиц, Условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и согласна их неукоснительно соблюдать.

Из материалов гражданского дела следует, что банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с 17 февраля 2021 года по 18декабря 2023 года.

Задолженность ответчика ФИО1 перед банком по состоянию на 21 июня 2024 года составляет 58330 руб.26 коп.., из которых: основной долг 54161 руб. 08 коп., проценты – 3325 руб. 71 коп., неустойка - 843 руб. 47 коп.

Представленный истцом расчет задолженности был признан судом арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и (или) погашения кредитной задолженности досрочно, ответчиком, исходя из бремени доказывания не представлено.

15 мая 2024 года АО «Банк ДОМ.РФ» направило ответчику требования о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, согласно которому ответчику было предложено в течение 30 календарных дней с даты направления требования погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме. Требование банка ответчиком не исполнено.В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая, что факт предоставления банком кредита подтверждается материалами дела, ответчик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, доказательств возврата денежных средств по кредитному договору в полном объеме не представлено, суд исходя из представленного истцом расчета задолженности, не оспоренного ответчиком, приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, требование о досрочном погашении задолженности, ответчиком не исполнено. Таким образом, действиями заемщика существенно нарушены права истца, что в значительной степени лишает истца того, на что он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.

При таких обстоятельствах, требования банка о расторжении кредитного договора <***> от 17.02.2021являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из приведенной нормы права следует, что при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца (залогового имущества). В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом по дату расторжения договора кредитного договора <***> от 17.02.2021суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На день вынесения решения проценты в размере 10,5 % годовых за пользование займом на сумму остатка неисполненных обязательств по возврату основного долга в сумме 54161 руб. 08 коп. за период 22 июня 2024 года по 24.09.2024 включительно составляют 1476 рублей 11 копеек, из расчета:54161.08(сумма основного долга) х(10.55% х 95 (количество дней с 22.06.2024 по 24.09.2024)/366

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 7950 рублей 00 копеек, что подтверждено платежным поручением, и которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 17февраля 2021 года, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 (до расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО2)

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>) задолженность по <***> от 17февраля 2021 года по состоянию на 21 июня 2024 года в размере 58 330 рублей 26 копеек, государственную пошлину в размере 7 950 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>) проценты в размере 10,5 % годовых за пользование займом на сумму остатка неисполненных обязательств по возврату основного долга в сумме 54161 руб. 08 коп., начиная с 22 июня 2024 года по дату вступления настоящего решения суда в законную силу. На день вынесения решения проценты в размере 10,5 % годовых за пользование займом на сумму остатка неисполненных обязательств по возврату основного долга в сумме 54161 руб. 08 коп. за период 22 июня 2024 года по 24.09.2024 включительно составляют 1476 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 07октября 2024 года.

Председательствующий М.В. Богданова



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "БАНК ДОМ.РФ" (подробнее)

Ответчики:

МИЛЛЕР ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВНА (подробнее)

Судьи дела:

Богданова Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ