Приговор № 1-62/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-62/2020

Дело № 1-62 (18RS0013-01-2020-000060-08)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 19 февраля 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Осиповой Д.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ганцева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от 15 июня 2018 года по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

10 ноября 2019 года, ФИО1 находился в помещении магазина «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где на прилавке у кассы обнаружил банковскую карту Публичного акционерного общества <данные изъяты> с привязкой к счету №, открытую на имя Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Осмотрев карту, ФИО1 обнаружил, что данная банковская карта поддерживает технологию бесконтактных платежей, вследствие чего у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета. Данную карту ФИО1 положил в карман своей куртки. После чего, в период времени с 15 часов 28 минут по 18 часов 15 минут по московскому времени далее (МСК), ФИО1 направился в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 10 ноября 2019 года в период времени с 15 часов 28 минут по 15 часов 29 минут (МСК), находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в целях материального обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обманывая продавца магазина «Магнит» осуществлявшего обслуживание покупателей, путем умолчания о принадлежности банковской карты с помощью терминала безналичного расчета, использовал технологию бесконтактных платежей на вышеуказанной карте, а именно двумя транзакциями произвел оплату на сумму 669 рублей и 449 рублей за приобретение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1118 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 путем обмана продавца магазина <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 1118 рублей 00 копеек, с банковского счета № открытого в ПАО <данные изъяты> привязанного к банковское карте открытой на имя Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежащие Т.А.В.

После чего, ФИО1 10 ноября 2019 года в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 34 минут (МСК), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты ПАО <данные изъяты> с привязкой к счету №, открытой на имя Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в целях материального обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обманывая продавца магазина <данные изъяты> осуществляющего обслуживание покупателей, путем умолчания о принадлежности банковской карты, с помощью терминала безналичного расчета, использовал технологию бесконтактных платежей на вышеуказанной карте, а именно тремя транзакциями произвел оплату на сумму 900 рублей, 900 рублей и 800 рублей на общую сумму 2600 рублей 00 копеек, за приобретение товарно-материальных ценностей указанных по терминалу оплаты магазина <данные изъяты> как <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 путем обмана продавца магазина <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 2600 рублей 00 копеек, с банковского счета № открытого в ПАО <данные изъяты> привязанного к банковской карте открытой на имя Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежащие Т.А.В.

После чего, ФИО1 10 ноября 2019 года в период времени с 15 часов 37 минут до 15 часов 52 минут (МСК), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты ПАО <данные изъяты> с привязкой к счету №, открытой на имя Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в целях материального обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с помощью терминала безналичного расчета, используя технологию бесконтактных платежей, обманывая продавца магазина <данные изъяты> осуществляющего обслуживание покупателей, путем умолчания о принадлежности банковской карты, семью транзакциями произвел оплату на сумму 199 рублей 80 коп., 896 рублей, 117 рублей, 753 рубля 20 коп., 356 рублей 32 коп., 840 рублей, и 121 рубль 90 коп., за приобретение товарно-материальных ценностей на общую сумму 3 284 рублей 22 копеек.

Таким образом, ФИО1 путем обмана продавца магазина <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 3284 рубля 22 коп., с банковского счета № открытого в ПАО «<данные изъяты> привязанного к банковской карте, открытой на имя Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежащие Т.А.В.

После чего, ФИО1 10 ноября 2019 года в период времени с 16 часов 04 минут по 16 часов 12 минут (МСК) пришел в магазин автозаправочной станции № «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты ПАО <данные изъяты> с привязкой к счету №, открытой на имя Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., действуя умышленно, в целях материального обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, где находясь по указанному адресу в вышеуказанный период времени с помощью терминала безналичного расчета, используя технологию бесконтактных платежей, обманывая старшего оператора - кассира вышеуказанной автозаправочной станции осуществлявшего обслуживание покупателей, путем умолчания о принадлежности банковской карты, четырьмя транзакциями произвел оплату на сумму 950 рублей, 831 рубль 87 коп., 864 рублей, 477 рублей за приобретение товарно-материальных ценностей, на общую сумму 3122 рублей 87 копеек.

Таким образом, ФИО1 путем обмана старшего оператора - кассира магазина автозаправочной станции № <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 3122 рубля 87 коп., с банковского счета № открытого в ПАО <данные изъяты> привязанного к банковской карте открытой на имя Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежащие Т.А.В.

После чего, ФИО1 10.11.2019 года ФИО1 пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 16 часов 39 минут по 16 часов 42 минут (МСК), в продолжение реализации своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств с банковской карты ПАО <данные изъяты> с привязкой к счету №, открытой на имя Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с помощью терминала безналичного расчета, используя технологию бесконтактных платежей, действуя умышленно, в целях материального обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, где находясь по указанному адресу в вышеуказанный период времени с помощью терминала безналичного расчета, используя технологию бесконтактных платежей, обманывая продавца магазина <данные изъяты> осуществлявшего обслуживание покупателей, путем умолчания о принадлежности банковской карты, четырьмя транзакциями произвел оплату на сумму 759 рублей 98 коп., 439 рублей 97 коп., 679 рублей 96 коп., 303 рубля 99 коп. за приобретенные товарно-материальные ценности, на общую сумму 2183 рублей 90 копеек.

Таким образом, ФИО1 путем обмана продавца магазина <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 2183 рубля 90 коп., с банковского счета № открытого в ПАО <данные изъяты> привязанного к банковской карте открытой на имя Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежащие Т.А.В.

После чего, ФИО1 10 ноября 2019 года пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где в 18 часов 15 минут (МСК) продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты ПАО <данные изъяты> открытой на имя Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с помощью терминала безналичного расчета, используя технологию бесконтактных платежей, действуя умышленно, в целях материального обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с помощью терминала безналичного расчета, используя технологию бесконтактных платежей, с помощью терминала безналичного расчета, используя технологию бесконтактных платежей, обманывая продавца магазина <данные изъяты> осуществлявшего обслуживание покупателей, путем умолчания о принадлежности банковской карты, одной транзакцией произвел оплату за приобретение товарно-материальных ценностей, на сумму 599 рублей 27 копеек.

Таким образом, ФИО1 путем обмана продавца магазина <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 599 рубля 27 коп., с банковского счета № открытого в ПАО <данные изъяты> привязанного к банковской карте открытой на имя Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежащие Т.А.В.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Т.А.В. материальный ущерб на общую сумму 12908 рублей 26 копеек, который является для Т.А.В. значительным с учетом ее имущественного положения.

После чего, с места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

По окончании предварительного расследования данного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшая против рассмотрения уголовного дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражали.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, его активное способствование расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка и состояние его здоровья – полученную травму руки.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней степени тяжести, достаточных оснований к изменению категории на менее тяжкую суд с учетом фактических обстоятельств преступления не усматривает.

ФИО1 имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется посредственно, является ранее судимым, в связи с чем суд полагает необходимым назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73УК РФ условно без реального его отбывания, а также без назначения дополнительного наказания.

Исковых требований по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные указанным органом дни,

не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от 15 июня 2018 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья Д.А. Метелягин