Решение № 2-407/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-407/2020

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело № 2-407/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года г.Кизляр

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО" к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:


ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди А3, регистрационный номер <***>, и автомобиля Меrcedes-Benz C-Klasse, регистрационный номер H650МЕ45, под управлением водителя ФИО2, принадлежащее на праве собственности ФИО3. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком. В результате ДТП автомобилю Ауди А3, регистрационный номер <***>, были причинены механические повреждения. Между ФИО6 и АО ГСК «Югория» заключен договор обязательного страхования ХХХ0054634639. АО ГСК «Югория» выплатило ФИО7 денежные средства в размере 104 300 рублей. АО ГСК «Югория» осуществив страховую по ПВУ обратилось с требованием к ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО», то есть страховщику, застраховавшему ответственность виновника ДТП. В связи с тем, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, страховой случай наступил при использовании указанным лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), что подтверждается заявлением о заключении договора ОСАГО, полисом ОСАГО, в силу п.1 ст.1081 ГК РФ, п.д ч.1, ч.3 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» перешло в порядке регресса право требования к ФИО4 в размере произведенной в пользу потерпевшего страховой выплаты в сумме 104 300 рублей. Просят суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» сумму ущерба порядке регресса в размере 104 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 300 рублей и почтовые расходы в размере 400 рублей.

Судебное разбирательство, по ходатайству истца, проведено без участия его представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В силу ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Ауди А3, регистрационный номер <***>, под управлением водителя ФИО7 и автомобиля Меrcedes-Benz C-Klasse, регистрационный номер H650МЕ45, под управлением водителя ФИО2, принадлежащее на праве собственности ФИО3.

В результате ДТП транспортному средству марки Ауди А3, за государственным регистрационным номером <***>, собственником которого является ФИО8, были причинены механические повреждения.

ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ФИО2.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Меrcedes-Benz C-Klasse регистрационный номер H650МЕ45, на момент ДТП была застрахована ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" на основании страхового полиса серии ККК №, на период действия с 14.12.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Ауди А3, за государственным регистрационным номером <***>, на момент ДТП была застрахована в АО ГСК "Югория" на основании страхового полиса серии ХХХ №, на период действия с 01.09.2018г. по 31.08.2019г..

Потерпевшая ФИО9 обратилась с заявлением в АО ГСК «Югория» о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

Событие было признано страховым случаем и на основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ АО ГСК «Югория» выплатило владельцу транспортного средства Ауди А3, за государственным регистрационным номером <***> ФИО9 страховое возмещение в сумме 104 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» перечислило АО ГСК «Югория» сумму страхового возмещения в сумме 104 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» направило в адрес ФИО2 предложение о добровольном возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 104 300 рублей.

Однако, ответ на предложение, равно как и денежные средства, на ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» от ответчика ФИО2 не поступили.

Кроме того, размер страхового возмещения ответчиком не оспорен.

В силу п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Водитель ФИО4 как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, в страховой полис вписан не был, следовательно, у страховой компании имеется основание для регрессного требования к причинителю вреда.

В силу требований ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 300 рублей.

Вместе с тем документов, подтверждающих понесенные представителем истца почтовых расходов на сумму 400 рублей не представлено.

Следовательно, требования истца о возмещении судебных расходов подлежат частичному удовлетворению.

Всего в пользу ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» подлежит взысканию 104.300 + 3.300 = 107 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, судья

решил:


Исковые требования ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» в порядке регресса ущерб в сумме 104 300 рублей и государственную пошлину в сумме 3 300 рублей, а всего 107 600 рублей.

В удовлетворении иска ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» о взыскании с ФИО2 почтовых расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Францева О.В.



Суд:

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Францева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ