Решение № 2-2354/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2354/2018

...

Дело № 2-2354 (2018 г.)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ноябрьск 27 ноября 2018 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.

при секретаре Баранцевой Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 0000 рублей. В обосновании своего иска истец указала в заявлении, что 28 августа 2015 года между сторонами заключен договор займа, по которому ответчиком были получены денежные средства в размере 200 000 рублей под 10% с условием возвратить сумму займа по первому требованию. 27 августа 2018 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств по договору займа, которая осталась без удовлетворения.

В судебном заседании истец и его представители не явились, просили рассмотреть дело без их участия, на иске настаивают, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом позиции истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, что 28 августа 2015 года между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа, по которому ответчиком получены денежные средства в размере 200 000 рублей под 10% с условием возвратить сумму займа по первому требованию.

В подтверждение договора займа и его условий истцом представлен подлинник расписки.

Истцом обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, денежные средства ответчиком получены в размере 200 000 рублей.

Действительность данного договора займа, его условия, а также факт получения денежных средств по договору ответчиком не оспариваются.

В соответствии со ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

27 августа 2018 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

Ответчиком не представлено никаких доказательств возврата долга, в связи с чем, судом признается, что договор займа не исполнен до настоящего времени, что является основанием для взыскания с ФИО2 основного долга в сумме 200 000 рублей в пределах заявленных требований по ст.196 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 200 рублей, расходы объективно подтверждается чеком-ордером от 25 августа 2018 года, в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 28 августа 2015 года в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, судебные расходы 5 200 (пять тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ...

...

...

...

...

...

...

...

...