Решение № 2-349/2017 2-349/2017~М-165/2017 М-165/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-349/2017

№ 2-349/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Комаровой К.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, и ФИО2, к администрации сельского поселения Соколовский сельский совет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на квартиру и долю земельного участка в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Соколовский сельский совет МР Давлекановский район РБ, просят признать за ними право собственности на квартиру № общей площадью 39,9 кв.м., общей площадью жилых помещений 31,1 кв.м, площадью квартиры 31,1 кв.м., жилой площадью 16,1 кв.м., площадью подсобных помещений 15,0 кв.м., площадью лоджий, балконов, террас и кладовых 8,8 кв.м, расположенную в <адрес> в д.<адрес> РБ в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1650 кв.м., расположенный по указанному выше адресу по 1/6 доли за каждым, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году, после из переезда из <данные изъяты>, ФИО3 устроился на работу в СПК «<данные изъяты>» и ему была предоставлена квартира в трех квартирном жилом доме по указанному выше адресу. С тех пор они постоянно проживают в этой квартире. Под домом находится земельный участок, которым они пользуются, сажают огород. В настоящее время возникла необходимость в оформлении документов на квартиру. Во вне судебном порядке вопрос не разрешить.

Истцы ФИО1 и ФИО2 на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя — адвоката Исмагиловой Л.Н.

Представитель третьего лица — Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии г.Давлеканово на судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца — адвокат Исмагилова Л.Н. в судебном заседании исковые требования ФИО1 и ФИО2 поддержала.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Соколовский сельский совет МР Давлекановский район РБ ФИО4 исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на квартиру и долю земельного участка в порядке приватизации признал, суду показал, что ФИО3 и ФИО2 с 2004 года проживают в указанной квартире. СПК «Заря» ликвидировано.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Соколовский сельский совет МР Давлекановский район РБ ФИО4 исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на квартиру и долю земельного участка в порядке приватизации признал.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации сельского поселения Соколовский сельский совет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на квартиру и долю земельного участка в порядке приватизации удовлетворить.

При этом, принимая признание иска ответчиком, суд считает, что ответчик является надлежащим, а представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Соколовский сельский совет МР Давлекановский район РБ ФИО4 вправе признать иск.

Оснований для отклонения иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, и ФИО2, к администрации сельского поселения Соколовский сельский совет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на квартиру и долю земельного участка в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на 1/2 долю квартиры № общей площадью 39,9 кв.м., общей площадью жилых помещений 31,1 кв.м, площадью квартиры 31,1 кв.м., жилой площадью 16,1 кв.м., площадью подсобных помещений 15,0 кв.м., площадью лоджий, балконов, террас и кладовых 8,8 кв.м, расположенную в доме <адрес> РБ в порядке приватизации.

Признать за ФИО1, право собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1650 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес> в порядке приватизации.

Признать за ФИО2, право собственности на 1/2 долю квартиры № общей площадью 39,9 кв.м., общей площадью жилых помещений 31,1 кв.м, площадью квартиры 31,1 кв.м., жилой площадью 16,1 кв.м., площадью подсобных помещений 15,0 кв.м., площадью лоджий, балконов, террас и кладовых 8,8 кв.м, расположенную в доме <адрес> РБ в порядке приватизации.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1650 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.

Судья: Подпись:

Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов