Постановление № 5-291/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-291/2017

Дело № 5-291/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июля 2017 года г. Амурск

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Мажарова Л.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

14 июля 2017 г. в 03 час 05 минут около магазина № 24, расположенного по адресу <адрес> ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет за собой наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, вину не признал, и пояснил, что он стал выражаться нецензурной бранью, когда сотрудники полиции пытались его насильно посадить в машину. Он не согласен с тем, что он должен был садится в данную машину.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 27 ХК № 078576, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения, объяснением ФИО 1, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой в главном, а именно месте, времени и способе совершения правонарушения ФИО1

Представленные доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о не признании вины, судья не принимает во внимание, признавая за ним процессуальное право избрания способа своей защиты, с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ФИО1 не отрицал того, что он выражался нецензурной бранью, когда сотрудники полиции пытались его посадить в автомобиль в районе магазина №.

Учитывая вышеизложенное, судья усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, проявляя тем самым явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Оснований для освобождения правонарушителя от административной ответственности не имеется.

Поскольку санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, суд, принимая во внимание, данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Копию постановления направить правонарушителю, и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение 60 дней. Квитанцию об оплате штрафа правонарушитель вправе представить судье. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: на счет УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району) ИНН <***> код ОКАТО 08603000, КПП 270601001, номер счета получателя 40101810300000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140, УИН 18880427170190785768.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Хабаровский краевой суд, через Амурский городской суд Хабаровского края.

Судья Л.В. Мажарова