Решение № 2А-4426/2017 2А-4426/2017~М-2261/2017 М-2261/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2А-4426/2017

Дело № 2а-4426/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 10 апреля 2017 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре ФИО5

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1, гражданина РФ, работающего в ЗАО <данные изъяты>», проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>,

об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2

В обоснование своих требований заявитель указал, что ФИО2 22 июля 2011 года освобожден по постановлению суда условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 7 месяцев 4 дня из Учреждения ФКУ КП-47, где отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 112, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговорам суда от 16 и 25 апреля 2000 года. Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, просит установить в отношении него административный надзор и следующие ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, кроме времени, необходимого для осуществления им своих трудовых обязанностей, в период с 23 часов до 6 часов;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания в школьных и дошкольных учреждениях;

- запрет пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- запрет выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО7 просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие, заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Осужденный ФИО2 о времени и месте рассмотрения заявления извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В представленном отзыве указал, что по постановлению суда был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания. С момента освобождения новых преступлений не совершал, к административной ответственности не привлекался, состоит в гражданском браке с ФИО8 и имеет на иждивении двоих детей. В настоящее время трудоустроен в АО «<данные изъяты>» и работает вахтовым методом. При установлении ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел и запрета покидать территорию муниципального образования по месту жительства без разрешения органа МВД, его могут уволить с работы, в связи с чем он не сможет содержать семью, и выплачивать ипотеку за приобретенную квартиру. Кроме того, пояснил, что является членом профсоюзной организации, и ему необходимо посещать массовые мероприятия и профсоюзные собрания. В 2016 году был награжден медалью за добросовестный труд от Камчатской краевой организации профсоюза работников транспорта.

Помощник прокурора полагала, что в отношении осужденного необходимо установить административный надзор и указанные в заявлении административные ограничения.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор в данном случае устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что совершеннолетний ФИО2 по приговору Судебной коллегии по уголовным делам суда Корякского автономного округа от 16 апреля 2000 года осужден по ч. 1 ст. 105, п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 15 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору Карагинского районного суда Корякского автономного округа Камчатской области от 25 апреля 2000 года осужден по ч. 1 ст. 112, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления суда надзорной инстанции от 16 февраля 2011 года) к 15 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО2 осужден, в том числе, за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, судимость за которое в соответствии со ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет с момента освобождения из мест лишения свободы (в редакции, действующей на момент вынесения приговора).

Согласно приговору суда, ФИО2 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость за которое не погашена в установленном законом порядке не снята. Установленные судом обстоятельства прямо предусмотрены вышеуказанным Законом, как основания для установления административного надзора.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 с момента освобождения к административной ответственности не привлекался, трудоустроен в АО «<данные изъяты>» в должности контролера продукции обогащения, имеет на иждивении двоих детей. По месту жительства характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен. По месту работы характеризуется положительно, как дисциплинированный, ответственный, целеустремленный и трудолюбивый сотрудник, принимает активное участие в культурных мероприятиях. Как член профсоюзной организации работников АО «<данные изъяты>» ФИО2 зарекомендовал себя инициативным, ответственным и надежным работником, пользуется уважением в коллективе, в 2016 году награжден медалью за добросовестный труд.

С учётом сведений, характеризующих ФИО2, всех обстоятельств по делу, а также для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения.

При решении вопроса об установлении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Закона подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Принимая во внимание личность ФИО2, его поведение в период и после освобождения от отбывания наказания, семейное положение, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений суд считает, что профилактическое воздействие на осужденного может быть обеспечено его обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и установлением в отношении него ограничений: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2, кроме времени необходимого для осуществления им своих трудовых обязанностей, в период с 23 до 6 часов; запрета пребывания в школьных и дошкольных учреждениях; запрета пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Административным истцом предложено установить, в том числе запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Поскольку истцом не конкретизировано, какие мероприятия необходимо запретить посещать и участвовать в них ФИО2, что в дальнейшем затруднит возможность исполнения им указанного ограничения, так и соответствующего контроля за его исполнением, суд отказывает в установлении указанного ограничения ФИО2.

Ссылки ФИО2 на работу вахтовым методом, семейное положение и его правопослушное поведение после освобождения от отбывания наказания, не являются обстоятельствами, исключающими применение норм ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ и установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

При таких обстоятельствах заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 22 июля 2019 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, кроме времени, необходимого для осуществления им своих трудовых обязанностей, в период с 23 часов до 6 часов;

- запрет пребывания в школьных и дошкольных учреждениях;

- запрет пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- запрет выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления – отказать.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения подшит в деле № 2а-4426/2017