Решение № 2-126/2018 2-126/2018 ~ М-132/2018 М-132/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-126/2018Краснодарский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные именем российской федерации 21 июня 2018 г. г. Краснодар Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Чибизова В.В., при секретаре судебного заседания Яровой А.Н., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ФИО1 к бывшему военнослужащему войсковой части № ... ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» через представителя обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за ноябрь 2017 года в сумме 927 рублей 67 копеек. В обоснование заявленного требования в исковом заявлении указано, что в период службы ФИО2 в ноябре 2017 года излишне перечислены денежные средства в размере 927 рублей 67 копеек, при этом ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не располагало достоверной информацией о факте получения ответчиком неположенной выплаты. В соответствии с Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются на основании приказов соответствующих командиров со дня вступления в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от воинской должности. Тем самым ответчику не по вине ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были перечислены денежные средства, которые ему не полагались и выплачены излишне. При этом, выплата указанной суммы не явилась следствием ошибочных действий ФКУ «ЕРЦ МО РФ», а произошла по причине нарушения алгоритма расчета денежного довольствия, поскольку все данные в СПО «Алушта» вводят кадровые органы, и расчетный центр не обладает сведениями о составе и размере денежного довольствия каждого военнослужащего, ФКУ «ЕРЦ МО РФ» осуществляет лишь расчет и перечисление денежных средств. Ответчик, уведомленный о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства, в суд не прибыл. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно выписке из приказа № 235 командира ... № 24 ноября 2017 года (по строевой части) ФИО2, уволен с 22 ноября 2017 года с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта о прохождении военной службы и с 9 декабря 2017 года исключен из списков личного состава воинской части. Из расчетного листка ФКУ «ЕРЦ МО РФ» следует, что Ищенко выплачена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за ноябрь 2017 года в размере 4000 рублей. Согласно справке-расчету по неположенным выплатам войсковой части 91706 сумма излишне выплаченного денежного довольствия ФИО2 за ноябрь 2017 года составляет 927 рублей 67 копеек. Согласно ст. 12 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов. В силу ч. 32 ст. 2 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Согласно Порядку обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденному Приказом Министра обороны РФ от 30.12.2011 № 2700, (далее - Порядок) выплата денежного довольствия военнослужащим с 01 января 2012 года осуществляется Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» с использованием специализированного программного обеспечения «Алушта». Поскольку ФИО2 с 22 ноября 2017 года считается сдавшим дела и должность, то премия за добросовестное исполнение должностных обязанностей в ноябре 2017 года в полном объеме была произведена излишне. О факте необоснованной выплаты денежных средств ЕРЦ стало известно после того, как кадровыми органами в базу данных были внесены изменения о служебно-правовом положении ответчика, на основании которых и был установлен факт допущенной ошибки в начислении премии. Таким образом, денежные средства, не причитающиеся к выплате, были ошибочно перечислены ЕРЦ ответчику по причине неверных первичных параметров, введенных в СПО «Алушта» при загрузке базы данных в результате неполной информации, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии счетной ошибки. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» о взыскании с ФИО2 излишне выплаченных денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» излишне выплаченную денежную сумму в размере 927 (девятьсот двадцать семь) рублей 67 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий В.В. Чибизов Истцы:Федеральное казенное учреждение "Единый расчетный центр министерства обороны Российской Федерации" (подробнее)Судьи дела:Чибизов Владимир Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-126/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-126/2018 |