Постановление № 1-302/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-302/2020

Дело № 1-302/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владикавказ 23 сентября 2020 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Батырова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дзгоева А.Х., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

при секретаре судебного заседания Теховой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца г. ..., гражданина Российской Федерации, со ... образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, не трудоустроенного, ранее судимого:

- приговором Советского районного суда г. Владикавказа от 6 июня 2017 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ – к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 (два) года (дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей не исполнено);

- приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа от 9 июля 2020 года по - ч. 1 ст. 228 УК РФ - к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; ст. 264.1 УК РФ - к 1 (одному) году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию полностью присоединено неисполненное дополнительное наказание по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от 6 июня 2017 года в виде штрафа в размере 10 (десять) тысяч рублей и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Промышленный районный суд г. Владикавказа 31 августа 2020 года и постановлением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 4 сентября 2020 года было назначено судебное заседание для рассмотрения по существу.

В ходе судебного заседания защитником - адвокатом Дзгоевым А.Х. было заявлено ходатайство о направлении уголовного дела в отношении ФИО1 для соединения с другим уголовным делом, находящимся в производстве Ленинского районного суда г. Владикавказа, в отношении ФИО1

Подсудимый К.В. с мнением своего защитника согласился.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа Батыров А.С. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 239.2 УПК РФ суд, при наличии оснований, предусмотренных УПК РФ и возникших после поступления уголовного дела в суд, вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении уголовных дел в одно производство.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений.

Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Владикавказа находится уголовное в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Таким образом, достоверно установлено, что в отношении ФИО1 имеется уголовное дело, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Владикавказа.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание положения ст. 32 УПК РФ, суд считает, что имеются все законные основания для соединения указанных уголовных дел, поскольку эти уголовные дела в отношении одного и того же лица.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 153, ст. 239.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ, направить в Ленинский районный суд г. Владикавказа для соединения с уголовным делом в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, находящимся в производстве Ленинского районного суда г. Владикавказа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии указанного постановления. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий ... Ф. Газзаева

...

...

...