Решение № 2-325/2019 2-325/2019~М-352/2019 М-352/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-325/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года г. Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Батенева К.В., при секретаре Сигутиной Э.В., без участия сторон в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), через своего представителя – ФИО2, обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Шевчука в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные денежные средства в сумме 46250 рублей 07 копеек.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что в результате внесения ошибочных сведений в <данные изъяты> ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Шевчуку были выплачены: в период с 19 декабря 2014 года по 03 августа 2015 года не полагающаяся ему процентная надбавка за выслугу лет в размере 10 процентов оклада денежного содержания с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за военную службу в районах Крайнего Севера, в размере 22701 рубля 34 копеек; в период с 11 июля по 31 октября 2016 года – денежное довольствие по 7 тарифному разряду, вместо положенного по 3 тарифному разряду, с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за военную службу в районах Крайнего Севера, в размере 32287 рублей 76 копеек. Таким образом, излишне выплаченные Шевчуку денежные средства в общей сумме 47840 рублей 10 копеек (с учетом удержанного налога в размере 7149 рублей) являются неосновательным обогащением и на основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ подлежат возврату в ФКУ «ЕРЦ МО РФ». В период с июня 2017 года по апрель 2018 года в счет погашения указанной задолженности ФКУ «ЕРЦ МО РФ» самостоятельно удержало с Шевчука 1590 рублей 03 копейки, исходя из этого, взысканию с ответчика подлежат 46250 рублей 07 копеек.

Истец – ФКУ «ЕРЦ МО РФ», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – войсковая часть №, а также ответчик – ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, сведений о причинах неявки не предоставили, что в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Согласно копии послужного списка личного дела, сержант ФИО1 проходил военную службу:

– с 21 апреля 2009 года по 21 апреля 2010 года по призыву;

– с 23 сентября 2010 года по 06 февраля 2011 года по контракту в войсковой части №;

– с 19 декабря 2014 года по 02 апреля 2015 года по контракту на должности <данные изъяты> войсковой части №, дислоцированной в поселке Печенга <адрес>;

– с 03 апреля 2015 года по 06 июля 2016 года по контракту на должности <данные изъяты> войсковой части №, ВУС-124079А/182, «<данные изъяты>

– с 07 июля по 30 августа 2016 года по контракту на должности <данные изъяты> войсковой части №, ВУС-106646Д, «<данные изъяты>;

– с 31 августа 2016 года по 23 апреля 2017 года по контракту на должности <данные изъяты> войсковой части №, ВУС-106646Д, «<данные изъяты>;

– с 24 апреля 2017 года по 19 февраля 2018 года по контракту на должности <данные изъяты> войсковой части №, ВУС-106646А/627, «<данные изъяты>

С 29 мая 2018 года по настоящее время Шевчук проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

Из расчета выслуги лет военнослужащего на выплату от 21 ноября 2019 года видно, что по состоянию на 19 декабря 2014 года выслуга лет Шевчука в календарном исчислении составляла 01 год 04 месяца 13 дней.

Согласно расчету стажа из <данные изъяты> по состоянию на 03 августа 2015 года выслуга лет Шевчука в календарном исчислении составляла 02 года.

Как следует из расчетных листков за период с марта по август 2015 года, Шевчуку в период с 19 декабря 2014 года по 03 августа 2015 года ФКУ «ЕРЦ МО РФ» была выплачена процентная надбавка за выслугу лет в размере 10 процентов оклада денежного содержания. Из исследованных в судебном заседании расчетных листков за период с июля по октябрь 2016 года видно, что Шевчуку в период с 11 июля по 31 октября 2016 года денежное довольствие выплачено из расчета оклада по воинской должности по 7 тарифному разряду.

В соответствии со справкой-расчетом переплата Шевчуку в период с 19 декабря 2014 года по 03 августа 2015 года ежемесячной надбавки за выслугу лет и денежного довольствия в период с 11 июля по 31 октября 2016 года, с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за военную службу в районах Крайнего Севера, за вычетом подоходного налога составила 47840 рублей 10 копеек.

Как видно из расчетных листков за период с июня по декабрь 2017 года, а также за январь, февраль и апрель 2018 года, с Шевчука было удержано 1590 рублей 03 копейки.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из статьи 1 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – Федеральный закон от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ), настоящий Федеральный закон устанавливает денежное довольствие военнослужащих и отдельные выплаты военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы.

Согласно пункту 32 статьи 2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ, порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

В соответствии с пунктом 2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 (далее – Порядок), денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Пунктами 16 и 17 Порядка установлено, что со дня вступления в исполнение обязанностей по воинским должностям военнослужащим выплачиваются оклады по занимаемым воинским должностям согласно тарифным разрядам, указанным в штатах воинских частей, кроме случаев, предусмотренных настоящим Порядком. При назначении военнослужащих на другие воинские должности оклады по новым воинским должностям выплачиваются со дня вступления в исполнение обязанностей по этим воинским должностям. До дня вступления в исполнение обязанностей по этим воинским должностям указанным военнослужащим выплачиваются оклады по ранее занимаемым воинским должностям.

Согласно пунктам 40 и 41 Порядка, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в размерах, в том числе: 10% - при выслуге от 2 до 5 лет. При этом надбавка выплачивается со дня достижения военнослужащими выслуги лет, дающей право на ее получение, и по день исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы на основании приказов соответствующих командиров (начальников) с указанием выслуги лет и размера надбавки, если иное не предусмотрено настоящим Порядком. Периоды военной службы для назначения надбавки исчисляются в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и Правилами исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2011 года № 1074 (далее – Правила).

Подпунктом «а» пункта 2 Правил определено, что военнослужащим в выслугу лет для назначения надбавки засчитываются в календарном исчислении периоды, в том числе, военная служба в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях, органах, а также в создаваемых на военное время специальных формированиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 24 и 25 статьи 2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, денежное довольствие выплачивается с учетом коэффициентов и процентных надбавок. Размеры коэффициентов и процентных надбавок и порядок их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих устанавливаются Правительством Российской Федерации. При этом в состав денежного довольствия, на которое начисляются коэффициенты и процентные надбавки, в числе прочего, входит ежемесячная надбавка за выслугу лет.

Так, Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1237, установлены размеры коэффициентов и процентных надбавок, а также порядок их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих.

Согласно пункту 6 указанного Постановления, районный коэффициент в размере 1,4 применяется на территории Мурманской области, за исключением – город Островной и поселок Туманный (Кольский район).

Пунктом 19 этого же Постановления установлено, что Мурманская область относится к районам Крайнего Севера, в которых к денежному довольствию военнослужащих выплачиваются процентные надбавки в размере до 80 процентов.

Исходя из этого, при прохождении военной службы по контракту в войсковой части № ответчик не имел права на получение в период с 19 декабря 2014 года по 03 августа 2015 года ежемесячной надбавки за выслугу лет в размере 10 процентов оклада месячного денежного содержания, а в период с 11 июля по 31 октября 2016 года денежного довольствия из расчета оклада по воинской должности по 7 тарифному разряду, следовательно, полученные Шевчуком в указанные период денежные средства в размере 47840 рублей 10 копеек, были ему незаконно излишне выплачены.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 3 статьи 1109 ГК РФ установлен запрет только на взыскание денежных средств, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию.

Вместе с тем, денежные средства в качестве средств к существованию были выплачены Шевчуку в причитающемся размере, а спорные денежные средства в размере 47840 рублей 10 копеек были выплачены сверх причитающихся по закону, таким образом, запрет на их взыскание, предусмотренный ст. 1109 ГК РФ, в данном случае не может быть применен, поскольку они являются неосновательным обогащением.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определяя сумму взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере 46250 рублей 07 копеек, суд основывается на представленном истцом математическом расчете суммы иска, который является обоснованным и по существу ответчиком не оспаривается.

При решении вопроса о возмещении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, от уплаты которой истец, в силу закона, был освобождён, суд, руководствуясь статьёй 103 ГПК РФ, статьями 50, 61.1 и 61.2 БК РФ, согласно которым государственная пошлина, взимаемая по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции подлежит зачислению по месту совершения юридически значимых действий, то есть в бюджет городского округа, на территории которого расположен суд общей юрисдикции, считает необходимым государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1587 рублей 50 копеек взыскать с ответчика, зачислив её в бюджет городского округа «Город Калининград».

Руководствуясь статьями 103, 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в качестве неосновательного обогащения 46250 (сорок шесть тысяч двести пятьдесят) рублей 07 копеек.

Судебные расходы в размере 1587 (одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек взыскать с ФИО1 и зачислить их в бюджет городского округа «Город Калининград».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2019 года.

Председательствующий

подлинник решения находится в материалах гражданского дела Калининградского гарнизонного военного суда № 2-325/2019