Решение № 2-590/2017 2-590/2017~М-370/2017 М-370/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-590/2017

№ 2-590


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 18 мая 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ковалевской В.В.,

при секретаре Вырупаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г. Чите Забайкальского края (межрайонного) к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как член семьи, обучающийся по очной форме обучения, до достижения возраста 23 лет на основании справки об обучении № .... в ГОУ НПО ...», заявления о продлении выплаты пенсии от ... согласно справке период обучения был определен с ....; на основании заявления ФИО2 от ... ей была также назначена федеральная социальная доплата к пенсии; в заявлении о продлении выплаты пенсии от .... содержится обязательство о незамедлительном извещении органа пенсионного обеспечения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии; согласно справке ГПОУ «... № .... ФИО2 обучалась в период с ....; приказ об отчислении № ....; таким образом, ФИО2 не выполнила обязанность безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты; прекращение выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии осуществляется с даты наступления обстоятельств, влекущих прекращение указанной выплаты; решением руководителя УПФР в г. Чите (межрайонное) № ... от .... был определен размер суммы ущерба, который составил 87 980 руб., в том числе переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с .... в сумме 67 335 руб. 17 коп., федеральная социальная доплата к пенсии за период с ... г. в сумме 20 644 руб. 83 коп.; в адрес ФИО2 направлено уведомление от .... ... о добровольном возврате переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, однако в добровольном порядке переплата пенсии и федеральной социальной доплаты на счет органа ПФР не восстановлены. На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО2 в пользу УПФР в г. Чите (межрайонное) сумму незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 87 980 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... в размере 19 099 руб. 97 коп.; начислять проценты с 01.04.2017г. по дату фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г. Чите Забайкальского края (межрайонного) по доверенности ФИО3 направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО4 признала исковые требования.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г. Чите Забайкальского края (межрайонного).

В соответствии со ст. 103 ГПК с ответчика в доход городского округа «Город Чита» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г. Чите Забайкальского края (межрайонного) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО4 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г. Чите Забайкальского края (межрайонного) сумму незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 87 980 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2014г. по 31.03.2017г. в размере 19 099 руб. 97 коп., всего 107 079 руб. 97 коп.

Взыскивать с ФИО4 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г. Чите Забайкальского края (межрайонного) с 01.04.2017г. по дату фактической уплаты суммы незаконно полученной страховой пенсии по случаю по кормильца и федеральной социальной доплаты проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России.

Взыскать с ФИО4 в доход городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 3 342 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца.

Судья В.В.Ковалевская