Апелляционное определение № 33-11139/2026 от 25 марта 2026 г.

УИД: 23RS0........-45

Судья: ...........2 Дело ........

........


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2026 г. ............

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Палянчук Т.А.,

судей ...........10, ФИО1,

по докладу судьи ...........10,

при помощнике судьи ...........4,

с участием прокурора ...........7,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения детский противотуберкулезный санаторий «...........1» ...........1 здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБУ ДПС «...........1» МЗ РФ) к ...........11, ...........12, ...........13 о признании граждан утратившими права пользования жилым помещением, выселении, освобождении занимаемого жилого помещения, прекращении регистрации граждан по месту жительства, взыскании неустойки, по апелляционному представлению ............ и апелляционной жалобе представителя ФГБУ ДПС «...........1» МЗ РФ на решение Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края от ..........

Заслушав доклад судьи об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия,-

УСТАНОВИЛА:

ФГБУ ДПС «...........1» МЗ РФ обратилось в суд с исковым заявлением к ...........11, ...........12, ...........13, в котором с учетом уточнённых исковых требований просила, признать ...........11, ...........12, ...........13, утратившими право пользования жилым помещением ........ расположенное по адресу: ............ литер «Э» предоставленное на период работы и выселить ответчиков из жилого помещения.

Обязать ...........11, ...........12, ...........13, освободить занимаемое жилое помещение ........, расположенное по адресу: ............ литер «Э» предоставленное на период работы.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции Управления внутренних дел по ............ управления внутренних дел России по Краснодарскому краю прекратить регистрацию ...........11, ...........12, ...........13, по жилому помещению ........ расположенному по адресу: ............ литер «Э».

Взыскать с ...........11, ...........12 солидарно в пользу федерального государственного бюджетного учреждения Детский противотуберкулезный санаторий «...........1» ...........1 здравоохранения Российской Федерации сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 6 000 руб.

Взыскать с ...........11 и ...........12 солидарно в пользу федерального государственного бюджетного учреждения Детский противотуберкулезный санаторий «...........1» ...........1 здравоохранения Российской Федерации судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 1 000 руб., в день, за каждый день просрочки исполнения решения суда в случае удовлетворения исковых требований истца.

В обосновании требований иска указано, что на основании распоряжения от .......... ........-р «О закреплении и управления противотуберкулезный санаторий «...........1» Черноморского зонального управления Минздравмедпрома Российской Федерации», договору ........ о закреплении имуществ от .......... и акту приема-передачи являющимся неотъемлемой частью договора ........ приняты в оперативное управление здания, сооружения, в том числе жилой дом Л-Э, фундамент бетонный, стены деревянные, Кубатура 324 ............ г. постройки. В настоящее время на балансе истца находится помещение ........, расположенное в трёхквартирном жилом доме, отражено в бухгалтерском учете в составе основных средств, расположенная по адресу: Краснодарский край, ............ – Квадже, ............ литер «Э». Пунктом 5.5.2. Положения о Минтрансе здравоохранения РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от .......... ........, Минздрав России осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества. Жилой дом ........ литер «Э» зарегистрирован в реестре федерального имущества ........ от .......... Использование жилого дома под жилье разрешено истцу решением исполнительного комитета районного Совета депутатов трудящихся, протоколом ........ от .......... Спорный объект предоставлен ...........11 и её дочери ...........5 на основании ордера ........ дающего право занятия жилой площади в общежитии (приказ ........ от ..........). В ордере прописано о том, что в случае расторжения трудового договора ордер считать недействительным. Далее был заключен договор найма жилого помещения от .......... сроком действия на 5 лет на период трудовых отношений. ...........11 работала в ФГБУ ДПТС «...........1» Минздрава России с .......... по .........., ...........11 работала в ФГБУ ДПТС «...........1» Минздрава России с .......... по .......... (приказы о расторжении трудовых отношений ........ л/с от .........., ........ л/с от ..........). В 2012 году информационным письмом от .......... ........ ответчику было направлено письмо о том, что договор заключен без согласования с собственником, и в связи с тем, что трудовые отношения с ответчиками прекращены, предложено сняться с регистрационного учета, освободить помещение. Прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В добровольном порядке ответчики сняться с регистрационного учета и освободить помещение отказались. В связи с чем, был оформлен иск о признании договора найма жилого помещения б/н от .......... прекратившим своё действие в связи с окончанием его действия, устранения препятствий в пользовании, владении и распоряжении, снятия с регистрационного учета. Решением Лазаревского районного суда от .......... в иске отказано в связи с тем, что требования противоречат условиям договора, срок действия договора найма жилого помещения б/н от .......... истекает .........., т.е. через 12 месяцев после вынесения решения. Неоднократно Ответчик обращалась с заявлениями к истцу о перезаключении договора найма жилого помещения, а также о выдаче справки о продлении договора на тех же условиях и тот же срок. В адрес ответчиков направлялись письма с мотивированными отказами с указанием нормативных актов причин отказа. Во всех ответах на заявление ответчика указано, что истец не вправе отчуждать имущество (пункт 3.4 Устава), и в каждом ответе ...........11 и членам её семьи предложено освободить помещение в добровольном порядке. Ответчик не получал подтверждение о пролонгации договора найма ни на каких условиях и обязан освободить помещение в добровольном порядке. Истец обратился в департамент городского хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о предоставлении информации по постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях по муниципальному образованию городской округ город-курорт Сочи. В ответе Департамента городского хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи .........01-22 от .......... указано о том, что на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях по муниципальному образованию городской округ город-курорт Сочи ...........11 не состоит. С формализованным заявлением о принятии на такой учет в уполномоченный орган не обращалась. В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец неоднократно обращался к ответчику с требованием об обязании освободить - выселиться из жилого помещения по адресу: 354200, Россия, Краснодарский край, ............, при этом вывезти все принадлежащие ответчику и членам её семьи вещи, передать представителю ответчика комплект ключей от входной двери в квартиру либо предоставить документ, подтверждающий основание дальнейшего проживания. Дополнительно в летний сезон отдыха на Черноморском побережье к Ответчику приезжают иные люди (с её слов являющиеся родственниками или друзьями). Дочь ...........5 – .......... г.р. с сыном не проживает в жилом помещении. В семье отсутствуют несовершеннолетние дети, отсутствуют уважительные причины неоплаты коммунальных услуг. Указанное послужило поводом для обращения в суд с заявленными требованиями.

Решением Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края от .......... производство по делу в части исковых требований о прекращении права регистрации граждан по месту жительства, выселении прекращено, в части исковых требований о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, освобождении жилого помещения отказано в их удовлетворении.

Не согласившись с вынесенным решением, ФГБУ ДПС «...........1» МЗ РФ просит решение суда отменить и принять новое – об удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, неверное применение норм материального права.

В апелляционном представлении ............ просит решение суда отменить и принять новое – об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. У суда не имелось оснований для применения срок исковой давности.

Письменные возражения не поступали.

В судебном заседание суда апелляционной инстанции представитель истца ...........6 доводы апелляционной жалобы поддержала, ответчики ...........11, ...........13 в удовлетворении апелляционной жалобы и представления прокурора возражали, просили оставить решение суда первой инстанции без изменения. Прокурор ...........7 на удовлетворении апелляционного представления прокурора настаивала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами с сайта Почты России.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от .......... ........, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение почтовой корреспонденции «за истечением срока хранения» следует считать отказом в получении почтовой корреспонденции по извещению и надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно разъяснениям пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такими лицами не представлены сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин или если суд признает причины их неявки неуважительными.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что на основании распоряжения от .......... ........-р «О закреплении и управления противотуберкулезный санаторий «...........1» Черноморского зонального управления Минздравмедпрома Российской Федерации», договору ........ о закреплении имуществ от .......... и акту приема-передачи являющимся неотъемлемой частью договора ........ приняты в оперативное управление здания, сооружения, в том числе жилой дом Л-Э, фундамент бетонный, стены деревянные, Кубатура 324 ............ г. постройки.

На балансе истца находится помещение ........, расположенное в трёхквартирном жилом доме, отражено в бухгалтерском учете в составе основных средств, расположенная по адресу: Краснодарский край, ............, литер «Э», которое принадлежит на праве собственности Российской Федерации, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно нормам статей 120 и 214 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник (учредитель) наделяет создаваемое государственное учреждение необходимым для организации деятельности имуществом. Пунктом 5.5.2. Положения о ...........1 здравоохранения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от .......... ........, Минздрав России осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества. Жилой дом ........ литер «Э» зарегистрирован в реестре федерального имущества ........ от ..........

Использование жилого дома под жилье разрешено истцу решением исполнительного комитета районного Совета депутатов трудящихся, протоколом ........ от .........., что подтверждается копией архивной выписки № П-299 от ..........

Установлено, что спорный объект предоставлен ...........11 и её дочери ...........5 на основании ордера ........, выданного на основании приказа ......../О от .........., дающего право занятия жилой площади в общежитии, что подтверждается представленной в материалы дела копией указанного ордера.

.......... между ...........11 и истцом заключен договор найма жилого помещения сроком действия на 5 (пять) лет на период трудовых отношений.

Из материалов дела также следует, что ...........11 работала в ФГБУ ДПТС «...........1» Минздрава России с .......... по .........., ...........12 (Лазовская) В.Ю. работала в ФГБУ ДПТС «...........1» Минздрава России с .......... по .........., что подтверждается копиями приказов о расторжении трудовых отношений ........ л/с от .........., ........ л/с от ..........

Кроме того, судом установлено, что решением Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края от .......... по гражданскому делу 2-518/2013, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .........., в удовлетворении иска Федерального государственного бюджетного учреждения детского противотуберкулезного санатория «...........1» ...........1 здравоохранения РФ к ...........11, ...........12, ...........13 о признании договора найма жилого помещения прекратившим свое действие, выселении из помещения общежития без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано.

Следовательно при принятии указанного решения судом первой инстанции верно установлено, что приказом ......../о по Детскому противотуберкулезному санаторию «...........1» Черноморского зонального управления Минздравмедпрома от .......... ...........11, находящейся в должности сестры-хозяйки, предоставлено жилье - общежитие и выдан ордер на заселение служебного жилья - общежития по адресу: ............ Л-Э, ............ общей площадью 42 кв.м, жилой площадью 14,7 кв.м, с регистрацией по занимаемому жилью.

На основании ордера ........ на право занятия жилой площади в общежитии от .......... ...........11, вместе с дочерью ...........5, .......... года рождения была вселена в предоставленное жилое помещение. Согласно поквартирной карточке, ...........11 с дочерью зарегистрированы в указанном жилом помещении с .........., ...........13, .......... года рождения, сын ответчицы ...........12, зарегистрирован ..........

Судом также верно установлено, что ...........11 проработала в ФГБУ ДПТС «...........1» Минздрава России (санаторий «...........1») с .......... по .........., т.е. более 10 лет. ...........8, вселенная в спорное жилое помещение, как член семьи ...........11, согласно свидетельству о рождении, является одинокой матерью, на иждивении которой находится несовершеннолетний ...........13

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в соответствии с законом, ответчики не полежат выселению из служебного жилого помещения, без предоставления другого жилья. Также судом первой инстанции правильно установлено, что спорная квартира передана ответчикам для проживания в момент действия ЖК РСФСР.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации установлено право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно частям 1 и 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

К жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната (часть 1 статьи 16 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 4 ЖК РСФСР, (действовавшего в период предоставления спорного помещения), находящиеся на территории РСФСР жилые дома, а также жилые помещения в других строениях образуют жилищный фонд.

Аналогичное содержание имела статья 1 Закона Российской Федерации от .......... ........-I «Об основах федеральной жилищной политики», определяющая структуру жилищного фонда как совокупность всех жилых помещений независимо от форм собственности, включая жилые дома, специализированные дома, квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания.

Статья 109 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, предусматривала, что для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития.

Согласно статьям 47 и 105 ЖК РСФСР ордер на жилое помещение является основанием для вселения в жилое помещение. Однако отсутствие у гражданина ордера на занятие жилой площади при фактическом вселении в предоставленное ему помещение, проживании в нем и исполнении обязанностей нанимателя само по себе не может служить препятствием к возникновению у такого лица права пользования жилым помещением.

Согласно статьи 5 Федерального закона от .......... №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В связи с чем, при рассмотрении настоящего спора подлежат применению положения статьи 13 Федерального закона от .......... №189-ФЗ, согласно которой граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 ЖК РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

Кроме того, в Определении от .......... ........-О, Конституционным Судом РФ указано, что Статья 13 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» учитывает особенности правового режима служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях, пользование которыми осуществляется в соответствии с жилищным законодательством, содержит гарантии социальной защиты для определенной категории граждан. Данная норма прямо предусматривает распространение указанных в ней гарантий на лиц, имеющих право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, вне зависимости от фактического принятия на такой учет.

При изложенных обстоятельствах к спорным правоотношениям подлежат применению пункты 6 и 12 статьи 108 ЖК РСФСР, которые предусматривают, что выселение не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за ...........1 обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от .......... № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»); одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.

В соответствии со статьями 50, 51 и 106 ЖК РСФСР, действовавшего в период вселения ответчиков в квартиру, составление договора найма жилого помещения в письменной форме в обязательном порядке не требовалось, заключение такого договора осуществлялось путем открытия на имя нанимателя финансового лицевого счета. Таким образом, между истцом и ответчиком фактически был заключен договор найма служебного жилого помещения и положения статей 304 и 305 ГК РФ к требованиям о выселении нанимателя квартиры и членов его семьи применены быть не могут.

Как следует из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Таким образом судебная коллегия считает, что исковые требования об освобождении жилого помещения фактически являются требованиями о выселении ответчиков из жилого помещения, которые заявлены представителем истца в ходе судебного разбирательства.

Статьей 103 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи.

Вывод суд первой инстанции о том, что при установленных фактических обстоятельствах дела, между сторонами возникли жилищные правоотношения, судебная коллегия считает, обоснованным.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении заявленных истцом требований.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что истец пропустил срок исковой давности, однако судебная коллегия считает данный вывод суд первой инстанции ошибочным, поскольку судом ошибочно применены пункты 10, 11, 15, 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд не верно указал, на то, что срок исковой давности исчисляется с даты прекращения действия договора аренды жилого помещения.

Однако согласно статьям 195, 169, 199, 200, 208 Гражданского кодекса Российской Федерации к данным правоотношениям исковая давность не применяется. Возникшие между сторонами правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящейся характер, оснований для исчисления срок исковой давности с даты увольнения ответчиков, либо с момента перехода собственности (права оперативного управления) на квартиру, равно как и для применения положений об исковой давности в споре данной категории у суда не имелось.

Судебной коллегией установлено, что истец указывает, что ...........12 (Лазовская) В.Ю. с сыном не проживают в жилом помещении, доказательств, в обоснование утверждений, не предоставляет.

Вместе с тем, пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Временное отсутствие лица в жилом помещении по любым причинам, само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением, что отражено в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от .......... ........-П).

Из содержания статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует: местом жительства детей признается место жительства их законных представителей.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от .......... ........-КГ16-30 несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребёнка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребёнком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребёнка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Установлено, что ...........13 является обучающимся 1 курса очного бюджетного отделения ГБПОУ КК «Краснодарский машиностроительный колледж», зачислен в число обучающихся колледжа с .......... приказом ........-К от .......... Срок окончания колледжа ..........

Следовательно, при изложенных обстоятельствах, выезд ...........13 из спорной квартиры носит временный, вынужденный характер, связанный с прохождением обучения в образовательном учреждении в .............

Таким образом, вынужденный выезд в несовершеннолетнем возрасте из жилого помещения, не является основанием признания такого лица утратившим право пользования данным жилым помещением, в том числе и по достижении им совершеннолетнего возраста.

Разрешая спор и принимая решение о прекращении дела в части исковых требований о прекращении регистрации граждан по месту жительства и выселении, суд первой инстанции исходил из того, что истец пропустил срок исковой давности, ошибочно применяя п. п. 10, 11, 15, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... ........ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», указывая на то, что срок исковой давности исчисляется с даты прекращения действия договора аренды жилого помещения.

Вместе с этим, согласно ст. ст. 195, 169, 199, 200, 208 ГК РФ к данным правоотношениям исковая давность не применяется. Возникшие между сторонами правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, оснований для исчисления срока исковой давности с даты увольнения ответчиков, либо с момента перехода права собственности (права оперативного управления) на квартиру, равно как и для применения положений об исковой давности в споре данной категории у суда не имеется.

С учетом изложенного, обжалуемое решение, в этой части, нельзя признать законным, поскольку оно принято с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, что согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Таким образом судебная коллегия с учетом изложенного не может признать обжалуемое решение суда законным, поскольку оно принято с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, что согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения суда первой инстанции, разрешенного спора в соответствии с установленными по делу обстоятельствам и требованиям закона. Поскольку в удовлетворении требований иска отказано не имеется и правовых оснований для истца требовать взыскания судебной неустойки по делу.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края от .......... отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения детский противотуберкулезный санаторий «...........1» ...........1 здравоохранения Российской Федерации к ...........11, ...........12, ...........13 о признании граждан утратившими права пользования жилым помещением, выселении, освобождении занимаемого жилого помещения, прекращении регистрации граждан по месту жительства, взыскании неустойки отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Апелляционное определение изготовлено ..........

Председательствующий: Палянчук Т.А.

Судьи: ...........10

ФИО1