Решение № 2-72/2017 2-72/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-72/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 марта 2017 года <адрес>, ЧР

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего, судьи Дедиева И.Г.,

при секретаре ФИО3,

представителя истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратился в Заводской районный суд г. <адрес> вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что ему на праве личной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>-а, <адрес>. В указанной квартире он проживает со своей семьей, состоящей из еще трех человек.

В настоящее время ему стало известно о том, что в его квартире зарегистрирован с 2003 года гр. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не является членом его семьи или знакомым. Кроме того, он ранее не являлся ни собственником, принадлежащей ему квартиры, ни членом семьи собственника.

Извещенный о месте и времени судебного заседания ФИО2, в суд не явился. Со слов его представителя по доверенности ФИО4, истец просил рассмотреть гражданское дело без его участия, в том числе в порядке заочного производства в случае неявки ответчика на судебные заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить и рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В обоснование заявленные требования пояснила, что фактически ответчик в квартире истца не проживает, членом его семьи не является и с ним тот не знаком. Регистрация же ответчика в указанном жилом помещении нарушает законные права истца, поскольку тот несет за него материальные затраты по различным коммунальным платежам, в том числе с учетом регистрации ответчика.

Извещенный о месте и времени судебного заседания по известному адресу ответчик в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо, ОАСР УВМ МВД по ЧР, будучи извещеннымнадлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилось, не ходатайствовало ни об отложении судебного заседания, ни об оказании помощи в истребовании доказательств.

Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (в случае их уклонения или иных обстоятельств) хранятся в объектах почтовой связи в течении месяца, по истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ если место жительства ответчика не известно истцу, то исковое заявление можно подать по последнему известному месту жительства или месту нахождения имущества ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, истец, действительно, является собственником <адрес>-а, расположенного по <адрес>, что подтверждается имеющейся в деле надлежащей копиейсвидетельства о государственной регистрации права на данный объект недвижимости. Согласно сведениям в нем право собственности к нему перешло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Данный документ в соответствии со ст. 6 Федерального закона «О государственнойрегистрацииправ на недвижимое имущество и сделок с ним» является надлежащим документом, подтверждающим право собственности на объект недвижимости.

Таким образом, установлено, что истец на законных основаниях является собственником объекта недвижимости в виде квартиры в жилом многоквартирном доме.

Статья301 ГК РФпредоставляет право собственнику имущества истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а, кроме того, и в соответствии со ст.304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

То есть из совокупности изложенного следует, что само обращение истца с настоящим иском является законным и обоснованным, поскольку он на законных основаниях владеет указанным объектом недвижимости.

Удовлетворяя требование истца по существу, суд пришел к выводу о том, что ответчик действительно не имеет законных оснований на сохранение праварегистрациив жилом помещении истца, как по своему месту жительства.

В соответствиисПравиламирегистрациииснятияграждан Российской Федерациисрегистра-ционногоучетапо месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N713,регистрацияграждан РФ осуществляется либо по их месту временного законного пребывания, либо по месту их жительства.

Поскольку <адрес>-а, расположенная по <адрес> фактически не являются для ответчика законным местом пребывания или законным местом жительства, следовательно,регистрацияего в данном жилом помещении как по месту жительства должна быть аннулирована, и требование истца в связи с этим является законным и подлежит удовлетворению.

Фактрегистрацииответчика в даннойквартире на настоящий момент подтвержден справкой отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждение истца о том, что наличиерегистрацииответчика в его квартире создает ему определенные препятствия, на которые ссылается представитель истца в судебном заседании, заслуживают внимания со стороны суда.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что требования истца законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304ГК РФ, ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Снять ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в <адрес>-а, по <адрес> Республики.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Г. Дедиев