Решение № 2-39/2018 2-39/2018 ~ М-822/2017 М-822/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-39/2018

Татищевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


(заочное)

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года р.п.Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Кирбабиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,

установил :


Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

В заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Альфа-Банк" и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании номер № в офертно-акцептной форме на получение кредита наличными, согласно которому ОАО "Альфа-Банк" предоставило ответчику кредит в размере 219.500 руб. с начислением 25,99% годовых, сроком на 4 года. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям кредитования и графику платежей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика перед Банком за период с 14.04.2015г. по 14.07.2015г. руб. составляет 175.603руб.81коп.

Ссылаясь на вышеизложенное, АО "АЛЬФА-БАНК" просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: в размере 175.603 рубля 81 копейка, из которых: 137.796 рублей 22 копейки – просроченный основной долг, 11.128 рублей 96 копеек – начисленные проценты, 26.678 рублей 63 копейки – штрафы и неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.712 рублей 08 копеек.

Истец акционерное общество «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по известному суду адресу, возражений по существу иска не представила, нет данных об уважительности ее неявки, поэтому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства:

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Из статьи 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк обязался предоставить клиенту кредит в сумме 219.500 рублей под 25,99% годовых на срок 4 года.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Условия предоставления и погашения кредита предусмотрены также Общими условиями выдачи кредита наличными в ОАО "АЛЬФА-БАНК".

Судом установлено, что Банк акцептовал оферту заемщика о заключении Договора, открыв текущий счет на ФИО1, куда был перечислен кредит в сумме 219.500 рублей.

Как следует из выписок по счету ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными ей Банком, приняв, таким образом, предложение Банка о предоставлении кредита. В опровержение указанного обстоятельства, ФИО1 не представлено суду доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор о кредитовании, согласованы все существенные условия договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если сумма займа не возвращена в срок, то на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует, из ст. ст. 329, 330 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения обязательств. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Нормами Общих условий выдачи кредитной карты предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Судом установлено, что ФИО1 в спорный период в установленные кредитным договором сроки, возврат денежных сумм не производила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

Согласно расчету представленному истцом по кредитному договору задолженность истца перед Банком в период с 14.04.2015г. по 14.07.2015г. составила 175.603руб.81коп., из которых: просроченный основной долг-137796,22руб., начисленные проценты-11128,96руб., штрафы и неустойки-26678,63руб.

Таким образом, представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит правильным, соответствующим условиям договора, кроме того, ответчиком расчет банка, не оспаривался и иного расчета суммы задолженности, а также доказательств исполнения принятых на себя перед банком обязательств, в суд представлено не было.

Принимая во внимание, что истцом предоставлены доказательства задолженности ответчика по кредитному договору, а также доказательства об обязанности погасить задолженность и доказательства неисполнения ответчиком своих обязательств, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору от 14.03.2013г. в размере 175.603руб.81коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи суд полагает законно и обоснованно взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4.712руб.08коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил :


Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175.603 рубля 81 копейка, из которых: 137.796 рублей 22 копейки – просроченный основной долг, 11.128 рублей 96 копеек – начисленные проценты, 26.678 рублей 63 копейки – штрафы и неустойка.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.712 рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Т.С. Онищук



Суд:

Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Онищук Татьяна Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ