Решение № 2-1009/2020 2-1009/2020~М-947/2020 М-947/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1009/2020

УИД 62RS0005-01-2020-001497-65

№ 2-1009/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 29 октября 2020 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности,

при помощнике судьи Пантелеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, которому был выделен земельный участок в садоводческом товариществе «Ромашка», расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №. С 1989 года наследодатель являлся членом СНТ «Ромашка».

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является истец, поскольку другой наследник – ФИО4 (третье лицо по делу) не вступил в права наследования.

Истец с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя к нотариусу не обращалась, однако, своими фактическими действиями приняла имущество, оставшееся после смерти наследодателя – продолжила обрабатывать земельный участок, оплачивала членские и целевые взносы.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения индивидуального садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 29.09.2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации МО – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явилась, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации МО – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в представленных в адрес суда отзывах исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо ФИО4, и представитель третьего лица СНТ «Ромашка», извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, в представленном в адрес суда заявлении третье лицо ФИО4 не возражает против удовлетворения исковых требований, в связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО3, показания свидетеля ФИО5, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленных в суд заявлениях представителя ответчика администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области вх.№ от 23.09.2020 года и представителя ответчика администрации МО – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области вх.№ от 07.10.2020 года, ответчики исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, признали в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, им известны, данные заявления приобщены судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным принять признание иска представителями ответчиков администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области и администрации МО – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиками по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения индивидуального садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>», после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

А.А. Орлова