Решение № 2-179/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-179/2018

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



№2-179/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми

в составе судьи Щенниковой Е. В.,

при секретаре Габовой Е. А.,

при участие истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

08 мая 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО МР «Сыктывдинский» о признании права собственности на гараж и сарай в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО МР «Сыктывдинский» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № и сарай, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования, после смерти супруга К.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что после смерти супруга К она использует спорное имущество по назначению в личных целях, поддерживает в технически исправном состоянии, несет бремя их содержания.

Представитель истца ФИО1 ФИО2 поддержала исковые требования, указав, что спорное имущество в виде гаража и сарая является наследственным, но в наследственную массу не включено. К умер <дата>, единственным наследником после его смерти является ФИО1

Ответчик в лице администрации МО МР «Сыктывдинский», извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, позиции по спору не выразил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения. При разрешении вопроса о включении данного имущества или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель выразил при жизни волю на оформление правоустанавливающих документов в установленном порядке, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления указанных документов.

Таким образом, понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и некие правовые образования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью как предпосылкой к существованию права и существующим субъективным правом (обязанностью), отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав не лишает собственника права собственности на это имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Исполнительного комитета Сыктывдинского районного Совета народных депутатов от 19.07.1978 утверждены акты выбора земельных участков для строительства индивидуальных гаражей для работников сельского профессионально-технического училища №2 в с. Выльгорт.

Разрешением инспекции государственного архитектурно-строительного контроля № от 30.07.1980 разрешено на отведенных, решением Исполнительного комитета Сыктывдинского районного Совета народных депутатов от 19.07.1978, земельных участках строительство кооперативных гаражей для владельцев автомобилей СПТУ №2.

Согласно списку членов кооператива по строительству гаражей по состоянию на 01.01.1981, К значится в нем под номером 5.

На основании решения исполкома Выльгортского сельского Совета на родных депутатов за № от 09.01.1991, К дано разрешение на строительство временной постройки «хозсарая» в районе СПТУ-2.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, спорный гараж и сарай не являются самовольными постройками, поскольку имеется разрешительная документация.

Право собственности в установленном законом порядке на указанный гараж и сарай К не зарегистрировано.

Судом установлено, что истец является супругой К который умер <дата>.

ФИО3 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получила соответствующее свидетельство о праве на наследство, иных наследников не имеется.

Вместе с тем спорные гараж и сарай в наследственную массу включены не были и не приняты наследником в качестве наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец фактически приняла спорное имущество в качестве наследственного, поскольку производила владение наследственным имуществом как своим собственным, предприняла меры к его сохранению, несет бремя его содержания.

Разрешая исковые требования о признании за истцом права собственности на спорный гараж и сарай в порядке наследования, суд, руководствуясь приведенными выше нормами Гражданского кодекса РФ, регулирующими вопросы наследования имущества наследниками по закону, к которым относится истец, с учетом установленных по делу обстоятельств, в числе которых и фактическое принятие истцом наследства, приходит к выводу о том, что у ФИО1 возникло право собственности на спорный гараж и сарай в порядке наследования.

Таким образом, учитывая то, что отсутствие зарегистрированного права в отношении объекта недвижимости в виде земельного участка, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследника о признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, и сарай, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти К, умершего <дата>.

Ответчик вправе подать в Сыктывдинский районный суд Республики Коми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Щенникова



Суд:

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Щенникова Елена Викторовна (судья) (подробнее)