Решение № 2-376/2017 2-376/2017~М-360/2017 М-360/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-376/2017Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-376/2017 Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2017 года Мотивированное решение составлено 25.09.2017 года г.Прокопьевск 20 сентября 2017 года Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю., при секретаре Ивакиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе к Обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Талдинский-Западный» о понуждении к совершению действий, направленных на выполнение санитарного законодательства, Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе (далее по тексту ТО Роспотребнадзора) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Талдинский-Западный» (далее по тексту ООО «Разрез Талдинский-Западный») о понуждении к совершению действий, направленных на выполнение санитарного законодательства. Требования мотивированы тем, что по результатам плановых мероприятий по надзору в отношении ООО «Разрез Талдинский-Западный» (акт № от ДД.ММ.ГГГГ.) ТО Роспотребнадзора выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, срок устранения выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ. При проведении внеплановой выездной проверки по истечению срока исполнения предписания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «Разрез Талдинский-Западный» выявлены нарушения требований санитарного законодательства, а именно: Пункт №5 предписания: «Проводить лабораторные исследования за качеством горячей воды в ООО «Разрез Талдинский-Западный» в соответствии с требованиями 4.1.,4.3.,4.5. СанПиН 2.1.4.2496-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (Изменение в СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». Лабораторные исследования за качеством горячей воды в ООО «Разрез аддинский-Западный» не проводились в соответствии с требованиями п.4.1.,4.3.,4.5. СанПиН 2.1.4.2496-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (Изменение в СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». Протоколы не представлены. Пункт предписания не выполнен. Пункт № 6 предписания: «Обеспечить осуществление радиационного контроля за соблюдением допустимой дозы облучения работников природными источниками ионизирующего излучения в результате производственной деятельности и установления контрольных уровней воздействия радиационных факторов (по мощности дозы гамма-излучения на рабочих местах, среднегодовому значению эквивалентной равновесной объемной активности (ЭРОА) изотопов радона в воздухе зоны дыхания и интенсивности ингаляционного поступления аэрозолей долгоживуших природных радионуклидов с вдыхаемым воздухом) на участке открытых горных работ ООО «Разрез Талдинский-Западный» в соответствии требований п. 3.1.3.,п.3.4.3. СанПиН 2.6.1.2800-«Гигиенические требования радиационной безопасности при облучении населения природными источниками ионизирующего излучения», п.5.2.6. СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ 99/2010)» Радиационный контроль за соблюдением допустимой дозы облучения работников природными источниками ионизирующего излучения в результате производственной деятельности и установления контрольных уровней воздействия радиационных факторов (по мощности дозы гамма-излучения на рабочих местах, среднегодовому значению эквивалентной равновесной объемной активности (ЭРОА) изотопов радона в воздухе зоны дыхания и интенсивности ингаляционного поступения аэрозолей долгоживущих природных радионуклидов с вдыхаемым воздухом) на участке открытых горных работ ООО «Разрез Талдинский-Западный» не проводился. Результаты анионного контроля не представлены. Представлен только договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты> на проведение оценки радиационной обстановке на ООО «Разрез Талдинский-Задный». Пункт предписания не выполнен. Пункт №11 предписания: «На выходе из душевой оборудовать водяные струйные коврики». На выходе из душевой не оборудованы водяные струйные коврики. Пункт предписания не выполнен. Пункт №12 предписания: «В помещениях раздевалок (гардеробных) установить аэрофитогенераторы для насыщения воздуха парами эфирных масел, обладающих противомикробной и противовирусной активностью». В помещениях раздевалок (гардеробных) отсутствуют аэрофитогенераторы для насыщения воздуха парами эфирных масел, обладающих противомикробной и противовирусной активностью. Пункт предписания не выполнен. Пункт №14 предписания: «На участке открытых горных работ оборудовать передвижную уборную (по типу биотуалета), расположенную не далее 100 м от рабочих мест». На участке открытых горных работ не оборудована передвижная уборная (по типу биотуалета), расположенная не далее 100 м от рабочих мест. Пункт предписания не выполнен. Предписание об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ООО «Разрез Талдинский-Западный» не выполнено по пунктам № 5, 6, 11, 12, 14, что является нарушением ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В связи с чем, административный материал по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ был направлен мировому судье. Юридическое лицо было привлечено к административной ответственности ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ решением от ДД.ММ.ГГГГ № и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Просит обязать ООО «Разрез Талдинский-Западный» в срок до ДД.ММ.ГГГГ: 1. Обеспечить проведение лабораторных исследований качества горячей воды в ООО «Разрез Талдинский-Западный» в соответствии с требованиями законодательства. 2. Обеспечить осуществление радиационного контроля за соблюдением допустимой дозы облучения работников природными источниками ионизирующего излучения в результате производственной деятельности и установления контрольных уровней воздействия радиационных факторов (по мощности дозы гамма-излучения на рабочих местах, среднегодовому значению эквивалентной равновесной объемной активности (ЭРОА) изотопов радона в воздухе зоны дыхания и интенсивности ингаляционного поступления аэрозолей долгоживуших природных радионуклидов с вдыхаемым воздухом) на участке открытых горных работ ООО «Разрез Талдинский-Западный» в соответствии с требованиями законодательства. 3. На выходе из душевой оборудовать водяные струйные коврики в соответствии с требованиями законодательства. 4. В помещениях раздевалок (гардеробных) установить аэрофитогенераторы для насыщения воздуха парами эфирных масел, обладающих противомикробной и противовирусной активностью в соответствии с требованиями законодательства. 5. На участке открытых горных работ оборудовать передвижную уборную (по типу биотуалета), расположенную не далее 100 м от рабочих мест в соответствии с требованиями законодательства. В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поддержала заявленные исковые требования, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, установить ООО «Разрез Талдинский-Западный» срок для совершения вышеуказанных действий до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика ООО «Разрез Талдинский-Западный» - ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал в полном объеме. Согласен с установленным истцом сроком, для совершения действий по устранению нарушений санитарного законодательства до ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В силу статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании, реализуя свое процессуальное право, признал иск, собственноручно написал заявление, правовые последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и ему поняты. Судом установлено, что требования истца обоснованны, признание иска является процессуальным правом представителя ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как иск признан добровольно, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц. Учитывая, что представитель ответчика полностью признал заявленные исковые требования, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19. НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере: для физических лиц - 300 рублей, для организаций - 6 000 рублей. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая, что в силу п.п. 13 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ТО Роспотребнадзора освобождено от уплаты государственной пошлины, а обращение ТО Роспотребнадзора в суд связано с защитой прав и законных интересов граждан – неопределенного круга лиц, с ответчика ООО «Разрез Талдинский-Западный» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Разрез Талдинский-Западный» в срок до ДД.ММ.ГГГГ: 1. Обеспечить проведение лабораторных исследований качества горячей воды в ООО «Разрез Талдинский-Западный» в соответствии с требованиями законодательства. 2. Обеспечить осуществление радиационного контроля за соблюдением допустимой дозы облучения работников природными источниками ионизирующего излучения в результате производственной деятельности и установления контрольных уровней воздействия радиационных факторов (по мощности дозы гамма-излучения на рабочих местах, среднегодовому значению эквивалентной равновесной объемной активности (ЭРОА) изотопов радона в воздухе зоны дыхания и интенсивности ингаляционного поступления аэрозолей долгоживуших природных радионуклидов с вдыхаемым воздухом) на участке открытых горных работ ООО «Разрез Талдинский-Западный» в соответствии с требованиями законодательства. 3. На выходе из душевой оборудовать водяные струйные коврики в соответствии с требованиями законодательства. 4. В помещениях раздевалок (гардеробных) установить аэрофитогенераторы для насыщения воздуха парами эфирных масел, обладающих противомикробной и противовирусной активностью в соответствии с требованиями законодательства. 5. На участке открытых горных работ оборудовать передвижную уборную (по типу биотуалета), расположенную не далее 100 метров от рабочих мест в соответствии с требованиями законодательства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Разрез Талдинский-Западный» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца. Председательствующий : подпись. Копия верна. Судья: А.Ю. Иордан (На момент опубликования решение в законную силу не вступило) Суд:Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Иордан Антон Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-376/2017 |