Приговор № 1-369/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-369/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт- Петербург «14» марта 2017 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Комарова Ю.Е.

с участием государственного обвинителя – прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой МКВ,

защитника – адвоката Кравцовой А.А.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ2017г.,

при секретаре Тарасовой Е.М.,

рассмотрев уголовное дело № – 369/17 в отношении:

МКВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей среднее образование, работающей торговым представителем в ООО «<данные изъяты> Северо-Запад», зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> В.О. <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Вину МКВ в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно: с неустановленного дознанием времени до момента ее задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 45 минут у <адрес> в Приморском районе г. Санкт-Петербурга она незаконно, умышленно хранила при себе, без цели сбыта для личного употребления в правом наружном кармане куртки одетой на ней наркотическое средство - гашиш, массой 7,0 гр., что является значительным размером, которое впоследствии у нее было изъято в ходе личного досмотра в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут в помещении дежурной части 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> району г. Санкт-Петербурга по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>

Подсудимая МКВ заявила ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая МКВ пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом подсудимая осознает последствия, заявленного ей ходатайства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая МКВ обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а поэтому соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, суд, при этом, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая МКВ обоснованно, подтверждается допустимыми, достоверными, а в их совокупности, достаточными доказательствами.

Суд квалифицирует действия МКВ по ст.228 ч.1 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Подсудимая МКВ на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.73, 74); работает, то есть занимается общественно-полезным трудом (л.д.75-76), получает высшее образование, проходя обучение в <данные изъяты>) (л.д.77), ранее не судима (л.д.71), вину признала, в содеянном раскаялась.

Помимо вышеизложенного, суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание МКВ, предусмотренных ст.ст.61, 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания не связанного с лишением свободы, в связи с чем, считает возможным назначение наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать МКВ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения МКВ – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш, массой 6,7 гр., хранить в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> району Санкт-Петербурга до принятия следственными органами процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела.

Приговор не обжалуется в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а по иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии его письменного ходатайства об этом.

Судья: Ю.Е. Комаров