Решение № 2-493/2026 2-493/2026~М-143/2026 М-143/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-493/2026Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2-493/2026 11RS0004-01-2026-000275-14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Печорский городской суд Республики Коми в составе: судьи Сараевой Т.И. при секретаре Рокошевской А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 26 февраля 2026 года дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9» г. Печора о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, Печорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 к МОУ "Средняя общеобразовательная школа № 9" г. Печора о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отпуска и обратно в размере 16 513,20 руб., процентов по ст. 236 ТК РФ в размере 352,28 руб., компенсации морального вреда в размере 3000 руб. В обоснование иска указав, что Печорским межрайонным прокурором по результатам рассмотрения обращения ФИО1 установлены нарушения требований трудового законодательства. В ходе проверки установлено, что между ФИО1 и МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9» г. Печора заключен трудовой договор от № 879 от 20.08.2023, по которому истец принят на работу по должности ****. Согласно приказу № 474/3 от 22.10.2025 г. истцу предоставлен отпуск с 27.10.2025 по 01.11.2025, МКУ «Централизованной бухгалтерии образовательных организаций» поручено оплатить проезд к месту использования отдыха и обратно в пределах территории РФ согласно проездным документам ФИО1 В нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства ответчиком не произведена оплата данного проезда, размер которого составляет 16 513,20 руб. В соответствии со ст.236 ТК РФ размер процентов за задержку оплаты проезда за период с 14.01.2026 по 03.02.2026 составляет 352,28 руб. До настоящего времени сумма задолженности по оплате проезда к месту отпуска и обратно истцу не выплачена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Зинченко Н.А. на исковых требованиях настаивал, уточнил требования в части периода подлежащих взысканию процентов по ст. 236 ТК РФ, с 15.01.2026 года по день вынесения решения суда и до дня выплаты задолженности в полном объеме. Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца ФИО1, ответчика, представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд, заслушав пояснения помощника Печорского межрайонного прокурора Зинченко Н.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что между МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9» г. Печора и ФИО1 заключен трудовой договор №... от **.**.**, согласно которому истец принята на работу по должности ****. Согласно приказу №... от **.**.** ФИО1 был предоставлен отпуск в период с 27.10.2025 по 01.11.2025, в связи с возникновением права на льготный проезд за период работы с 01.09.2024 по 01.09.2026 г. МКУ «Централизованной бухгалтерии образовательных организаций» поручено оплатить проезд к месту использования отдыха и обратно в пределах территории РФ согласно проездным документам ФИО1 Согласно части 1 статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. На основании части 8 статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, и членов их семей устанавливается нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2008 года № 455 "О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей" утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей (далее - Правила N 455). На основании подпункта "а" пункта 5 Правил № 455 расходы, подлежащие компенсации, включают в себя, в том числе, оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда: воздушным транспортом - в салоне экономического класса. Постановлением администрации МР «Печора» от 28.12.2016 № 1512 утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и стоимости провоза багажа, лицам, проживающих в районах Крайнего Севера, являющимся работниками организаций, финансируемых из бюджета МО МР «Печора» и бюджета МО ГП «Печора». В соответствии с пунктом 9 Порядка расчет (выплата компенсации) с работником производится в течение 30 календарных дней со дня представления им проездных документов. Согласно абз.7 п.9 Порядка расчет с работником производится в течение 30 рабочих дней со дня представления им проездных документов. 21.11.2025 ФИО1 представила работодателю авансовый отчет с приложением проездных документов, сумма израсходованных средств по льготному проезду составила 16 513,20 руб., однако в нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства ответчиком оплата проезда не произведена. Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Коми в адрес всех образовательных организаций МР «Печора» были выставлены требования об оплате просроченной задолженности (налоги), после чего операции по всем лицевым счетам образовательных организаций, в том числе и МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9» г. Печора, открытых в органах Федерального казначейства, были приостановлены со 02.09.2025 (заблокированы), за исключением выплат по заработной плате, авансовых выплат и отпускных. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком сроков выплаты стоимости проезда к месту использования отпуска является установленным, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика задолженности на общую сумму 16 513,20 руб. подлежат удовлетворению. Как установлено ч.1 ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Учитывая, что на день вынесения решения суда компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска остается невыплаченной, проценты за нарушение сроков его выплаты, исходя из императивных положений ст.236 ТК РФ и требований истца следует взыскать за период с 15.01.2026 по 26.02.2026 включительно. В соответствии со ст.236 ТК РФ размер процентов за задержку оплаты проезда составляет 751,35 руб., исходя из следующего расчета: с 15.01.2026 по 15.02.2026 563.65 руб. 16 513.20 руб. * 32 дн * 1/150 * 16% с 16.02.2026 по 26.02.2026 187.70 руб. 16 513.20 руб. * 11 дн * 1/150 * 15.5% Также подлежат удовлетворению требования о взыскании в пользу ФИО1 процентов за задержку выплаты компенсации с суммы 16 513,20 руб. в соответствии со ст.236 ТК РФ за период с 27.02.2026 по день фактического расчета включительно. Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Поскольку факт нарушения ответчиком трудовых прав истца, выразившегося в неоплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 16 513,20 руб. установлен в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, отвечающей требованиям разумности и справедливости. В соответствии с п.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Суд приходит к выводу, что исковые требования Печорского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению, следует взыскать с МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9» г. Печора в пользу ФИО1 задолженность по оплате компенсации расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 16 513,20 руб., проценты, предусмотренные ст.236 ТК РФ в размере 751,35 руб. за период с 15.01.2026 по 26.02.2026, а также за период с 27.02.2026 по день фактического расчета включительно, компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и на которых истец и его представитель настаивали в ходе судебного заседания (ч.3 ст. 196 ГПК РФ). На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9» г. Печора (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №...) задолженность по оплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 16 513 рублей 20 копеек, проценты, предусмотренные ст.236 ТК РФ в размере 751 рубль 35 копеек за период с 15.01.2026 года по 26.02.2026 года, компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей. Взыскать с МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9» г. Печора (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №...) проценты за задержку выплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно исходя из суммы 16 513 рублей 20 копеек в соответствии со ст.236 ТК РФ за период с 27.02.2026 по день фактического расчета включительно. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.И. Сараева Мотивированное решение составлено 02.03.2026 года Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:Печорский межрайонный прокурор (подробнее)Ответчики:МОУ "СОШ №9" г. Печоры (подробнее)Судьи дела:Сараева Татьяна Ивановна (судья) (подробнее) |