Решение № 2-39/2017 2-39/2017~М-25/2017 4-2-39/2017 М-25/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-39/2017

дело № 4-2-39/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года г. Сертолово

Выборгский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., секретаря судебного заседания Коваленко А.В., ответчика ФИО1, представителя 3-го лица, командира войсковой части №, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ЕРЦ МО РФ) обратилось с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части № ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств – надбавки за выслугу лет за период с августа 2014 года по февраль 2016 года в сумме 44088 рублей 61 копейку.

В обоснование иска указано, что ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части № с августа 2014 года.

В марте 2016 года кадровыми органами в СПО «Алушта» введены изменения, согласно которых выслуга ФИО1 на август 2014 года составляла 1 год, на сентябрь 2015 года – 2 года.

Вместе с тем, в соответствии с ранее введенными данными ответчику в период с августа 2014 года по август 2015 года выплачивалась ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 10% оклада денежного содержания, а с сентября 2015 года по февраль 2016 года в размере 20% оклада денежного содержания.

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставления им отдельных выплат» и Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее Порядок), утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года №2700, надбавка за выслугу лет выплачивается со дня достижения военнослужащим выслуги лет, дающей право на её получение, и по день исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

Ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в размерах:

- 10 процентов - при выслуге от 2 до 5 лет;

- 15 процентов – при выслуге от 5 до 10 лет;

- 20 процентов – при выслуге от 10 до 15 лет.

В результате некорректно внесенных изменений за ответчиком сформировалась задолженность в указанном выше размере. Выплата этой суммы не явилась следствием ошибочных действий истца, а произошла по причине нарушения алгоритма расчета денежного довольствия (счётной ошибки) поскольку все данные в СПО «Алушта» вводят кадровые органы.

Представитель истца, извещенная о дате и времени судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковое заявление поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании факт выплаты спорной суммы, её размер, обстоятельства выплаты не оспаривал, однако требования иска не признал, пояснив, что действия лиц, некорректно вводивших в СПО «Алушта» данные, о его выслуге лет не попадают под понятие «счетной ошибки».

Представитель третьего лица, ФИО2, действующий на основании доверенности, пояснил, что расчет излишне выплаченных средств, представленных истцом является математически правильным. Разрешение иска по существу оставил на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

ФИО1 призван на военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с приказом командующего войсками ЗВО от ДД.ММ.ГГГГ № зачислен в списки войсковой части № с 30 августа 2014 года. По состоянию на 30 августа 2014 года выслуга лет ответчика составляет 1 год 00 месяцев 1 день.

С 1 февраля 2015 года ответчик проходит военную службу в войсковой части №, как это усматривается из приказа командующего войсками ЗВО от ДД.ММ.ГГГГ №.

Приказом командующего войсками ЗВО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с военной службы, при этом его выслуга лет составила на момент увольнения 2 года 11 месяцев.

Из расчетных листков ФИО1 видно, что в августе, сентябре и октябре 2014 года ему была выплачена надбавка за выслугу лет в размере 10%, в ноябре, декабре 2014 года, в период с января по ноябрь 2015 года включительно такая надбавка выплачена в размере 15%, в период с декабря 2015 по февраль 2016 года в размере 20%.

Перечисление денежного довольствия на расчетный счёт ФИО1 в спорный период подтверждается соответствующими заявками на кассовый расход и реестрами зачисления денежных средств.

Обстоятельства прохождения военной службы, сроки её прохождения, расчет выслуги лет, а также размер излишне выплаченной ему надбавки за выслугу лет за период с августа 2014 года по февраль 2016 года были признаны ответчиком в судебном заседании, что в силу части 2 статьи 68 ГПК РФ, освобождает другую сторону от необходимости доказывания в дальнейшем этих обстоятельств.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

На основании пункта 13 статьи 2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания устанавливается в размере 10 процентов - при выслуге от 2 до 5 лет; 15 процентов - при выслуге от 5 до 10 лет и 20 процентов - при выслуге от 10 до 15 лет.

Согласно «Правил исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2011 года № 1074, военнослужащим в выслугу лет для назначения соответствующей надбавки засчитывается в календарном исчислении военная служба в Вооруженных Силах Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, и требованиях закона суд приходит к выводу о том, что в период с августа 2014 года по февраль 2016 года ФИО1 без каких-либо на то правовых оснований надбавка за выслугу лет выплачивалась в повышенном размере и эта переплата составила 44088 рублей 61 копейку.

В силу положений статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно подпункту 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с требованиями «Временного порядка взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчёта денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре Министерства обороны Российской Федерации», утверждённого Министром обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ, в полномочия ФКУ «ЕРЦ МО РФ» входит администрирование базы данных, обеспечивающей централизацию расчётов денежного довольствия (за исключением обеспечения достоверности информации, поступающей из органов военного управления). В свою очередь на соответствующие управления кадров возложено внесение в базу данных приказов и сведений по военнослужащим по контракту, необходимых для выплаты им денежного довольствия.

В таком случае под счетной ошибкой необходимо понимать неправильное введение исходных данных в автоматизированную систему при формировании базы данных, результатом чего явились неправильный расчёт и выплата в автоматическом режиме излишних денежных средств, то есть нарушение алгоритма расчёта денежного довольствия и внесение в программное обеспечение, используемое для начисления денежного довольствия, недостоверных сведений, что и является счётной ошибкой.

При таких обстоятельствах, заявленные требования ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с ответчика излишне выплаченных тому денежных средств, в качестве неосновательного обогащения, подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, соответственно, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от её уплаты, согласно ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявления Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащей войсковой части № ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета денежные средства в сумме 44088 (сорок четыре тысячи восемьдесят восемь) рублей 61 копейку.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 1522 рубля 66 копеек в пользу муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Л. Дедов