Решение № 12-477/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 12-477/2019

Дело №12-477/19
РЕШЕНИЕ

24 декабря 2019 г.

Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга,

защитника Первухина А.А.,

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга ФИО2 о назначении наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 27.11.2019 г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ФИО1, являясь водителем, 18 октября 2019 года в 07:50 в районе дома № 2 по ул. Победы в г. Екатеринбурге, управляя автомобилем марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак < № >, допустил выезд на трамвайные пути встречного направления, в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения РФ, административное правонарушение совершено повторно в течение года.

Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу об административном правонарушении, мотивируя тем, что дело было рассмотрено неполно, не было объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании защитник Первухин А.А. жалобу ФИО1 поддержал, просил отменить постановление мирового судьи, пояснил, что ФИО1 не совершал маневр обгона на трамвайных путях, он развернулся на перекрестке.

Заслушав защитника Первухина А.А., исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 27.11.2019 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении < № > от 18.10.2019 г. (л.д. 6), согласно которому ФИО1, являясь водителем, 18 октября 2019 года в 07:50 в районе дома № 2 по ул. Победы в г. Екатеринбурге, управляя автомобилем марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак < № >, в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения РФ, допустил выезд на трамвайные пути встречного направления. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации Басенцяну разъяснялись. Каких-либо замечаний относительно составленных документов Басенцян не заявлял, в объяснениях указал, что вину признает;

- схемой места правонарушения (л.д. 7),

- рапортом инспектора 7 роты пола ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Б.И.В.,

- показаниями ФИО3 в судебном заседании, который подтвердил

обстоятельства, изложенные в рапорте в суде первой инстанции, а также указанные обстоятельства зафиксированы на видеозаписи нарушения;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района г. Екатеринбурга от 14.02.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 12.03.2019.

- видеозаписью с регистратора патрульной автомашины;

Анализ доказательств в их совокупности, свидетельствует о том, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 и правильно квалифицировал его действия по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признак повторности нашел своё подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 в нарушении п. 9.6 Правил дорожного движения полностью подтверждена материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Оснований не доверять письменным доказательствам, представленными должностными лицами ДПС ГИБДД, у суда не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 правонарушения не совершал являются несостоятельными и опровергаются всей совокупностью исследованных доказательств.

Наказание ФИО1 назначено с учётом тяжести содеянного, с учётом отягчающих обстоятельств, в пределах санкции указанной статьи.

Оснований для отмены либо изменения постановления, а равно применения малозначительности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга ФИО2 от 27.11.2019 года о назначении наказания ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья: В.А. Жабреев