Решение № 2-191/2020 2-191/2020~М-80/2020 М-80/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-191/2020

2-191/2020

УИД: 25RS0033-01-2020-000114-66


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 22 октября 2020 года

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 ФИО5 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

истцы обратились в суд с названным исковым заявлением, указав, что они являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 состоял в браке с ФИО8, по просьбе которой он зарегистрировал в указанном жилом помещении ее детей: ФИО13. и ФИО9 В связи с расторжением брака и прекращением семейных отношений с матерью ответчицы последняя утратила право пользования данным жилым помещением. ФИО14 неоднократно предлагалось самостоятельно выписаться из жилого дома, также в ее адрес была направлено претензия о выселении, однако никаких действий ей предпринято не было. В результате уточнения исковых требований просят признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что он прописал ФИО5 по просьбе своей бывшей супруги. Однак, она никогда не проживала в его доме, своих вещей не хранила. Ему известно, что ответчица проживает в <адрес>.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на заявленных исковых требованиях.

Ответчица ФИО15 будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что истец ФИО4 является его знакомым. После развода с женой истец жил один. Ему известно, что вещей ответчицы в доме истца нет, она там никогда не проживала.

Суд, выслушав мнение истцов, заслушав свидетеля, выслушав мнение старшего помощника прокурора ФИО11, полагавшей исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.209ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФсобственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьями 31 и 35 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 приобрел жилой дом, общей площадью 49 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подарил 1/2 часть указанного жилого дома ФИО3

Из выписки из домовой книги и адресной справки Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> следует, что ответчица ФИО16 зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных доказательств, в спорное жилое помещение ответчица не вселялась и не проживала там. Сведений об имеющихся между сторонами соглашениях по пользованию спорным жилым помещением не имеется.

Поскольку ответчица не имеет права пользования указанным жилым помещением, исковые требования ФИО4, ФИО3 следует удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО4, ФИО3 к ФИО1 ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Жесткова