Решение № 2-2716/2020 2-2716/2020~М-1428/2020 М-1428/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-2716/2020

Дело №2-2716/2020

03RS0004-01-2020-001649-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ситник И.А.,

при секретаре судебного заседания Давлетове В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой запас» о взыскании задолженности по договору цессии и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Запас» (далее ООО «Золотой Запас») о взыскании задолженности по договору цессии и процентов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Башкомснаббанк» был заключен договор уступки права требования №. Предметом указанного договора является уступка права требования к ООО «Домакс», основанные на договоре инвестирования строительства от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №). Договор инвестирования заключен между ООО «Центр Стандарт», как инвестором, и ООО «Домакс», как застройщиком. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Омега-экспресс» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым истец уступает, а ООО «Омега-экспресс» принимает и обязуется оплатить имущественные права к ООО «Домакс». ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к договору цессии №. Указанным соглашением внесены следующие изменения в договор цессии: ООО «Омега-экспресс» заменено на ООО «Золотой Запас», стоимость уступленного права составила 684 450,00 руб., срок выплаты ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства истцу не возвращены.

На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «Золотой Запас» сумму основного долга в размере 684 450,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 761,70 руб., проценты по денежному обязательству в размере 20 761,70 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ООО «Золотой Запас» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, участие представителя в судебном заседании не обеспечил, суду направил справку в которой указывает, что задолженность перед истцом составляет 684 450,00 руб., частичного исполнения обязательств не было.

Третьи лица ПАО «Роскомснаббанк» и ООО «Домакс», ООО «Центр стандарт» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, участие представителей в судебном заседании не обеспечили.

Информация о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена на сайте Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан (http://leninsky.bkr.sudrf.ru).

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Башкомснаббанк» был заключен договор уступки права требования №.

Предметом указанного договора является уступка права требования к ООО «Домакс», основанные на договоре инвестирования строительства от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №).

Договор инвестирования заключен между ООО «Центр Стандарт», как инвестором, и ООО «Домакс», как застройщиком.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Омега-экспресс» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым истец уступает, а ООО «Омега-экспресс» принимает и обязуется оплатить имущественные права к ООО «Домакс».

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к договору цессии №. Указанным соглашением внесены следующие изменения в договор цессии: ООО «Омега-экспресс» заменено на ООО «Золотой Запас», стоимость уступленного права составила 684 450,00 руб., срок выплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства истцу не возвращены.

Сумма задолженности по договору уступки права требования в размере 684 450,00 руб. ответчиком ООО «Золотой Запас» не оспаривается, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 684 450,00 руб. подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ООО «Золотой Запас» в нарушение условий договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ № и требований законодательства, уклоняется от надлежащего исполнения возложенных на него обязательств по передаче оговоренной суммы денежных средств.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 20 761,70 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным, ответчиком расчет не оспорен.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 761,70 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты по денежному обязательству в сумме 20 761,70 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным, ответчиком расчет не оспорен.

Таким образом, требование о взыскании процентов по денежному обязательству в размере 20 761,70 руб. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой запас» о взыскании задолженности по договору цессии и процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Золотой запас» в пользу ФИО1 сумму долга по договору уступки права требования размере 684 450,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 761,70 руб., проценты по денежному обязательству в размере 20 761,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ситник И.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2020 года

Судья И.А. Ситник