Решение № 2-1983/2020 2-1983/2020~М-1941/2020 М-1941/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-1983/2020Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1983/2020 УИД 23RS0001-01-2020-002848-12 Именем Российской Федерации г. Абинск 02 октября 2020 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего – Дубинкина Э.В., при секретаре – Гарегинян А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Северском, Абинском, <адрес>х обратился в Абинский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, ссылаясь на то, что действиями ответчика нарушаются права неопределенного круга потребителей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик – ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Направила ходатайство, в котором заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Исследовав письменные материалы дела, приняв признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, в силу ст. 198 ГПК РФ, решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в каждой из которых суд отражает как требования заявленные сторонами и их возражения, так и обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В то же время, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая решение по делу, и принимая признание ответчиками исковых требований, суд учитывает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поскольку в ходе судебного заседания, а так же при исследовании письменных материалов дела, правомерность законности требований истца, каковым является Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Северском, Абинском, <адрес>х нашло свое подтверждение. В связи с этим, суд находит возможным, принять решение об удовлетворении исковых требований в том объеме, в котором они заявлены. При этом, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Северском, Абинском, <адрес>х к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, удовлетворить. Признать действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными на момент установления нарушений в отношении неопределенного круга потребителей, в части не исполнения требований п. 19 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров…», п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей». Обязать ИП ФИО1 в дальнейшем прекратить противоправное бездействие в отношении неопределенного круга потребителей путем устранения указанных нарушений. Обязать ИП ФИО1 довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий Судья: Дубинкин Э.В. Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дубинкин Эдуард Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |